Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Soudan/Sahara occidental : M. Lamamra déplore la politique de ''deux poids deux mesures'' de l’Onu

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Soudan/Sahara occidental : M. Lamamra déplore la politique de ''deux poids deux mesures'' de l’Onu

    Alger,13/12/2010 (SPS) Le commissaire à la paix et à la sécurité de l’Union africaine (UA), M. Ramtane Lamamra, a déploré lundi à Alger la politique de "deux poids deux mesures" prévalant aux Nations unies, affirmant que l’Onu s’empresse à organiser un référendum d’autodétermination au sud du Soudan, alors qu’elle ne fait pas autant au Sahara occidental.

    "Il y a une mobilisation de la communauté internationale pour appliquer un référendum d’autodétermination au sud du Soudan et il n’existe pas une mobilisation similaire pour le Sahara occidental. C’est déplorable", a déclaré, M. Lamamra, à la presse en marge des travaux de la conférence internationale consacrée à la résolution 1514 de l’Onu.

    "En ce qui concerne l’UA, il s’agit d’un droit sacré par lequel on veut appliquer l’accord de Naivasha et il est impératif que le référendum au Sahara occidental se réalise", a-t-il ajouté.

    Toutefois, M. Lamamra a estimé qu’il faut agir pour changer cette situation, rappelant que la réforme des Nations unies est à l’ordre du jour.

    "Les Africains et le tiers-monde, en général, aspirent à refléter, aux Nations unies, les nouvelles réalités internationales", a-t-il souligné, ajoutant qu’"il est clair que l’avenir est pour la démocratisation des relations internationales".

    "A l’heure de la mondialisation, il est aussi clair que des organisations régionales, comme l’UA, doivent jouer un rôle de plus en plus grand", a-t-il encore affirmé.

    S’agissant du cas soudanais, le commissaire de l’UA à la paix et la sécurité a mis en avant le fait qu’il existe un accord pour l’organisation d’un référendum pour l’autodétermination qu’il a qualifié de référendum de "nouvelle génération" par rapport à celui édicté dans la résolution adoptée à l’Onu en 1960.

    Il a émis, dans ce cadre, l’espoir de voir l’après référendum au Soudan s’acheminer vers l’entente et que les différentes parties prennent conscience de la nécessité qu’ils vont vivre ensemble.

    "L’UA a beaucoup fait pour dédramatiser les enjeux du référendum qui sera organisé au Soudan", a-t-il dit.

    A propos de la crise prévalant en Côte d’Ivoire, M. Lamamra a réaffirmé la position de principe de l’UA sur cette question, soulignant que l’organisation continentale n’est plus dans la sphère de la réaction, mais, "elle est bien dans la sphère de l’action".

    "L’UA a été la seule organisation à avoir dépêché un émissaire de très haut niveau, en la personne de l’ancien président d’Afrique du Sud, M. Tabo M’beki", a-t-il rappelé, ajoutant que "tout en reconnaissant les résultats des urnes certifiées par les ONU, l'UA aspire à promouvoir, dans le même élan, la paix et la réconciliation".(SPS)

    010/090/700 132210 DE3C 2010 SPS

  • #2
    Le commissaire à la paix et à la sécurité de l’Union africaine (UA), M. Ramtane Lamamra, a déploré lundi à Alger la politique de "deux poids deux mesures" prévalant aux Nations unies,
    Ils sont pas idiots aux nation unies,ils savent juger les situations et traitent par conséquent les dossiers au cas par cas.

    Commentaire


    • #3
      à ne rien comprendre.....ma parole....l'onu c'est deux poids deux mesures....

      mais l'Algérie ?

      Algérie: Mise en garde contre une éventuelle sécession au Soudan





      Une éventuelle sécession au Soudan, suite au prochain référendum, pourrait avoir un effet de contagion et provoquer des situations de même nature dans d'autres pays du continent, a prévenu jeudi à Alger le ministre algérien des Affaires étrangères, Mourad Medelci.

      "L'Algérie et la plupart des autres pays sont préoccupés par les risques d'un référendum qui pourrait diviser le Soudan en deux parties", a affirmé M. Medelci qui intervenait sur les ondes de la Chaîne III de la Radio nationale.

      Il a estimé que cette situation pourrait introduire un élément d'"exacerbation" de l'instabilité que connaît cette sous-région sur une période plus longue et établir un précédent grave.

      M. Medelci a rappelé que l'Algérie a exprimé sa solidarité au Soudan et œuvré pour que le gouvernement soudanais ait les moyens d'organiser le référendum dans les meilleures conditions possibles.

      Le 7 octobre, le ministre soudanais de la Défense, le général d'Armée Abderrahim Mohamed Hocine avait été reçu à Alger par le président algérien Bdelaziz Bouteflika et l'avait des derniers développements au Soudan.

      Un référendum sur l'autodétermination du Sud-Soudan devrait se tenir le 9 janvier 2011 pour décider si la région devrait rester rattachée au Nord ou si elle doit faire sécession et créer un Etat indépendant. Le référendum avait été prévu par l'Accord de paix global signé en 2005 entre le Nord et le Sud-Soudan.

      Commentaire


      • #4
        Le lamamra à manqué une occaz d'eviter de passer pour l'abruti de service. Au sahara dit occidental, ce ne sont pas des chretiens qui y vivent, mais des musulmans dont beaucoups de marocains sont issue, il n'y a pas de conflit ethnique mais un conflit d'ordre geopolitique encore faut il le reconnaitre.

        Au sudan, il y a les musulmans arabe au nord alors que sur ce sont des chretiens noirs, y a pas besoin de sortir de harvard pour le comprendre.
        "Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres". Romain Gary

        Commentaire


        • #5
          @overlocker
          qu'est ce que tu veux comprendre? il n'y a rien à comprendre.
          l'incohérence ,le bricolage et la vision à très court terme c'est ce qui caractérise le plus la diplomatie algérienne...

          Commentaire


          • #6
            "A l’heure de la mondialisation, il est aussi clair que des organisations régionales, comme l’UA, doivent jouer un rôle de plus en plus grand", a-t-il encore affirmé.
            Encore faut-il se débarrasser de certains éléments qui la constituent !

            Commentaire


            • #7
              @overlocker
              qu'est ce que tu veux comprendre? il n'y a rien à comprendre.
              l'incohérence ,le bricolage et la vision à très court terme c'est ce qui caractérise le plus la diplomatie algérienne...

              ca se trouve c'est le même ambassadeur algérien l'ONU, qui une fois défend la division et le référendum au sahara, et le jour d'après il est contre ce même principe pour le Soudan.....

              Commentaire


              • #8
                Le lamamra à manqué une occaz d'eviter de passer pour l'abruti de service. Au sahara dit occidental, ce ne sont pas des chretiens qui y vivent, mais des musulmans dont beaucoups de marocains sont issue, il n'y a pas de conflit ethnique mais un conflit d'ordre geopolitique encore faut il le reconnaitre.

                Au sudan, il y a les musulmans arabe au nord alors que sur ce sont des chretiens noirs, y a pas besoin de sortir de harvard pour le comprendre.
                le Soudan n'a pas colonisé les territoires du sud alors que le Maroc si, la division du Soudan n'es pas légitime tout comme la colonisation du SO ... tant pis pour le Soudan et tant mieux pour le Maroc ...

                ca se trouve c'est le même ambassadeur algérien l'ONU, qui une fois défend la division et le référendum au sahara, et le jour d'après il est contre ce même principe pour le Soudan.....
                elle est ou l'incohérence? ...

                Commentaire


                • #9
                  ''deux poids deux mesures'' de l’Onu

                  Élémentaire mon cher Watson, le réseau du mal en marche.
                  Choix de cibles, soutien aux copains, maintien et entretien de quelques zones préférentielles sous conflit permanent, la mise sous pression terroriste des nations rebelles ....

                  Et l'apprentissage de nos amis marocains continue.
                  وإن هذه أمتكم أمة واحدة

                  Commentaire


                  • #10
                    le Soudan n'a pas colonisé les territoires du sud alors que le Maroc si, la division du Soudan n'es pas légitime tout comme la colonisation du SO ... tant pis pour le Soudan et tant mieux pour le Maroc ...

                    il faut remonter un petit plus loin et comment se sont fabriqué les frontières des pays africains à l’époque…

                    pourquoi les anciens colonisateurs ont donné la consigne sur l’intangibilité des frontières hérités du colonialisme, et pourquoi juste après il y a des centaines de conflits concernant justement ces frontières la….des frontières tracés à la règle…qui ne prennent pas en compte les réalités ethniques et démographiques de chaque région…..une indépendance mais en même temps une bombe à retardement qui marche tjr en afrique pour la laisser à genoux….


                    elle est ou l'incohérence? ...
                    pour toi nul part, pour moi partout....

                    Commentaire


                    • #11
                      slt Over ...

                      il faut remonter un petit plus loin et comment se sont fabriqué les frontières des pays africains à l’époque…
                      moi je prefère remonter à l’époque romaine ...

                      et pourquoi juste après il y a des centaines de conflits concernant justement ces frontières la….des frontières tracés à la règle…qui ne prennent pas en compte les réalités ethniques et démographiques de chaque région…..une indépendance mais en même temps une bombe à retardement qui marche tjr en afrique pour la laisser à genoux
                      depuis quand les appartenance ethniques constituent un critère de construction de frontières? ...
                      les frontières du monde entier ont l'air d'etre tracées à la règle et dans le monde entier les habitants des zones frontalières sont divisés ...

                      pourquoi les anciens colonisateurs ont donné la consigne sur l’intangibilité des frontières hérités du colonialisme,
                      il n'y a aucune consigne, aucun pays n’abandonnerai un milimetre de son territoire sauf par contrainte (une guerre, ONU, colonisation ...)

                      pour toi nul part, pour moi partout....
                      ça je le sais, ma question etait : quelles sont ces incohérences

                      Commentaire


                      • #12
                        Pour simplifier les choses je dirais qu'on a affaire à deux peuples:
                        au nord on a un peuple arabophone et musulman. ( 29 millions d'âmes )
                        au sud on a un peuple qui ne parle pas l'arabe à majorité animiste mais qui compte aussi beaucoup de chrétiens. (11 millions d'âmes)
                        Ce sont donc plutôt deux cultures, une tribale traditionaliste au Sud et une arabo-musulmane au nord, qui s'opposent.
                        Après une guerre civile de 25 ans qui a fait des milliers de morts, quoi de plus naturel que la séparation ?
                        Par contre le sahara-occidentale c'est juste une province marocaine..c'est l'extension naturelle et culturelle du Maroc...

                        Commentaire

                        Chargement...
                        X