Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Les enjeux de la communauté algérienne établie en France

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Les enjeux de la communauté algérienne établie en France

    Toutefois, en pleine course aux présidentielles françaises, l’Algérie est devenue la destination favorite de quelques candidats à ces élections prévues pour 2012. Des candidats qui s’opposent à la politique engagée par l’actuel président français Nicolas Sarkozy. Ainsi, Arnaud Montebourg, Manuel Valls et François Hollande se sont rendus en Algérie récemment, probablement dans l’espoir de gagner le soutien d’Alger à travers la communauté algérienne établie en France.

    En tout cas, ces candidats ont profité du fait que Nicolas Sarkozy qui a baissé dans les sondages français à cause notamment de sa politique «raciste» envers les immigrés en plus des réformes économiques engagées. Il est à savoir que depuis son élection comme président, les relations de Paris avec l’Algérie se sont compliquées davantage. D’ailleurs dès son premier déplacement à Alger au lendemain de son élection, il avait rejeté toute idée de repentance tout en affichant son intérêt au développement des relations économiques.

    Mais d’autre part, il a mis en œuvre la fondation de la mémoire pour l’Algérie, un mécanisme qui a été décidé dans le cadre de la loi du 23 février 2005 adopté par l’Assemblée générale française.
    Durant le mandat de Nicolas Sarkozy, les dossiers qui fâchent entre les deux pays se sont accumulés, dont la circulation des personnes, le dossier des victimes des essais nucléaires, l’attitude négative des entreprises françaises en Algérie.

    Toutefois, dernièrement, Sarkozy a compris les enjeux notamment économiques des relations avec l’Algérie. Il essaye d’apaiser la situation en envoyant plusieurs émissaires dont l’ex-Premier ministre, Jean Pierre Raffarin, qui a négocié la part de la France du marché algérien. Il est à rappeler qu’avant François Hollande, Manuel Valls, député du parti socialiste français, maire d’Evry et candidat aux présidentielles françaises a effectué une visite à Alger le 23 novembre, durant laquelle il a eu des entretiens avec le président de l’Assemblée populaire nationale (APN) Abdelaziz Ziari «à sa demande ».

    Selon un communiqué de l’APN, le député français a réitéré, à cette occasion, l’intérêt que le Parti socialiste français accorde aux relations entre son pays et l’Algérie. M. Valls a qualifié ces relations de «fondamentales» pour un partenariat nouveau qui ouvre de grandes perspectives à des relations «privilégiées» entre les deux pays. Il est à noter que ce n’est pas la première fois que des candidats français ont montré leur intérêt à l’Algérie, comme l’actuel président Nicolas Sarkozy qui s’est déplacé à Alger au lendemain de son élection.

    C’est le cas aussi de l’ex-président français Jacques Chirac qui était le premier président à féliciter le président Bouteflika au lendemain de son élection lors des présidentielles de 2004. Ainsi, M.Chirac s’est déplacé en Algérie pour fêter cette victoire avec Abdelaziz Bouteflika. Et pour sa part, la candidate du PS à la présidentielle de 2007, Ségolène Royal, avait dépêché à Alger des personnalités de son parti dont François Hollande.

    Il faut dire que malgré la dernière loi sur l’immigration votée récemment en France, suivi du durcissement du visa, la communauté algérienne établie en France a son poids en matière d’élections en plus des enjeux politiques et économiques des relations avec l’Algérie. Mais la question du passé colonial français en Algérie reste «un grand tabou» en France, donc la réalisation de l’espoir d’obtenir un jour des «excuses et une reconnaissance des crimes coloniaux» n’est pas pour demain.

    Par Nacera Chenafi

  • #2
    Ainsi, Arnaud Montebourg, Manuel Valls et François Hollande se sont rendus en Algérie récemment, probablement dans l’espoir de gagner le soutien d’Alger à travers la communauté algérienne établie en France.

    Arnaud Montebourg, Manuel Valls et François Hollande

    que des favoris

    Commentaire


    • #3
      Arnaud Montebourg, Manuel Valls et François Hollande

      que des favoris oukil salah


      MAIS EN 2012 TON COPAIN SARKOZY IL VA DÉGAGER

      Commentaire


      • #4
        Arnaud Montebourg, Manuel Valls et François Hollande

        que des favoris oukil salah


        MAIS EN 2012 TON COPAIN SARKOZY IL VA DÉGAGER
        Aujourd'hui 16h18
        Pour laisser sa place à DSK, Aubry ou Royal tous les trois encore plus pro-marocains que Sarkozy.

        Commentaire


        • #5
          vous faites pitiè pro marocain pro algerien...gelek...ils en ont rien a foutre,ils travaillent pour leurs pays eux,ils attendent pas qun autre pays sois savec eux ou non...

          Commentaire


          • #6
            vous faites pitiè pro marocain pro algerien...gelek...ils en ont rien a foutre,ils travaillent pour leurs pays eux,ils attendent pas qun autre pays sois savec eux ou non...
            Non mon ami tu trompe aujourd'hui les relations diplomatiques sont très importantes car si tu es seul, tu n'as pas d'amis et que des ennemis dans le concert des nations, ton pays va couler en un clin d'œil, exemple Irak, Serbie, Soudan....

            Commentaire


            • #7
              roumi ca nexiste pas les amis ....cest les interets du pays qui prime....

              Commentaire


              • #8
                Non mon ami tu trompe aujourd'hui les relations diplomatiques sont très importantes car si tu es seul, tu n'as pas d'amis et que des ennemis dans le concert des nations, ton pays va couler en un clin d'œil, exemple Irak, Serbie, Soudan....

                non c est toi qui te trompes mein Freund, l Irak était l un des alliés les plus solides de l occident avant que saddam commencait á devenir puissant et menacer l état sioniste, l Iran sous le Shah..., et le contraire est aussi le cas, tu as pleins de pays qui se sont trouvés isolés comme Kaddafi , mais dés qu il a livré son matériel et faire baisser le froc, il est devenu fréquentable,

                bref, tu es appelé á êter le caniche et faire la léche botte et tu verras que tu n es même pas obligé de te déplacer pour nouer les amitiés dans les concerts des nations, tu veux que je te fasse un dessin pour plus de concret hein?

                Commentaire


                • #9
                  roumi ca nexiste pas les amis ....cest les interets du pays qui prime....
                  Tu es tant pessimiste dans la nature humaine, c'est dommage d'avoir un tel avis ?

                  Commentaire


                  • #10
                    bref, tu es appelé á êter le caniche et faire la léche botte et tu verras que tu n es même pas obligé de te déplacer pour nouer les amitiés dans les concerts des nations, tu veux que je te fasse un dessin pour plus de concret hein?
                    C'est une analyse un peu limitée, car tu pense que pour qu'il y est un relation de confiance entre deux états il faut qu'il y a un dominant et un dominé, il ne peut jamais y avoir de convergences de vues sur des questions internationales !!!

                    Commentaire


                    • #11
                      C'est une analyse un peu limitée, car tu pense que pour qu'il y est un relation de confiance entre deux états il faut qu'il y a un dominant et un dominé, il ne peut jamais y avoir de convergences de vues sur des questions internationales !!

                      non c est simple, en termes moins démagogiques et loin de la logique de la guerre froide, de nos jours, tu as le centre developpé et qui dicte les politiques dans tous les domaines, et de l autre côté tu as la périphérie qui mois elle s ent^te et plus elle fait la léche, plus elle a la vie facile ( surtout pour les despotes)! car pour les excpetions comme la Turquie, l ADS, L Algérie, le Nigéria etc. ca devient différent!

                      Commentaire


                      • #12
                        Non mon ami tu trompe aujourd'hui les relations diplomatiques sont très importantes car si tu es seul, tu n'as pas d'amis et que des ennemis dans le concert des nations, ton pays va couler en un clin d'œil, exemple Irak, Serbie, Soudan....
                        avant et pendant la guerre IRAN/IRAK,ils étaient tous les zamis de Sadam....

                        Commentaire


                        • #13
                          bien vu driss et mehdi
                          saddam etait lami de bcp de chefs detats europeens ,ils lont bombarder quand meme...
                          roumi cest pas du pessimisme cest la politique....
                          tu crois vraiment que lamitiè de 2 personnes passe avant linteret de 2 nations...?

                          Commentaire


                          • #14
                            1 mot : ''FOLKLORIQUE'' ..information folklorique
                            cela merite un entre filet dans les journaux , pas plus .


                            C'est pas nouveau ces voyages et les fois precedentes , cela n' a pas empêché l'abstention d'être quasiment majoritaire chez les electeurs inscrits français d'origine algerienne.


                            .

                            Commentaire


                            • #15
                              non c est simple, en termes moins démagogiques et loin de la logique de la guerre froide, de nos jours, tu as le centre developpé et qui dicte les politiques dans tous les domaines, et de l autre côté tu as la périphérie qui mois elle s ent^te et plus elle fait la léche, plus elle a la vie facile ( surtout pour les despotes)! car pour les excpetions comme la Turquie, l ADS, L Algérie, le Nigéria etc. ca devient différent!
                              Tu donne encore des mauvais exemples, les pays que tu cites sont plus ou moins soumis dans une alliance où le souveraineté est atténuée.

                              - L'ADS et le Nigéria font partis du Commonwealt et sont tenus à respecter des contraintes édictés par l'ancien pays dominateur, le Royaume Unis.

                              -Quant à la Turquie elle fait partie de l'OTAN dont le commandement suprême revient au USA donc ils n'ont pas les mains libres dans leurs choix stratégiques.

                              - L'algérie elle n'a aucune vision ni interne et encore moins externe comme l'a révélé des officiels américains dans les notes de wealeaks, ils ont même estimé que ce pays vit en léthargie et ses fondamentaux sont restés figés dans les années 60 et 70.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X