Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Quand Alger refuse la réunion quadripartite avec le Maroc, l’Espagne et la France

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Quand Alger refuse la réunion quadripartite avec le Maroc, l’Espagne et la France

    Quand Alger refuse la réunion quadripartite avec le Maroc, l’Espagne et la France


    Madrid est allé si loin pour soutenir le Maroc, indiquent El Pais et les documents du département d’Etat, que le ministre des affaires étrangères espagnol Miguel Angel Moratinos a même proposé des négociations à quatre entre la France, l’Espagne, le Maroc et l’Algérie.

    Selon un télégramme de l’ambassade américaine à Madrid en date du 31 octobre 2008, classé confidentiel, «Moratinos a suggéré une réunion de coordination entre l’Espagne, la France, l’Algérie, le Maroc et les Etats-Unis en marge d’une réunion ministériel de l’OTAN», ce à quoi le sous-secrétaire d’Etat américain pour l’Afrique du Nord et le Proche-Orient, David Welch, répondra que «la secrétaire d’Etat Condoleeza Rice a tenté une telle approche avec Rabat et Alger, en vain».

    Alger avait refusé, arguant de l’absence du Polisario. Moratinos a remis sa proposition sur la table lors de rencontres avec des diplomates américains en proposant que Washington joue le rôle d’observateur, mais Alger ne voulut rien savoir.

    Les mois précédant la présentation du Plan d’autonomie marocain donnèrent lieu à d’intenses contacts entre Espagnols et Américains pour que Rabat propose un plan solide. Madrid critiqua certes Paris pour son soutien sans réserve des positions marocaines, note El Pais.

    Mais Moratinos et Zapatero ne cessèrent leurs efforts pour soutenir Rabat. Moratinos rédigera ainsi un non paper, terme désignant un document non officiel et contenant des idées à soumettre aux parties concernées par un dossier.

    Moratinos y proposait sur le dossier du Sahara de commencer à parler de «régionalisation, d’autonomie et d’auto-gouvernement» dans un monde globalisé et d’abandonner les vocables de «décolonisation, souveraineté et indépendance». Moratinos suggérera pour le Sahara «une solution similaire à celle que l’Espagne a mise en place en Catalogne».



    21/12/2010

  • #2
    ils peuvent toujours ces bandits c est l independance ou le statu quo point

    Commentaire


    • #3
      chene, t'es de quelle tribu?
      "Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres". Romain Gary

      Commentaire


      • #4
        Quand Alger refuse la réunion quadripartite avec le Maroc, l’Espagne et la France




        Très intéressant les notes de wikileaks, elles nous permettent de voir qui est l'élément nocif et nuisible dans la région du maghreb.

        Tous les grandes Nations ont essayé de raisonner les dinosaures d'el mouradia que leur volonté de créer un état fantoche dans la région est irréalisable mais comme ils sont ancrés dans le dénie de la réalité, ils s'accrochent desespérement à leur machin polizéro pour ne pas perdre la face.

        Les sclérosés d'alger ne peuvent plus se déjuger en raison d'un état dans l'état qu'ils ont créer à tindouf avec les faucons du polisario.
        En clair, l'épine à changer de chaussure et elle commence à gratouiller les autorités algérienne qui doivent assurer la vie quotidienne de milliers de personnes dupés par le polisario qui leur a fait croire depuis 35 ans au grand soir de l'indépendance.:22:

        Commentaire


        • #5
          L'Algerie a ete poussé dans ses derniers retranchement, l'echec et mat ne va pas tarder à venir. Mais faudra pas venir crier a la mechanceté du Maroc alors que celui ci, à mainte fois tendu la main.
          "Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres". Romain Gary

          Commentaire


          • #6
            Roumi,

            Très intéressant les notes de wikileaks, elles nous permettent de voir qui est l'élément nocif et nuisible dans la région du maghreb.


            Très facile comme conclusion l'Ami.

            Tous les grandes Nations ont essayé de raisonner les dinosaures d'el mouradia que leur volonté de créer un état fantoche dans la région est irréalisable mais comme ils sont ancrés dans le dénie de la réalité, ils s'accrochent desespérement à leur machin polizéro pour ne pas perdre la face.
            Ce que t'appelles les grandes nations ne cherchent que leurs intérêts. Ce n'est pas à la France (ancienne empire coloniale) ni aux USA (après ce qu'ils ont aux autochtones indiens, en Irak et ce qu'ils font en Afghanistan plus leur soutiens indéfectible pour Israël) de donner des leçon dans ce domaine, à savoir la liberté et indépendance.
            Tu vois, ce n'est pas suffisant d'être une grande puissance économique et militaire pour être l'exemple à suivre.
            "If you can't say anything nice, don't say anything at all."

            Commentaire


            • #7
              Ce que t'appelles les grandes nations ne cherchent que leurs intérêts
              toute les nations ne cherchent que leurs intérêts, y comprit l'Algérie et le Maroc....

              Commentaire


              • #8
                toute les nations ne cherchent que leurs intérêts, y comprit l'Algérie et le Maroc....
                ça c'est clair, mais il y en a qui le cherchent d'une façon honnête et d'autres d'une façon malhonnête!

                Entre nous, qu'est ce qu'il gagne le peuple algérien de l'indépendance de Sahara occidental? rien!!!
                Les algériens expriment leur sympathie pour les sahraouis pour la simple raison, ils ont été traité d'une façon très violente de la part du Makhzen.

                Si demain des Sahraouis algériens sont maltraités par le pouvoir algérien parce que ils demandent la justice ou l'indépendance, je les soutiendrais!
                "If you can't say anything nice, don't say anything at all."

                Commentaire


                • #9
                  Ce que t'appelles les grandes nations ne cherchent que leurs intérêts. Ce n'est pas à la France (ancienne empire coloniale) ni aux USA (après ce qu'ils ont aux autochtones indiens, en Irak et ce qu'ils font en Afghanistan plus leur soutiens indéfectible pour Israël) de donner des leçon dans ce domaine, à savoir la liberté et indépendance.
                  Tu vois, ce n'est pas suffisant d'être une grande puissance économique et militaire pour être l'exemple à suivre.
                  Salam Nomad

                  Mais tu peux m'accorder qu'avoir comme soutient les USA et la France membres permanent du conseil de sécurité a plus de poids qu'être soutenu dans le cas du polisario par l'algérie ou cuba..

                  Commentaire


                  • #10
                    Salam Roumi,

                    Salam Nomad

                    Mais tu peux m'accorder qu'avoir comme soutient les USA et la France membres permanent du conseil de sécurité a plus de poids qu'être soutenu dans le cas du polisario par l'algérie ou cuba..
                    L'Algérie avait-elle le soutien des USA ou de la Grande bretagne pour avoir son indépendance?

                    Je pense que le Maroc pouvait régler ce problème sans le soutien des américains et des Français....car ces derniers, s'ils n'ont plus d'intérêt au Maroc demain, ils ne vont pas hésiter à lâcher le Maroc!
                    "If you can't say anything nice, don't say anything at all."

                    Commentaire


                    • #11
                      Nomad7

                      Entre nous, qu'est ce qu'il gagne le peuple algérien de l'indépendance de Sahara occidental? rien!!!
                      Les algériens expriment leur sympathie pour les sahraouis pour la simple raison, ils ont été traité d'une façon très violente de la part du Makhzen.
                      ------------

                      Tu l'as dit ce n'est pas le peuple, mais en même temps ce n'est pas le peuple qui agissait mais le regime car en fait c'est une histoire qui a rapport avec l'Ideologies des années 60 et 70, mais qui est resté coincé entre Alger et Rabat.

                      Oui comme tu l'as dit le maroc peut trouver la solution sans USA ou la France à condition que les autres se mettent à table et ne fuit pas leur responsabilité en disant que c'est entre le Polisario et le Maroc.

                      Et je suis convaincu que c'est quand Alger et Rabat se donnent l'acolade que le probleme se resout pour de bon: les sahraouis auront leur autonomie, Alger et Rabat auraient signés une tonne de contrats, de facilité de passage, ratifier l'etat des frontières et ouvrir ce maudit zouj bghal....
                      En fait les generations auront plus de possibilités.

                      Mais arrêttez de parler de droit de peuple à....
                      La haine aveugle

                      Commentaire


                      • #12
                        L'Algérie avait-elle le soutien des USA ou de la Grande bretagne pour avoir son indépendance?

                        Je pense que le Maroc pouvait régler ce problème sans le soutien des américains et des Français....car ces derniers, s'ils n'ont plus d'intérêt au Maroc demain, ils ne vont pas hésiter à lâcher le Maroc!
                        Oui nomad les algériens ont bénéficier du soutien officieux des USA qui avaient une doctrine anti-colonialiste et cette situation à mis la pression sur les francais car au niveau des Nations Unis ils ne pouvaient ni compté sur le bloc de l'ouest dominé par les EU, et encore moins sur le bloc de l'est qui soutenaent à la fois militairement, idéolgique et surtout financièrement la révolution algérienne.
                        Ne croit pas que l'algérie a pu compter seulement sur ses simples moudjhidinnes allah yarahmoum pour faire sortir les francais d'algérie, l'aspect diplomatique a beaucoup joué dans cette décolonisation.

                        Concernant le soutien des grandes nations pour le ,maroc, il ne s'agit pas ici d'intérêts mais de bon sens.
                        Les USA et la France ne veulent pas créer un état fantoche faiblement habité et d'une superficie assez importante pour les beaux yeux d'alger. Ils savent que ce territoire n'est viable et qu'il peut basculer facilement dans un état anarchique du type somalie ou afghanistan
                        Le seul soutien de l'algérie ne suffira pas à lui assurer une sécurité efficace car les exemples des maquis kabyles et du sahel montrent les limites de l'armée a assurée la sécurité de sa propre sécurité intérieure.

                        Commentaire

                        Chargement...
                        X