[Oum_'ayyache]

Kouzzi

ne serait-il pa preferable d'arriver au paradis sans passer par l'enfer?
Une heure en enfer c'est l'equivalent de 100ans ou un jour 100ans.. tu imagine tu doit y rester 5 ans ?? Tu y restera 500ans Waww!!!

Le type qui craint a Allah refléchi tjr a deux fois avant de faire quelque chose!
Et il ce di pa je vai pa faire pour pas aller en enfer, il ce di je vai pa faire pour donner l'exemple a mes fréres et soeurs et avant tou plaire a Allah!!

Ce lui qui ce di je vai pa faire sa pour pas aller en enfer c'est qu'il craint pour sa peau il craint pas Allah donc il devient un hypocrite..


Malika

J'atten tjr... :rolleyes:

[Harrachi78]

Hahahahahahaha ... Tu confond entre l'Enfer le four de ta maman toi IoI

Non, plus sérieusement et sur le plan religieux, ce que dit OUMAYYACHE est tout a fait vrai. Il est normalement prévu que toute personne qui a été croyante et si par malheur la miséricorde de Dieu ne l'atteint pas au moment du jugement pour une raison ou autre, et bien elle purgera sa peine par rapport au mal qu'elle aurait fais dans sa vie et sera finalement délivrée du châtiment quand Dieu en décidera ainsi.

Ce que je sais c'est que le châtiment perpétuel est lui résérvé à ceux qui ne crurent pas en Dieu, en ses Livres, en ses Méssagers ... Les autres sont plus ou moins rachetables IoI

[Oum_'ayyache]

Malika tu a pa lu le hadith en entier...

Voilà le passage..


Allah prendra alors une poignée (de réprouvés) de l'Enfer, qui n'avaient point fait du bien et qui seront alors tout calcinés. Il les jettera dans un fleuve se trouvant près des entrées du Paradis et qu'on appelle le fleuve de la vie; et ils renaîtront ainsi comme renaît le grain semé dans le limon de l'inondation.

Aprés sa Malika, c tjr pas possible alors d'aller purger sa peine en enfer puis d'acceder au paradis ???

[Spacialle]

tu attends quoi ??
j'ai tout dis

harrachi
hahaha
trop marrant

[kouzzi]

Oum_'ayyache j'ai essay pas de trouver des excuses pour faire n'imoprt quoi mais je veut dire par cela que les gents font n'import quoi parce qu'ils croit on fond d'eux qu'il partent tous au paradis de faite qu'il croit au dieu et avec une catre d'identite d'un musulman, donc leure comportement ne refletent pas l'islam tout sa parce qu'ils ont l'assurance d'aller un jour au paradis. tu ma dit que C 100 ans ou 500, peut import pour moi du moment ou C a comparer avec l'infinie et a l'eternitie ce qui est incomparable.

[soussi]

bonjour oum ayyache
pour affirmer que 1+1=2 j'ai pas besoin de référence, le coran est très clair la dessus, ON NE VERRA JAMAIS ALLAH, et c'est pas un hadith israelite qui me fera changer d'idée.

[franc_lazur]

Une fois que le serviteur de Dieu paiera pour ses péchés, il pourra accéder au Paradis.


C'est ce que les Catholiques appellent 'le Purgatoire".

Voilà un point qui nous rapproche, Musulmans et Catholiques. Je m'en réjouis.

[Harrachi78]

Salut mon vieux !

Je ne crois pas que ce soit tout a fait la même chose ! Selon le catéchisme de l'Eglise Catholique Romaine le Purgatoire serait :

---------------------------------------------------

[...] cette purification finale des élus qui est tout à fait distincte du châtiment des damnés. L’Église a formulé la doctrine de la foi relative au Purgatoire surtout aux Conciles de Florence et de Trente. La tradition de l’Église, faisant référence à certains textes de l’Écriture (1 Co III, 15 ...), parle d’un feu purificateur :

Pour ce qui est de certaines fautes légères, il faut croire qu’il existe avant le jugement un feu purificateur, selon ce qu’affirme Celui qui est la Vérité, en disant que si quelqu’un a prononcé un blasphème contre l’Esprit Saint, cela ne lui sera pardonné ni dans ce siècle-ci, ni dans le siècle futur (Mt 12, 31). Dans cette sentence nous pouvons comprendre que certaines fautes peuvent être remises dans ce siècle-ci, mais certaines autres dans le siècle futur
[Grégoire le Grand].

----------------------------------------

Or pour l'Islam point de Salut éternel ou de damnation étérnelle avant le Jugement. Les hommes seront d'abord jugés par Dieu, il pardonnera à qui il voudra et câtiera qui il voudra, selon les oeuvres de chacun. Au bout d'un certain temps de châtiment certains pourront recevoire le pardon de Dieu et rejoindre les bienheureux dans son paradis, mais d'autres demereront dans le feu pour l'étérnité.

[thiziry]

@Soussi et Oum'ayyache.

Il y a un différence évidente entre regarder et cerner. ainsi, l'un n'elimine pas l'autre et les textes évoquant l'un et l'autre ne sont pas discordant comme suggeré, ma foi.

Même dans l'exemple que vous avez donné, concernant le soleil, en fait, en regardant le soleil, vous n'observez que l'une de ses face, celle qui est en regard de vous, et vous ne le cernez pas ainsi, ceci est pareil pour la lune.

"Regarder le visage d'Allah" est une vérité rapportée par des hadiths authentiques, leur athenticité ne peut pas être niée à mon sens, selon le gré de croyances prédéterminées. D'autant que les compagnons de prophète, paix et salut soient sur lui, qui ont appris la religion de sa source pure, croyaient en cela. Pour en savoir plus à ce propos, et si vous lisez l'arabe, je me permet de vous proposer de consulter, l'interprétation d'Ibn kathir, des versets suivants, source coranique qui évoquent le regard du visage d'Allah, au paradis:

- Il y aura là pour eux tout ce qu'ils voudront. Et auprès de Nous il y a davantage encore. S50, v35. sur ce lien (http://quran.*************/Tafseer/DispTafsser.asp?l=arb&taf=KATHEER&nType=1&nSora=50&nAya=35)

- A ceux qui agissent en bien est réservée la meilleure (récompense) et même davantage. S10, v26. sur ce lien (http://quran.*************/Tafseer/DispTafsser.asp?l=arb&taf=KATHEER&nType=1&nSora=10&nAya=26)

[franc_lazur]

Il existe, avant le jugement, un feu purificateur.....


Avant le jugement final qui récapitulera tout lorsuqe "les temps seront écoulée" , c'est-à-dire à la fin du monde.

Mais tu as oublié, Harrachi, le jugement individuel qui, selon le catéchisme que tu cites, nous jugera immédiatement à notre mort, et qui amènera le plus grand nombre dans cet état de purification appelé "Purgatoire."

[franc_lazur]

Dieu pardonnera à qui Il voudra et châtiera qui Il voudra, selon les oeuvres de chacun. Au bout d'un certain temps de châtiment, certains pourront recvevoir le pardon de<Dieu......et d'autres non!

"Selon les oeuvres de chacun" : bon, cela rassure.

Mais dis-moi, Harrachi, imagine un brave homme ou une brave femme, qui a bien entendu parler de l'Islam mais qui ne s'est pas converti, mais qui pratique abondamment les "bonnes oeuvres ". Alors, l'enfer ou le paradis ?
:mrgreen:

[btp50]

le purgatoire dabord, ensuite Dieu fera ce qu'il voudra.

[Harrachi78]

Mais dis-moi, Harrachi, imagine un brave homme ou une brave femme, qui a bien entendu parler de l'Islam mais qui ne s'est pas converti, mais qui pratique abondamment les "bonnes oeuvres ". Alors, l'enfer ou le paradis ?

L'Enfer étérnel, sans la moindre équivoque :mrgreen: Car la première des "bonnes oeuvres" c'est justement de reconnaître la bonté, et donc de reconnaitre Dieu comme seul Créateur et unique divinité. Refuser de croire en le méssage du dérnier des prophètes c'est le traiter de menteur (d'une manière ou d'une autre) et le traiter de menteur c'est insulter celui qui l'a envoyé ! Rien de pire à imaginer IoI

Chtite question ! Est-ce que quelqu'un comme moi, qui refuse de voire en un Christ rédempteur, qui renie sa divinité, qui refuse de recevoire le moindre sacrement chrétien et qui ne compte jamais en recevoir puisse être touché par la grâce et le Salut ? Jésus at-il racheté mes péchés à moi ? Mais attention, ne me balance pas ton avis perso sur la question, je veux celui de l'Eglise Catholique romaine IoI

[thiziry]

Mais dis-moi, Harrachi, imagine un brave homme ou une brave femme, qui a bien entendu parler de l'Islam mais qui ne s'est pas converti, mais qui pratique abondamment les "bonnes oeuvres ". Alors, l'enfer ou le paradis

Disons qu'en Islam, l'être est tenu par deux types de devoirs:

- Devoirs envers la créature (bienfaisance, charité, humanité..etc)
- Devoirs envers son créateur (Croire en son unicité, accomplir les prières..etc).

Tout devoirs confondus, le plus sacré en Islam est celui de croire en l'unicité d'Allah (appelé en arabe, At-Tawhid), nul autre acte, autant abondant soit-il, ne pourra le substituer ou "compenser" sa défaillance. Le bon Dieu, dit d'ailleurs dans son livre saint:

Certes Allah ne pardonne pas qu'on Lui donne quelqu'associé. A part cela, Il pardonne à qui Il veut. Mais quiconque donne à Allah quelqu'associé commet un énorme péché.

S4, v48.

Voilà, j'ai trouvé la réponse de notre cher ami Harrachi78, un petit peu "deshydratée" et j'ai essayé de répondre autrement..

Merci de votre lecture. Bon courage.

[soussi]

Merci thiziry pour votre explication, on trouve dans le coran que l'association (chirk) est en fait une injustice énorme qui mérite l'enfer éternel. Qu'ALLAH nous en préserve amin.

" Et lorsque Luqman dit à son fils tout en l'exhortant : ô mon fils, ne donne pas d'associé à ALLAH, car l'association à (ALLAH) est une injustice énorme" 31-13

[Tazerwalt]

Azul,

Cela me consterne souvent de voir cette séparation, cet antagonisme faits entre les religions...
Mahommet ( Paix sur Lui ) était loin d'être un ennemi des gens du Livre, et il l'a prouvé à Médine !!! Alors, hadith ou pas hadith, on a d'abord la religion du lieu où l'on naît... c'est tout.

- Et donc, comment s'arroger le droit de juger "impur" un homme plutôt qu'un autre ? S'il est né au pays du soleil levant, Japon ou Asie, il ne connaîtra pas Allah ! Idem pour un Tibétain... qui croit, lui, en la réincarnation et en les lois du karma... Karma qui veut que toute action, bonne ou mauvaise, se répercute ensuite sur d'autres vies, pour les corriger et en apprendre certaines "leçons", et faire avancer ainsi l'être humain sur la voie de la connaissance intérieure.

- Cet homme, né en d'autres religions que l'Islam, est-il pour autant non-aimé de Dieu ? Promis aux enfers puisque non-musulman ? Je ne le crois vraiment pas.

Et ceux qui voient la religion sous cette forme auraient bien du bonheur à élargir leurs points de vue. Car il est facile de se retrancher derrière un hadith pour justifier une attitude, quelle qu'elle soit. Le Coran se doit d'être un guide sacré, pas un carcan !!! Et les hadiths également.

Mais il nous est aussi demandé du bon sens et surtout, de cheminer vers Dieu quelle que soit notre point de départ, quelle que soit notre religion "d'origine" de par notre naissance. Qu'on "L"appelle Dieu ou Allah a peu d'importance, et "IL" ne s'en formalisera pas. "IL" nous connait de l'intérieur et est tout d'abord TOUT en UN, et de la même façon, LUMIERE & AMOUR.

L'enfer ou le paradis ??? Nous les portons en nous. Nous les avons en nous, et non à l'extérieur de nous. Ces deux notions sont tout d'abord un état d'âme et non un lieu. Et nous les rayonnons autour de nous. Car le monde extérieur ne peut être que le reflet de nos mondes intérieurs. Comme un miroir. Et les deux réunis, l'intérieur et l'extérieur, forment un monde, le nôtre... Celui dans lequel nous vivons.

Actuellement, ce monde sombre dans le chaos. L'enfer en effet n'est pas loin: si nous continuons sur cette lancée, il n'y aura bientôt plus de Terre vivante et sacrée pour voir évoluer la race humaine qui se sera auto-détruite, à force de se prendre pour l'apprenti sorcier, ne pas respecter son environnement, ni ses frères d'humanité. A force de haine, de meurtres, de tortures, d'impérialisme, de volonté de pouvoir, elle aura rejeté sa dignité d'humain... et aura également au passage détruit la planète qui était sa "mère nourricière" ( c'est une image qui me vient à l'esprit).

Notre société développe de plus en plus de "monstres" en effet, mais tout simplement parce que sans Dieu ou sans Allah, elle s'est perdue en chemin, cette humanité. Mais cet état de fait est aussi là, je crois du moins, pour nous apprendre la compassion, et non plus la haine, même envers ces "monstres" de non-humanité. Ces situations sont sans doute aussi, une occasion pour nous d'aider, par contraste, à donner le meilleur de nous mêmes, pour contrebalancer toute cette négativité. Comme si le coté négatif des choses était en fait là pour être un "révélateur" et nous pousser à agir de manière positive pour équilibrer un balancier...

Car le paradis n'est pas loin non plus, si chacun se prend en main pour faire de sa vie un acte d'amour envers lui-même et les autres. Il est même tout proche, à portée de la main, et de vie... Imaginez simplement un instant un monde où chacun se respecterait, donnerait le meilleur de lui-même, dans un environnement sain... C'est à construire, certes, mais on peut y travailler tous les jours, par des gestes simples, dans son quotidien ou dans ses choix de vie.

Tout vient de l'intérieur et va vers l'extérieur. Tout commence en soi, et va vers les autres ensuite.

Dieu est UN dit le Coran, mais l'humanité est UNE elle aussi. Et il lui faut maintenant décider de son avenir : ténèbres ou Lumière ? Haine ou Amour ?

Nous sommes simplement à l'heure des choix, et à la croisée des chemins.
De notre attitude individuelle dépendra l'avenir de tous, c'est aussi simple que cela. Du moins, je le crois vraiment.

Amicalement, et Salam à tous.


Tazerwalt

[Harrachi78]

Salut,

Et donc, comment s'arroger le droit de juger "impur" un homme plutôt qu'un autre ? S'il est né au pays du soleil levant, Japon ou Asie, il ne connaîtra pas Allah !

Ca serait sympa de ne pas prendre ses impréssions pour des vérités quand-même. Nul ne s'est arrogé de droits ici, ou du moins pas plus que d'autres qui se permettent d'abosudre Urbi et Orbi et de faire rentrer tout ce que la terre porte au Paradis de Dieu ! D'autre part nul n'a parlé d'hommes "purs" et d'autres "impurs" car ce sont là des notions inconnues d'un musulman. C'est de croyants et de non-croyants qu'il s'agit, et de rien d'autre.

Pour notre part, le Coran stipule clairement que chaque peuple sur la face de cette terre à eut droit à son messager de la part du Seigneur. Celui qui n'entendit pas parler de Mohammed reste donc dans l'obligation d'obeir au dérnier messager en date que son peuple aurait reçu, rien de plus simple.

Cet homme, né en d'autres religions que l'Islam, est-il pour autant non-aimé de Dieu ? Promis aux enfers puisque non-musulman ? Je ne le crois vraiment pas.

Pour être aimé de Dieu ou non ce n'est pas la naissance qui est critère en Islam puisque le Prophète, et tous ses compagnons sont nés dans des familles de Païens, parmi un peuple de Païens dans un pays païen et à une époque de paganisme. C'est donc la foi et l'éffort d'aller vers Dieu qui est le critère premier. Etre musulman ce n'est pas non plus un titre qui s'hérite, c'est une qualité qui se professe et celui qui est promis à l'Enfer ne l'est pas parceque il n'a pas le titre de musulman mais parcequ'il ne professe pas ce que Dieu impose à ses créatures. Que tu ne le crois pas ca reste ton droit, mais il n'est pas question que tu accuse ceux qui, comme moi, croient fermement le contraire d'être des "extrémistes" ou quelque chose dans le genre car, sauf le respect que je te dois, entre tes paroles et celles que je lis de mes propres yeux dans le Coran le choix est plus que fait.

Et ceux qui voient la religion sous cette forme auraient bien du bonheur à élargir leurs points de vue. Car il est facile de se retrancher derrière un hadith pour justifier une attitude, quelle qu'elle soit. Le Coran se doit d'être un guide sacré, pas un carcan !!!

C'est un point de vue qui pourrait être respectable. Pour ma part je pourrait faire de même et inviter ceux qui voint la religion comme une petite promenade de santé facultative à faire preuve d'un peu plus de rigeur car il est aussi trés facile de se retrancher dérrière les beaux discours d'humanisme pour justifier une attitude, quelle qu'elle soit. Le Coran se doit d'être un guide sacré comme tu dis mais aussi comme une suprême référence, pas une liste de suggestions facultatives ou l'on pourrait choisir ce que bon nous semble voire même de ne rien choisir tout en éspérant récolter le Salut et la Grâce divine ! Car si cétait le cas je me demande bien à quoi bon Dieu se serait donné la peine de parler !

[Tazerwalt]

Je reconnais que le terme "impur" ou "pur" était mal choisi et pouvait prêter à confusion. Je voulais simplement exprimer le droit à tout humain quel que soit sa naissance, à être aimé de son Créateur, même s'il ne l'appelait pas Allah.

Mais je m'insurge contre ta façon de voir les choses en ce qui concerne ce passage :Celui qui n'entendit pas parler de Mohammed reste donc dans l'obligation d'obeir au dérnier messager en date que son peuple aurait reçu, rien de plus simple.

Ce n'est pas une obligation !!! Tu ne laisses aucun choix !!!
Je suis infiniment croyante, mais je conteste aussi à quiconque de vouloir soumettre qui que ce soit à être obligé d'obéir au dernier messager de son peuple !!! Chacun a la liberté de croire ou de ne pas croire en ce qui concerne la religion. Cela s'appelle le libre arbitre. Là, nous ne sommes vraiment pas sur la même longueur d'ondes !


celui qui est promis à l'Enfer ne l'est pas parce que il n'a pas le titre de musulman mais parce qu'il ne professe pas ce que Dieu impose à ses créatures.

Ce que Dieu impose à ses créatures... ça me laisse rêveuse. Ses créatures doivent apprendre à aimer, ce dont elles sont incapables de faire tant qu'elles n'ont pas intégré en leur âme qu'il faut aller vers Dieu pour apprendre cela. Ce n'est qu'avec son aide que nous pouvons apprendre cette leçon.

Que tu ne le crois pas ca reste ton droit, mais il n'est pas question que tu accuse ceux qui, comme moi, croient fermement le contraire d'être des "extrémistes" ou quelque chose dans le genre car, sauf le respect que je te dois, entre tes paroles et celles que je lis de mes propres yeux dans le Coran le choix est plus que fait.

Je n'ai accusé personne d'être extrémiste, et suis navrée si tu as pu un instant le penser : j'ai simplement dit que ce n'était pas parce que l'on n'était pas musulman que l'on devait être expédié en enfer !!! Et que l'on se devait d'élargir sa vue d'esprit si l'on pensait ainsi les choses.

J'ai du respect pour les croyants, quels qu'ils soient, sauf lorsqu'ils recourent à la violence pour imposer leurs vues. Là, je ne suis pas d'accord. Je le réprouve. Et je le dis, librement. Mais ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, SVP !!!

C'est un point de vue qui pourrait être respectable.
Mais il l'est, tu peux en être sûr !!!

Pour ma part je pourrait faire de même et inviter ceux qui voient la religion comme une petite promenade de santé facultative à faire preuve d'un peu plus de rigeur car il est aussi trés facile de se retrancher dérrière les beaux discours d'humanisme pour justifier une attitude, quelle qu'elle soit.

Il faut les deux : humanisme et rigueur. Rigueur et humanisme. L'un sans l'autre ne fait pas tourner la roue. L'un parce qu'il peut s'avérer faiblesse parfois, s'il n'est pas soutenu par la rigueur; et l'autre parce qu'il faut humaniser cette rigueur. Sinon, cela peut devenir une volonté de dominer l'Autre. Choisir la voie du "juste milieu" comme auraient dit les philosophes de la Chine ancienne...

Par contre, il me semblait profondément injuste de dire qu'un homme pouvait aller en enfer pour la simple raison qu'il ne connait pas Allah !!! Là encore, je me révoltais contre cela. J'espère que tout est clair, maintenant. Mais je vois aussi que nos sensibilités et façons d'envisager les choses sont souvent différentes. Nos façons de vivre la religion aussi, sans nul doute. Mais l'échange fut intéressant. Je te remercie d'avoir expliqué ce à quoi tu tenais.

Je te souhaite une belle soirée.
Amicalement,


:4: Tazerwalt

[Harrachi78]

Bonsoir,

Mais je m'insurge contre ta façon de voir les choses [...] Je suis infiniment croyante, mais je conteste aussi à quiconque de vouloir soumettre qui que ce soit à être obligé d'obéir au dernier messager de son peuple !!!

D'abords je pourrait tout autant m'insurger contre ta façon de voire les choses. Mais il faut préciser ce n'est pas moi qui impose quoi que ce soit à qui que ce soit, mais si j'en crois plus d'un verset coranique et plus d'un hadith avéré, c'est Dieu lui même qui imose le chemin qui mene vers lui car, contrairement à ce que l'on pourrait être tentés de croire, tous les chemins ne mènent pas forcément à Rome.

Chacun a la liberté de croire ou de ne pas croire en ce qui concerne la religion. Cela s'appelle le libre arbitre. Là, nous ne sommes vraiment pas sur la même longueur d'ondes !

Il y'a mal entendu à ce que je vois là. Je n'ai à aucun moment contesté le droit de tout un chacun de croire ou ne pas croire en ce que bon lui semble ! Je n'ai pas non plus remis en cause le principe de libre-arbitre pour chaque memebre de l'humanité ! Ce que j'affirme c'est que toutes les croyances ne sont pas valables pour ce qui est du Salut et de la Grâce de Dieu, ce qui est donc bien différent non ?!

Je n'ai accusé personne d'être extrémiste, et suis navrée si tu as pu un instant le penser. J'ai simplement dit que [...] que l'on se devait d'élargir sa vue d'esprit si l'on pensait ainsi les choses [...] Mais ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, SVP !!!

Je n'oserai pas remettre en cause ta bonne foi ni la sinçérité de tes paroles, loin de là. Cependant, je tiens à préciser que m'inviter à faire preuve d'ouverture d'esprit présuppose forcément que j'en ai pas, et par voie de conséquence que je suis au moins "rigide" si ce n'est extrémiste, d'où l'origine de mon objection. Je fait toujours preuve d'ouverture d'ésprit dans mes positions, mais ce n'est jamais aux dépands de mes croyances ce qui reste mon droit le plus absolu.

[...] Mais il l'est, tu peux en être sûr !!!

Je n'en doute pas un moment ! Mais je revendique autant d'éstime et de respect pour le mien !

Il faut donc préciser une chose trés importante : la base de mon raisonement en la matière n'émane pas d'une envie qui serait en moi de voire cramer en Enfer toute l'humanité !!!!! Dieu me préserve d'une telle pensée. Tout comme toi je partage l'amour de cette humanité, le respect des croyances des autres et de leurs droits, à commencer par celui de vivre en paix. Mais j'ai aussi une certaine idée sur Dieu, celle qui le déssine comme un être suprême. Je ne conçois donc pas que mon amour pour cette humanité puisse dépasser le sien alors qu'il est son Créateur ! Je le conçois aussi comme le Juste par excellence. Et bien tout cela fait que je m'aligne sans la moindre hésitation sur ce qu'il dis (dans son Coran) et sur ce que son Prophète affirma de vivve voix, c'est à dire que seule la Foi en Dieu, en ses Prophètes, en ses livres, en ses Anges et en le Jugement Dérnier sont la voie, l'unique et la seule voie, menant au Salut et écartant de l'Enfer. Je n'invente donc rien du tout.

[tamerlan]

وَقَالُواْ لَن تَمَسَّنَا النَّارُ إِلاَّ أَيَّاماً مَّعْدُودَةً قُلْ أَتَّخَذْتُمْ عِندَ اللّهِ عَهْداً فَلَن يُخْلِفَ اللّهُ عَهْدَهُ أَمْ تَقُولُونَ عَلَى اللّهِ مَا لاَ تَعْلَمُونَ
2.80. Et ils ont dit : “Le Feu ne nous touchera que pour quelques jours comptés ! ” Dis : “Auriez-vous pris un engagement avec Allah - car Allah ne manque jamais à Son engagement; - non, mais vous dites sur Allah ce que vous ne savez pas” .