Annonce

Réduire
Aucune annonce.

UN RAPPORT DE LA COFACE La stabilité de l’Algérie soulignée

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • UN RAPPORT DE LA COFACE La stabilité de l’Algérie soulignée

    DANS UN RAPPORT DE LA COFACE
    La stabilité de l’Algérie soulignée
    Dans son rapport pour 2011, la Compagnie française d'assurance pour le commerce extérieur (Coface), qui a relevé «la stabilité politique qui prévaut depuis l'élection du président Abdelaziz Bouteflika» ainsi que «l'amélioration de la situation sécuritaire en Algérie», a maintenu pour l'Algérie la note A4. Les relations économiques entre l'Algérie et la France sont fortement marquées par la prédominance des échanges commerciaux, notent lundi des experts qui estiment que les investissements français en Algérie restent en deçà des prévisions. L'organisme a ainsi maintenu à A4 sa notation pour le risque Algérie (il était à B en 2006) et à B sa notation pour l'environnement des affaires, sur une évaluation à sept nivaux de risques, qualifiant ainsi ce risque de «moyen».


    La notation A4 signifie notamment que «les perspectives politiques et économiques du pays peuvent être marquées par quelques fragilités : une relative volatilité de l'environnement des affaires est susceptible d'affecter les comportements de paiement». La probabilité moyenne que cela conduise «à un défaut de paiement, reste acceptable», selon le site web de la Coface. La notation B fait état «d'incertitudes au plan économique et financier et d'un environnement des affaires parfois difficile, ce qui peut affecter des comportements de paiement. La probabilité moyenne de défaut des entreprises est assez élevé», selon la même source. Mais «la baisse du risque Algérie», selon la Coface , ne semble pas, pour autant, convaincre les entreprises françaises pour investir en Algérie.


    Hormis des relations commerciales très soutenues, faisant de la France le premier fournisseur de l'Algérie avec une part de marché annuelle moyenne de près de 16 % en 2009, les investissements français en Algérie restent modestes, alors que des intentions d'investissement, manifestées en de multiples occasions, tardent à se concrétiser. Entre 2002 et 2009, les importations algériennes de France ont augmenté de plus de 238 %, passant de 2,6 milliards de dollars à plus de 6 milliards.



    Les exportations algériennes vers la France, avaient à leur tour, progressé de 2,4 milliards de dollars en 2002 à 4,6 milliards en 2010. Quatrième client de l'Algérie, la France absorbe en effet le tiers des échanges de l'Algérie avec l'Union européenne. Mais en dehors du commerce, les IDE français, hors hydrocarbures, restent concentrés dans les services, un secteur à faible risque avec un retour sur investissement relativement rapide. A la fin 2009, les IDE français, y compris dans les hydrocarbures, ont atteint 2,7 milliards de dollars tandis que ceux hors hydrocarbures se comptent en quelques centaines de millions d'euros.
    Ce montant, bien qu'en nette croissance, ne représente qu'un pourcentage minime des investissements industriels déclarés par de grandes entreprises françaises et dont la réalisation en Algérie est toujours en attente.



    «Nous attendons depuis 2007 la concrétisation d'un projet de pétrochimie à Arzew», avait récemment indiqué M. Pascal Petteau, représentant de Total-Algérie. Le directeur général de Cristal- Union, premier producteur de sucre en France, Alain Commissaire, avait pour sa part exprimé son «intention» de construire, avec un partenaire algérien privé, une raffinerie de sucre à Boumerdès.



    La compagnie française d'assurance AXA a annoncé son installation en Algérie en 2008, chose qui n'a pas été conclue jusque- là. La plus récente des intentions d'investissement a été faite récemment par le constructeur automobile français Renault, qui serait intéressé par la réalisation «d'une usine, non de montage, mais de construction de véhicules en Algérie».
    Essayant d'expliquer une des raisons de cette réticence des opérateurs français, la Coface souligne «des mesures restrictives visant les importations et les investissements étrangers, introduits par la loi de finances complémentaire 2009», même si celle de 2010 a, selon cet organisme, «légèrement assoupli certaines de ces mesures, tout en introduisant de nouvelles dispositions contraignantes ».


    La signature en novembre dernier d'un accord de partenariat entre Le forum algéro-français sur l'investissement et le commerce, prévu au cours du 1er trimestre 2011, tentera d'identifier les défaillances cachées ou apparentes, des deux côtés, en attendant qu'un réel partenariat économique entre les opérateurs algériens et français soit concrétisé. Le groupe Alstom et l'entreprise du métro d'Alger (EMA), pour la création d'une joint venture d'assemblage et de maintenance des rames de tramway en Algérie, selon la formule du 51 %-49 % introduite par la LFC 2009, prouve que les potentialités de partenariat existent, en dépit des accusations de protectionnisme imputé à l'Algérie par certains opérateurs étranger.
    Tarek Draoui

  • #2
    UN RAPPORT DE LA COFACE La stabilité de l’Algérie soulignée
    Ahhh Ya Kleb s'il fallait vous rappeler vos "saloperies" des années 90.

    Commentaire


    • #3
      Ahhh Ya Kleb s'il fallait vous rappeler vos "saloperies" des années 90.
      Je ne sais pas si tu es au courant mais vers 1989, 1990 l'Algérie était à 2 doigts de la cessation de paiement avec un baril entre 12$ et 17$ et une gestion catastrophique la COFACE n'allez quand même pas vous dérouler le tapis rouge, elle n'a dit que la vérité.

      Commentaire


      • #4
        C'est un problème qui te dépasse et "Sidi Google" ne te sera d'aucun secours là dessus ! Bonne nuit !

        Commentaire


        • #5
          Ahhh Ya Kleb s'il fallait vous rappeler vos "saloperies" des années 90.
          c est normal c etait des années difficiles pour l'algerie ,qu est ce que tu veux qu ils disent à l'époque ?

          Commentaire


          • #6
            c est normal c etait des années difficiles pour l'algerie ,qu est ce que tu veux qu ils disent à l'époque ?
            Qu'ils disent des choses comme Missiou le ministre Djamel Ould Abbas que tout va bien que l'économie cartonne qu'il n'y-a pas de chômage, etc... .

            Tout est résumé ici:

            La notation A4 signifie notamment que «les perspectives politiques et économiques du pays peuvent être marquées par quelques fragilités : une relative volatilité de l'environnement des affaires est susceptible d'affecter les comportements de paiement». La probabilité moyenne que cela conduise «à un défaut de paiement, reste acceptable», selon le site web de la Coface. La notation B fait état «d'incertitudes au plan économique et financier et d'un environnement des affaires parfois difficile, ce qui peut affecter des comportements de paiement. La probabilité moyenne de défaut des entreprises est assez élevé», selon la même source. Mais «la baisse du risque Algérie», selon la Coface , ne semble pas, pour autant, convaincre les entreprises françaises pour investir en Algérie.
            Dernière modification par Black, 19 janvier 2011, 17h42.

            Commentaire


            • #7
              black le baril était tombé a 8/9 dollars.

              Commentaire


              • #8
                Les Subprimes étaient notées (Triple A) AAA juste avant que tout ne s'écroulât

                Commentaire


                • #9
                  Samarkand:

                  Le prix était entre 12 et 20 dollars

                  http://www.developpement-durable.gou...llar_baril.pdf

                  Les Subprimes étaient notées (Triple A) AAA juste avant que tout ne s'écroulât
                  Tu compares la notation des Surprimes anglo-étasuniennes de 2008 avec la notation de l'Algérie en 1990 tu t'enfonces grave. :22: Du jamais vu sur FA.

                  Commentaire


                  • #10
                    ok black je croyais que tu parlais du plus bas prix du brent. en effet c'etait vers 1998 et non 90

                    Commentaire


                    • #11
                      ok black je croyais que tu parlais du plus bas prix du brent. en effet c'etait vers 1998 et non 90
                      Oui par contre tu as raison si on parle du prix le plus bas c'était 8/9 dollars à peine.

                      Commentaire


                      • #12
                        oui celui qui a acheté le pétrole en 1998 et vendu en 2008 a multiplié son bénéf par 20 !!! en 10 ans !!!

                        Commentaire

                        Chargement...
                        X