Cette declaration un peu osee de ma part est basee sur des observations et des reflections faites a partir des soulevements ici et la dans tous les pays arabo/musulmans.
Cette situation de soulevements n'est pas nouvelle en fait ces pays se sont souleves contre leurs regimes au lendemain de leurs "independence" quand ils ont constates que ce qu'ils ont combattu pour n'est que chimere.
Des pactes ont etes signes entre les gouvernements colonisateurs et les colonises pour proteger leurs interets (colonisateurs) dans ces colonies jusqu'au jour du "dernier jugement" et en revanche ces memes forces diaboliques se retireront militairement de ces pays.
Ainsi nous ne voyons plus de colonisateur mais les gouverneurs eux sont attaches mains et pieds a ces monstres qui les controlent comme des pantins dans tous les domaines:
L'economie
L'armement
L'education: Curriculum Pedagogiques
Sante: tenir les gens a l'ecart des soins. developpement pour les embrouiller encore plus.
Aujourdhui ces pays se demandent toujours: POURQUOI SOMMES NOUS TOUJOURS PAUVRES? TOUJOURS A LA QUEUE?
Ces questions tres legitimes ne trouveront JAMAIS de reponse. Parceque pour satisfaire B (progres) il faut d'abords avoir A (independance)... or il n'ya pas de A et donc jamais de B.
La democratie dans ces pays fairait peur a ces anciens/nouveaux colonisateurs car a ce moment ces pays sous-developes democratises seront en possesion de la meme arme de regime/legislation que ces pays colonisateurs et leur pantins seront de l'histoire...et les nouveaux presidents seront changes tous les 4 ans....
Reflechissons, pensez vous que ces "colonisateurs" voudront avoir des dealers de differentes couleurs a chaque fois? NON...
Plus il veulent et pronent pour la democratie pour/chez eux meme et plus ils craignent que ce cauchemard soit une realite dans ces terres riches "soumises"
Qui est le vrai ennemi dans ce cas? Ou est la tete du serpent, qui a fait et qui fait toujours du mal a ces pays?
Cette situation de soulevements n'est pas nouvelle en fait ces pays se sont souleves contre leurs regimes au lendemain de leurs "independence" quand ils ont constates que ce qu'ils ont combattu pour n'est que chimere.
Ces pays ne sont pas independants.
Des pactes ont etes signes entre les gouvernements colonisateurs et les colonises pour proteger leurs interets (colonisateurs) dans ces colonies jusqu'au jour du "dernier jugement" et en revanche ces memes forces diaboliques se retireront militairement de ces pays.
Ainsi nous ne voyons plus de colonisateur mais les gouverneurs eux sont attaches mains et pieds a ces monstres qui les controlent comme des pantins dans tous les domaines:
L'economie
L'armement
L'education: Curriculum Pedagogiques
Sante: tenir les gens a l'ecart des soins. developpement pour les embrouiller encore plus.
Aujourdhui ces pays se demandent toujours: POURQUOI SOMMES NOUS TOUJOURS PAUVRES? TOUJOURS A LA QUEUE?
Ces questions tres legitimes ne trouveront JAMAIS de reponse. Parceque pour satisfaire B (progres) il faut d'abords avoir A (independance)... or il n'ya pas de A et donc jamais de B.
La democratie dans ces pays fairait peur a ces anciens/nouveaux colonisateurs car a ce moment ces pays sous-developes democratises seront en possesion de la meme arme de regime/legislation que ces pays colonisateurs et leur pantins seront de l'histoire...et les nouveaux presidents seront changes tous les 4 ans....
Reflechissons, pensez vous que ces "colonisateurs" voudront avoir des dealers de differentes couleurs a chaque fois? NON...
Plus il veulent et pronent pour la democratie pour/chez eux meme et plus ils craignent que ce cauchemard soit une realite dans ces terres riches "soumises"
Qui est le vrai ennemi dans ce cas? Ou est la tete du serpent, qui a fait et qui fait toujours du mal a ces pays?
Commentaire