Laïcité, réalité et périls générés(Sheikh ferkous)

[bangkok1999]

quel rapport je te parle d institution de valeurs dominantes ? au moins la pornographie n est elle pas dans ces pays institutionnalisee n est pas legalisee ni encouragee et les gens s habillent dans les rues ..pas de mariage sodomite ...

apres si tu as une ame d inquisiteur tu peux bien aller traquer les connections internet des gens...parfois maries!!

ps : la sexualite n est pas un mal mon ami mais elle doit etre encadree et voir des petits enfants de 5 ans se prendre a longueur de journee des images de femmes et d hommes montrant leur corps ( kiosques a journaux, affiches publicitaires, dans la rue..) n est pas tu me l accordera quelque chose de sain...

[charaf]

Azul, j ais cherche'a mieux connaitre ce fameux chiekh,mais rien,nada,walou,ulac, aucune biografie a son sujet.Le probleme des islamistes, c est qu il nous fougue des textes qu ils recoltent sur le net, des copis/coller, parcequ ils trouvent les textes interessants, mais qui est ce chiekh ferkous?Lers peuples et pays musulmans resteront les derniers tant qu ils donnent de l importance a des chouyoukh qui ne font que vendre leurs marchandises,moul foul ikoul tayab.Tant que l on redresse pas la barre et laisser les scientifics ,les chercheurs etc etc parler,on resteras tjr dernier de la classe.

Tu peux même le rencontrer si tu veux, il est enseignant à la fac islamique d'Alger...

La prochaine fois pense à utiliser google avant de t'enflammer et de te ridiculiser.


Sinon sur le fond, aucun argument valide ne peux démonter la thèse du cheikh alors on nous sort les habituels "c'est un sale wahabiste"...

[momo.05]

Toujour en manque d'arguments

normal qu'est ce tu veux argumenter avec des trucs pareils...........

nullement pas de pornographie de masse pâs de journaux avec des femmes montrant leurs "..." au yeux des enfants pas d affiches geantes avec des gays nus appelant a la sodomie pas dans les kiosques pas de femmes nues dans la tele saoudienne pas de mariage gay pas de femmes deanbulant a moitie nue dans les rues...

c'est telement.................piouuuu y'a pas de mot!

[Blofeld]

Le mot « Laïcité », -El-`Ilmânia-, ne dérive pas du mot `Ilm (qui signifie : Science, Savoir).

Déjà là il confond "laïcité" (Laîikia) et scientisme (âalmania).

Après pour ce qui est des conséquences de la laïcité, eh ben il faut dire qu'elle a connu les mêmes dérives que la religion, c'est-à-dire l'intégrisme. Donc de laïque (séparation du pouvoir et de la religion) on est passé à laïcard (séparation de la vie publique et de la religion), après c'est pas un prétexte pour condamner le principe.

Après il y a plein de passages qui piquent les yeux par leur absurdité. Mais ce que je préfère c'est quand il fait "du darwinisme appliqué au darwinisme" en prétendant que toutes les théories qui auraient miné l'âme humaine (entre autres, marxisme, matérialisme, et psychanalyse) descendent du Darwinisme. Ca a le mérite d'être original !

[aurassien]

Bonkok ma foi tu es obsédé tu devrais aller en thailand
enfin vu ton pseudo....

[Azoumba]

Azul, comment argumenter avec un chiekh de Medarsa(chikh jamaa), elever grace a l ignorance des un et la cupidite'des autres a un niveau universitaire??ce type, preche sa propre paroisse.Monsieur pour vendre sa camelotte perime', part du concept de laicite'qu il n as pas assimile', a moins qu il est malhonnete, pour deboucher sur ,ce qu il presente comme etant des "maux sociaux", qui ne sont que l expression de citoyens libre et consentant.La laicite'peut s accomoder avec n importe qu elle regime, la preuve ,la France avec sa democratie et la Turkie avec Ata turk et ses generaux.Le niveau des libertes'individuelles et collectives n est pas le meme , dans ses 2 pays, donc on ne peut reprocher a la Laicite' un comportement "antisocial"comme le suggere ce type en fil;igrane.

[emyou]

Le mot « Laïcité », -El-`Ilmânia-, ne dérive pas du mot `Ilm (qui signifie : Science, Savoir).
La laïcité signifie, dans le domaine politique : l’athéisme du pouvoir.

Voila, j'ai arrete de lire apres ca.
N'importe quoi. D'pu il sort, suila?

[arazigh]

Monsieur pour vendre sa camelotte perime', part du concept de laicite'qu il n as pas assimile',

C'est ça notre problème.
L'Islam est entre les mains de quelques minorités d'incultes , en face d'un énorme progrès technologique en mutation constante, comme un chien qui aboie contre une caravane qui passe...
Il faut qu'un jour on comprenne que l' Islam n'est Qu''une option .

[PetiteBrise]

Le problème ne vient ni de la laïcité et ni de l'Islam, mais des actes des hommes tout simplement, qu'ils soient athées, musulmans, chrétiens ou juifs.
Car si c'était le cas alors aucun musulman ne serait cupide, ni ne volerait, ni ne mentirait et ni ne tricherait ? tous les musulmans sont-ils animés par une spiritualité vraie et sincère ? Ne pas le reconnaître est déjà un acte blâmable car où se situerait la limite entre l'illusion et la vérité ?
Toutes les critiques faites sur la laïcité sont applicables aux sociétés dites musulmanes.
Tant que les musulmans dans leur majorité ne chercheront pas à propager le bien autour d'eux, en utilisant le savoir de toute l'humanité, en retirant des leçons de l'histoire de toute l'humanité, alors la pratique de l'Islam tournera le dos au Coran.
Je ne pense pas que le degré de soumission à Dieu se mesure à l'ardeur d'un homme à condamner, punir, juger un autre homme en faisant du pardon une faiblesse ... loin de là.
Au lieu de condamner d'autres hommes, pourquoi ce cheikh ne commencerait-il pas à expliquer comment faire le bien et comment rétablir de la justice dans ce monde.... mais il est tellement plus facile de juger les autres en se prenant pour Dieu, il est tellement facile de détruire que de construire.
Pense-t-il qu'il soit lui-même assuré de son entrée au Paradis ? Aucun homme ne peut affirmer ce genre de chose. Si ce cheikh craignait réellement Dieu, il ne pourrait pas user de haine et de rejet dans ses propos. Qui sait si ceux qu'ils critiquent ne seraient pas plus proches de Dieu que lui. Il n'en sait rien et c'est là tout le problème. Il n'a donc pas d'autres recours que celui d'établir de fausses vérités sur la réalité actuelle de la communauté musulmane si ce n'est de considérer les punitions physiques ou psychologiques tels des actes de bravoure et d'héroïsme... qui aident à créer des liens sains dans la famille et dans la société...

[Azoumba]

well said

Azul, bravo petite brise un comentaire sense' et realiste, mais, les islamistes ne font pas dans l autocritique,ils se prennent pour les representant de dieux et l islam est la solution, le reste c est du kofr et blaspheme et tu connais ce que preconise l islam au kofr et au blaspheme.

[maB2rOc]

la laicité ces bien pour les pays multiculturelle et multireligieux comme le nigéria , la france,europe etc......

[sunbilo]

heureusement que la vie est courte, un jour tout ça finira, et on saura la vérité,

[arazigh]

la laiciter et une bonne chose sinon la plupart des gens aurait ete obliger aller a leglise de ne pas parler religion de ne debatre que des sujet deglise .............on serait amner a debatre que selon les texte religieu et donc comme pour avant inquisition refait surface et interdit aux homme de penser que la terre et ronde

C'est terrible momo !
Je ne sais pas si tu as ton certificat d' étude, mais tu bats les records de fautes de français et d'orthographe. Bref, tu n'es pas crédible.

[Blofeld]

Je ne sais pas si tu as ton certificat d' étude, mais tu bats les records de fautes de français et d'orthographe. Bref, tu n'es pas crédible.

C'est tout ce que t'as retenu ? l'orthographe ?

[arazigh]

C'est tout ce que t'as retenu ? l'orthographe ?

Je me suis un peu énervé. Mais il y a de quoi.