La mise en place d’élections libres au suffrage universel au Maghreb

[nacer-eddine06]

favoriser l’accès au pouvoir d’un régime islamiste

ou rendrait au contraire plus difficile l’accès au pouvoir d’un régime islamiste.

Sans opinion.

[absent]

Il est clair qu'une bonne partie des Maghrébins voudra toujours voir leurs pays dirigés par l'Islam (et non Islamiste c'est la propagande bidon).

Donc un FIS bis je ne pense pas, mais des islamistes (pour me faire comprendre) pacifiques, c'est clair qu'ils l'emporteraient facilement!

[Tamedit n-was]

Il faut rester prudent, et attendre que nos peuples gagnent en maturité et en conscience, pour le moment, c'est moins grave que dans la fin des années 80 pour l'Algérie, mais il faut à l'ensemble des forces politiques, qu'ils travaillent ensemble pour arriver à construire une société démocratique...

Pour l'algérie, 91, ouvrir le procéssus démocratique, était un suicide pour la république... et on la payé cher ...
et on continue à la payer maintenant

Juste un rappel de la situation politique des années 90

[Tamedit n-was]

Bouteflika dans un des discours sur le procéssus démocratique et à propos des Islamistes :

Hlektou leblad .. Allah yehlakkoum

[absent]

On peut attendre 3025 si vous le voulez, il n'y a pas de manière de changer les choix d'un peuple, si les français ne votent pas FN c'est pas seulement une question de maturité politique, depuis le début la france a des partis dangereux comme le parti communiste, et ils sont même monté au pouvoir, ça a tué la france? non, notre problème ce n'est pas une maturité dans les choix du peuple car si il faut lui dicter ses choix ça ne sera jamais une démocratie, mais une prise de conscience politique de la société civile, et ça nous manque parcequ'elle est toujours détruite par ces mêmes gens qui se disent anti-islamistes.

Ce n'est pas les choix du peuple qu'il faut remettre en cause, mais pourquoi il a été amené à choisir cela, ce sont donc les autres partis qu'il faut remettre en cause.

[Tamedit n-was]

Inutile de préciser que nos grands parent ne sont pas à 50% des Bac +5 ....
idem pour la génération de nos parents...
Un cheikh d'un niveau Bac -8, avec quelques versets coraniques, peut s'imposer dans notre société...

[absent]

Parceque notre actuel président est un quoi?! Pourant il enfile les mandats à ce que je sache!

On ne juge pas par le niveau d'études, les gens ont des priorités, et l'Islam en sera toujours une pour un musulman croyant, comme le capitalisme en sera une pour les Américains!

Soit on interdit les Islamistes, sont on les autorise.
Si on les interdit alors qu'ils remplissent les conditions, c'est une démocratie bidon dont la durée de vie est limitée.
Si on les autorise, il faut absolument savoir qu'ils sont capables de gagner les élections en se présentant comme tout autre parti est capable de la gagner, donc il faut être responsable et pas sortir l'armée à chaque fois qu'on est pas d'accord.
Le premier cas ne mène nul part donc leur autorisation s'impose.
Néanmoins il faut absolument s'assurer que tout parti qui fera du mal à l'Algérie ne passe pas! Donc en gros, il faut juste s'assurer qu'ils ne représenteront aucun danger pour l'Algérie.
Exemple, si un FIS bis se ramène, il ne doit pas être autorisé comme parti car la violence et l'intolérance sont dans ses racines.
Maintenant un AKP ou un Islamic Party of Britain ne représentent aucun danger, même si ils arrivent au pouvoir parcequ'il y a des institutions fortes qui avant de leur donner l'agrément se sont assurés de tout ça.

Notre problème n'est pas les islamistes, mais le problème est dans le ministère de l'intérieur qui utilise ses agréments comme un moyen de pression politique au lieu d'avoir un organe intelligent et transparent pour ça.

[Galaad]

C'est les Islamistes qui l'emporteraient à l'heure actuelle mais c'est pas une excuse pour verrouiller le système..

[Harrachi78]

Beug !

Donc, si j'ai bien compris, la démocratie n'a de vertu que si l'on s"assure que le parti adverse n'est pas capables d'emporter la partie, dans lequel cas il est préférable de ne pas instaurer de démocratie ?!

Purée ! Y'a que des "démocrates" de chez nous pour te pondre des raisonnements pareils !

[mehdi-amazigh]

favoriser l’accès au pouvoir d’un régime islamiste

C'est une évidence! république islamique d'ALgérie? jamais! la Kabylie prendrait les armes ou demanderait la scission!

[saadiakabyle]

Inutile de préciser que nos grands parent ne sont pas à 50% des Bac +5 ....
idem pour la génération de nos parents...
Un cheikh d'un niveau Bac -8, avec quelques versets coraniques, peut s'imposer dans notre société...

Ce ne sont sûrement pas nos grands-parents qui ont voté pour le FIS, je les trouve plutôt très modérés. Ce sont plutôt les gens qui ont fait des études qui sont plus extrémistes.

Ceci dit, je considère que si on est en démocratie, on doit vraiment laisser le peuple s'exprimer, et surtout respecter sa volonté. Si le peuple veut un régime islamiste, il faut l'accepter, même si personnellement on est contre.

Mais je trouve quand même bizarre que le programme d'un parti politique soit une religion. Donc, je ne sais pas si de tels partis devraient être autorisés.

[mehdi-amazigh]

La démocratie est le meilleur système existant,sauf qu'il lui faut des garde-fous! Sinon c'est la tragédie!

L'islam ne doit pas avoir droit de citée en politique et doit être cantonné au spirituel!

Respecter la volonté du peuple,pour peu que les partis qui se présentent soient démocrates et libérés de l'islam!

[Youye]

Suffit de créer un parti et d'y mettre une blonde à forte poitrine.
Ils voteront tous pour elle!
Bien plus agréable à voir qu'un Boutef, M6 ou ben ali!

[traks]

ni l'un ni l'autre ...et puis le suffrage universelle est sensé favoriser la majorité , et et c'est la forme absolu d’expression pour la démocratie ,si un peuple du Maghreb choisi majoritairement un partie islamiste , ça serai la démocratie la première des gagnant ......et faudrait accepter le résultat quoi qu'on dise les autres "démocraties"

[mehdi-amazigh]

si un peuple du Maghreb choisi majoritairement un partie islamiste , ça serai la démocratie la première des gagnant ......et faudrait accepter le résultat quoi qu'on dise les autres "démocraties"

Quitte à courir le risque d'une autre guerre civile?