Des fonds structurels européens pour le maroc

[Ismail2005]

Dans le cadre du partenariat avance entre le maroc et l'union européenne,l'espagne soutient l'idée de l'attribution de fonds structurels européens au maroc (quelque milliards de dollars par an) en même temps que l'ukraine,des fonds qui etaient attribues a lespagne iront alors au maroc

voila les fres freres et vrais amis,je vous aime cher espagnols...

------------------------------------

L'Espagne soutient que le Maroc reçoive des fonds structurels de l'Union Européenne les commissariats d'Extérieurs négocie à Rabat une amélioration des relations avec les Vingt-cinq I CEMBRERO - Madrid le gouvernement espagnol veut amarrer plus fermement au Maroc à l'UE pour que l'abîme économique entre les deux bords du Détroit - la différence de revenu par habitant est de d'un à à 15- ne soit pas approfondi encore plus. L'Espagne préconise que l'UE accorde au Maroc un statut avancé qui lui permet d'accéder aux fonds structurels que l'Espagne perdra. Les commissariats européenne de Relations Extérieures, Benita Ferrero-Waldner, a entamé hier une visite à Rabat pour discuter avec les autorités marocaines sur ses aspirations par rapport à l'Europe.

[Ismail2005]

le lien

http://www.elpais.es/articulo/elppor.../Union/Europea

[Gironimoo]

C’est ça prenez les milliards et faite les gendarmes pour eux en faisant la chasse aux clandestins sub-sahariens et en les reconduisant et abandonnant en plein désert sans rien quand le sale boulot peut être fait par d’autres pourquoi se salir les mains … et le Maroc s’acquise très bien de se genre de besogne …ça ne m’étonnerai pas qu’un jour le Maroc soit le premier pays d’Afrique a ouvrir des centre de transite qui tiennent tant a cœur aux français, espagnoles et italiens.

[Ismail2005]

C’est ça prenez les milliards et faite les gendarmes pour eux en faisant la chasse aux clandestins sub-sahariens et en les reconduisant et abandonnant en plein désert sans rien quand le sale boulot peut être fait par d’autres pourquoi se salir les mains … et le Maroc s’acquise très bien de se genre de besogne …ça ne m’étonnerai pas qu’un jour le Maroc soit le premier pays d’Afrique a ouvrir des centre de transite qui tiennent tant a cœur aux français, espagnoles et italiens

Le but n'est pas de faire du maroc le gendarme de l'europe,mais de l'aider a se développer,le problème de la migration sub saharienne n'est qu'une fraction des problèmes que rencontre la région.

le maroc avec ses moyens limites essaye de coopérer avec les pays africains au mieux de ce qu'il peut,simple preuve est le dernier accord de libre échange avec les états unis,le maroc a obtenu des américains une dérogation aux règles d'origine pour du coton en provenance du sahel.

je me demande bien ce que fait l'algérie pour l'Afrique,rien....

[Ismail2005]

l'union européenne examine aussi la liaison sous le détroit,qui sera très utile pour le déplacement des biens et des personnes,et pour faire de saidia une banlieue de londres,les retraites anglais pourront venir réchauffer leur vieux os au maroc en empruntant le train depuis londres

http://www.andnetwork.com/app?service=direct/0/Home/$StorySummary$0.$DirectLink$1&sp=l28761

Morocco is the first Mediterranean partner committed towards a comprehensive air agreement with the European Union, European Commission vice-president, Jacques Barrothas said.

Speaking at an international colloquium, Barrot, also EU transport Commissioner, said "the Moroccan example is proving us that we can go further in our cooperation and practically have a united Euro-Mediterranean sky."

The EU open sky experience has been "extremely beneficial" for the air companies, he said, noting that a common Euro-Mediterranean airspace is "our objective."

"We are already very committed in this regulatory and technical cooperation in the safety and security fields and the management of air traffic," noted Barrot.

------------------
Evoking the North-South networks interconnection, he said that "we are examining the fixed link over the Gibraltar Straits, which could, in a long run, connect Europe to the Maghreb and offer a new outlet to traffic flows in the Mediterranean."

Initiated within the framework of the French Economic and Social Council auditorium (CES), this colloquium brought together several political and economic personalities, including king Mohammed VI’s advisor, André Azoulay, Moroccan ambassador-at-large, Hassan Abouyoub, Algerian Foreign minister, Mohamed Bedjaoui, former French minister and CES dean, Philippe Dechartre, former Tunisian minister of State, Mohamed Sayah and European Investment Bank vice-president, Philippe de Fontaine Sharp.

[nomade]

Il faut dire bravo au gouvernement marocain. Hier encore l'Espagne etait un ennemi du Maroc qui ne cessair de le provoquer et de lui mettre le baton dans les roues, malheureusement sous les applaudissements d'une algerie éthiquement irresponsable. Voici maintenant que dès que l'occasion s'est offerte l'Espagne est devenue même l'avocat du Maroc.

Le Maroc démontre qu'il peut vivre en bon voisinage avec ses voisins et qu'il est interesse par une cooperation regionale approfondie. Si les Espagnoles defendent maintenant le Maroc au sein de l'Europe, c'est parce qu'ils y ont aussi leurs ineterets maintenant qu'ils sont devenus de grands inverstisseurs au Maroc. Tout developpment structurel au Maroc profitera a leurs projets aussi, c'est ce qu'on appele du Win-Win (gagnant-gagnant).

J'aurais souhaite que cela se ferait avec l'algerie plutot. Mais c'est impossible avec une mentalite tribale de nif. Je vous donne un exemple: l'algerie achete sa logan en roumainie bien que le Maroc en produit aussi. Ce serait moins couteux et profitant pour les deux peuple d'avoir un accords avec le Maroc. Mais l'algerie profite doper l'economie d'un pays europeen.

[wang kai]

Il faut dire bravo au gouvernement marocain. Hier encore l'Espagne etait un ennemi du Maroc qui ne cessair de le provoquer et de lui mettre le baton dans les roues, malheureusement sous les applaudissements d'une algerie éthiquement irresponsable. Voici maintenant que dès que l'occasion s'est offerte l'Espagne est devenue même l'avocat du Maroc.

BRAVO, BRAVO le gouvernement marocain, celui d'hier, celui d'aujourd'hui et meme celui de demain, BRAVO, BRAVO....

Le Maroc démontre qu'il peut vivre en bon voisinage avec ses voisins et qu'il est interesse par une cooperation regionale approfondie. Si les Espagnoles defendent maintenant le Maroc au sein de l'Europe, c'est parce qu'ils y ont aussi leurs ineterets maintenant qu'ils sont devenus de grands inverstisseurs au Maroc. Tout developpment structurel au Maroc profitera a leurs projets aussi, c'est ce qu'on appele du Win-Win (gagnant-gagnant).

Ca c'est vrai ...tu as raison le nomade WIN WIN ...... WIN RAK A3AKLI...

J'aurais souhaite que cela se ferait avec l'algerie plutot. Mais c'est impossible avec une mentalite tribale de nif. Je vous donne un exemple: l'algerie achete sa logan en roumainie bien que le Maroc en produit aussi. Ce serait moins couteux et profitant pour les deux peuple d'avoir un accords avec le Maroc. Mais l'algerie profite doper l'economie d'un pays europeen.

Et si on revenait au chameau c'est pas mieux le nomade ?

[Gironimoo]

Je n’en croie pas mes oreilles l’Espagne qui occupe toujours des terres d’Afrique et ce même Maroc mainte fois malmené par cette même Espagne qui soudain prend le parti du Maroc dans ce conflit du Sahara occidental pour des raisons stratégiques et des intérêts économiques et les Marocains qui applaudissent BRAVO!
Il faut plus qu’une alliance d’intérêt entre le Maroc et l’Espagne pour peser dans se conflit un allier qui change de politique comme de chemise non merci je me félicite tout de même du réchauffement de vos relations avec l’Espagne vous pouvez faire semblant de vous entendre de vous aimé ce que vous voulez mais dites vous bien une chose s’il y’a un pays que l’Espagne n’osera jamais offenser c’est bel et bien l’Algérie car de vrai intérêts économiques sont en jeu l’Espagne est l’un de nos plus grands client ce qu’il traficote chez vous n’atteindra jamais le montant des transactions avec l’Algérie alors a chacun sa cour de jeu cela dit la position de l’Algérie concernant ce conflit est et restera toujours la même jusqu'à l’indépendance du Sahara occidental on a tout notre temps.

[nomade]

Gironimou,

D'abords c'est une autre Espagne, celle de Zapatero, le social-democrate, et du peuple, et non celle d'Aznar, le neo-franquiste, pantin de George Bush que ton pays etait le seul a soutenir honteusement dans son agression contre un pays voisin africain, arabe et musulman.

Ceci dit je crois que cette logique echape a beacoup comme toi qui ne connaissent que les chémats noir ou blanc, à la George Bush, vous êtes avec nous ou contre nous.

On peut tout à fait faire des affaires avec un pays avec qui on a des litiges territoriaux. Pour ta gouverne Gibraltar est toujours occupé la Grande Bretagne alors que les deux pays l'Espagne et la GB sont membre de l'Union Européene.

Le sort de Ceuta et Melilla se reglera comme se sont réglés les sorts de plusieurs questions semblables (Hong Kong) mais ça ne doit pas se faire que par la guerre et le sang. Une fois qu'on a des interets économiques et autres communs on est mieux placés pour dialoguer et voir la meilleure issue pour que tout le monde sorte gagnant, les deux peuples avant tout. C'est la démarche marocaine et c'est la juste et sage.

Pour l'algerie il est sur que c'est un pays avec des richesses naturelles seduisantes. Mais si j'etais algerien ça me rendrait plutot mefiant. L'Irak regorge lui aussi de petrole, regarde son état.

Puis le petrole et le gaz c'est un peu la monoculture. L'Europe table plutot sur l'emploi et la promotion économique. Des projets multiples, dans divers secteurs, même celui de la culture sont pour l'Europe une priorité. Lorsque le Maroc annula le vieil accords de pêche avec l'UE des centaines sinon des milliers de pecheurs espagnoles en sont devenus chomeur. Aznar devint furieux et menaça le Maroc de conséquences entre autres politiques et ne tarda pas a mettre en place ses menaces. On aurait souhaité un peu de solidarité de pays qui se disent contre les forces coloniales mais bon.

Ce qu'est entrain de faire le gouvernement marocain pourrait prendre ton pays de court: une fois les interets économiques des deux pays entrecroisés à différents niveaux et soutenus par des interdependances des classes sociales moyennes, celà deviendrait une priorité a prendre en considération par les poltiques et personne ne pourrait daigner déranger le processus.

Si elle était intelligente l'algerie pourrait laisser sa mentalité de nif tribal et de sabotage de côté et joindre le bal. Avec le Maroc les deux pays pouraient mettre l'Espagne a genoux. Mais c'est dommage que ce genre de choses est traité de manière sous-developpée. Ainsi au lieu de négocier un accords avantageux avec le Maroc l'algerie va commander ses logan chez la Roumainie. Je suis sur que les roumains rient de ce geste tout en encaissant les dollars algeriens. C'est bête mais bon.

[Gironimoo]

agression contre un pays voisin africain, arabe et musulman

Tien ça me dit quelque chose ça aussi c’était en 1963 … il était aussi question d’agression directe sur un pays voisin frère

[nomade]

Gironimou,

Si je t'ai pris de court au moins n'essaye pas de saboter en renvoyant a des dossiers eternels. L'histoire de 1963 est tout autre et chaque partie a sa propore vision. Ce serait du nonsense vain de la reprendre ici.

Par contre la position de l'algerie, grand defensseurs des peuples colonisés, etait dans cette affaire claire et enregistrée par tout le monde. Rien que l'opinion arabe, totalement solidaie du Maroc, étaient scandalisée par tant de lâcheté et de bassesse dangereuses. Ce n'etait jamais arrivé dans l'histoire.

[ferrailleur]

Tien ça me dit quelque chose ça aussi c’était en 1963 … il était aussi question d’agression directe sur un pays voisin frère

continue ta citation ;arabe et musulman

[nomade]

Vous pouvez lire ça pour vous calmer. Et la version marocaine, arguments et sources à l'appui, je vous l'épargne. On vous apprend des co.nneries de propagande à l'école.


http://www.lexpress.fr/info/monde/do...asp?ida=437396

L'Express du 02/03/2006
1963
La guerre des sables

par Claude Krief

Peu de temps après l'indépendance de l'Algérie, le climat s'envenime entre les deux pays à propos de la délimitation de leurs frontières. L'armée algérienne attaque, le Maroc riposte


Qui connaissait les noms de Tinjoub et d'Hassi-Beida, ces pauvres bordj perdus dans les sables, à quelques dizaines de kilomètres au sud de Colomb-Béchar? A peine quelques nomades. Mais, depuis que le canon s'est remis à tonner, il n'est plus personne qui les ignore en Afrique du Nord et dans les chancelleries du monde entier. Après tant d'autres frontières, la ligne qui sépare l'Algérie du Maroc prend sa place dans la genèse d'une guerre.

«Pour la première fois dans l'histoire du Maroc et de l'Algérie, le sang marocain a coulé»


C'est ce qui étonne. On pouvait admettre que le Rideau de fer, telle frontière dans les Balkans ou les confins sino-indiens puissent à la rigueur susciter un conflit. Mais comment concevoir chose pareille entre deux Etats à peine sortis de leur histoire coloniale, deux pays que rapprochent race, langue, religion et passé? Les faits sont là. «Pour la première fois dans l'histoire du Maroc et de l'Algérie, le sang marocain a coulé», déclarait la semaine dernière M. Boutaleb, ministre de l'Information de SM Hassan II. Depuis, de violents affrontements allant jusqu'au corps-à-corps ont opposé plusieurs milliers de combattants. Des dizaines de morts. Des dizaines de blessés. Comment en est-on arrivé là et pourquoi? C'est une longue histoire. Elle remonte au jour où M. Allal el-Fassi fit publier une carte du Grand Maroc. On était en 1956. Mohammed V venait de retrouver depuis peu son trône, et le Maroc, son indépendance. M. Allal el-Fassi revendiquait une large partie du Sahara algérien et la Mauritanie, jusqu'à Saint-Louis du Sénégal. […] Pendant plusieurs mois, les revendications de M. Allal el-Fassi ne furent guère prises au sérieux. On y voyait l'expression de rêves historiques, l'effet de mirages passés. Tout changea quand Mohammed V reprit officiellement à son compte ce programme. […] Hassan II a poursuivi la politique de son père. Quelques mois après l'accession de l'Algérie à l'indépendance, il fit savoir qu'il était temps d'ouvrir le dossier. Alger temporisait. Sur le terrain, la situation se dégradait lentement. Quelques communiqués de la MAP, l'agence de presse marocaine, signalaient de temps en temps des «incidents» que les Algériens passaient la plupart du temps sous silence. Des mouvements de troupes suivirent. Mais personne ne prenait la situation au tragique. […] La mise en valeur du Sahara devait permettre de dépasser les problèmes de territoire et fonder la prospérité commune dans un avenir commun. Au contraire, au fil des mois, les divergences se sont accusées, jusqu'à apparaître aujourd'hui insurmontables. […] Les trois chefs d'Etat du Maghreb ne s'estiment guère. Leurs choix politiques respectifs les éloignent et leur course au leadership africain les sépare. L'Algérie «révolutionnaire» est condamnée à aller de l'avant. Et, comme le disait le colonel Boumediene à un journaliste égyptien, son dynamisme ne peut pas plus se limiter à ses frontières que le colonel Nasser n'a pu se confiner dans la vallée du Nil. La révolution «arabo-islamique» doit gagner les peuples marocain et tunisien. Pour Alger, le Maroc vit sous une dictature monarchique et féodale, tandis que la Tunisie végète sous une dictature réformiste. Autrement dit, l'unité du Maghreb doit passer par un changement de régime dans les deux Etats «frères». Ni Rabat ni Tunis n'ont ignoré jusqu'à présent cet état d'esprit. Comment s'étonner dans ces conditions du peu de chaleur - c'est le moins que l'on puisse dire - qui a régi ces derniers temps les rapports nord-africains? En fait, l'orgueil et le nationalisme marocains ne le cèdent en rien à ceux des Algériens ou des Tunisiens. C'est ce qui aggrave le conflit. Dans un tel contexte, une contestation de frontières prend des proportions démesurées. Hassan II ne peut pas renier Mohammed V. Des raisons politiques ont amené M. Ben Bella à conduire jusqu'à l'affrontement ouvert un différend latent. S'agit-il d'un conflit inévitable entre un régime «socialiste» et une monarchie «bourgeoise»? Plus probablement, de préparer des positions de négociation.


17 octobre 1963

[safyo]

Point par point

Merci Nomade de nous offrir ton approche en ce qui concerne quelques sujets de politiques structurelle et diplomatique .

Je ne partage pas ton interprétation sur beaucoup de point

D'abords c'est une autre Espagne, celle de Zapatero, le social-democrate, et du peuple, et non celle d'Aznar, le neo-franquiste

Les très bonnes relations diplomatiques entre L'Algérie et L'Espagne n' en sont pas plus affectés .
Et parler de neo-franquisme en ce qui Aznar me semble choquant pour les Espagnoles qui ont voté ce dernier il y a quelques années .

chémats noir ou blanc

L'Algérie suit une politique étrangère de grands ensembles et de multipartisme assuré par un droit international .Ont ne peut être plus clair .

Mais si j'etais algerien ça me rendrait plutot mefiant. L'Irak regorge lui aussi de petrole, regarde son état

Il y a de la vision dans l'air
je ne partage ton angoisse car je suis très confiant pour l'Algérie .
Je te l'explique simplement :
Les quinzes années post-bloc très turbulentes sont derrières nous .
Ils suffit de voir la santé financière et politique de la chine et de la Russie pour se rendre compte que la page est tourné sur ce plan .

Puis le petrole et le gaz c'est un peu la monoculture

Merci de nous le rappeler , mais je crois que les Algériens dans leur ensemble y sont très sensible .Et de veritable politique sont entreprise pour créer un riche tissu industriel afin de répondre a la forte demande qui existe actuellement .

Avec le Maroc les deux pays pouraient mettre l'Espagne a genoux

Ce genre de réflexion sont très choquant .

[nomade]

Il n'y a rien de choquant. Ca veut dire seulement dicter les conditions de copération à l'Espagne et à l'Europe. Et ça aurait été possible.

Je reprend l'exemple de la logan, l'algérie aurait pu exiger des prix avantageux sous condition d'acheter au Maroc et ce dernier des conditions avantageuse pour la franchise en mettant au devant le marché algérien et peut-etre meme tunsien. Avantage pour l'algerie: au-delas des couts de transports reduits, des pris par unité bcp plus bas que maintenant. Avanatge pour le Maroc, conditions de cooperation et de productions plus bénefique, marche élargi.

L'algerie aurait pu conditioner ses commande par le support du Maroc dans uen autre domaine/projet.

Au lieu de cela elle commande ses voiture en roumainie, a un prix certainnement plus élevé rien qu'a cause du transport. Tout le monde arabe souffre de cette mentalité d'intransigeance politique