Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La defaite du systeme republicain en afrique du nord+moyen orient!?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • La defaite du systeme republicain en afrique du nord+moyen orient!?

    Alors que les republiques (egypte,tunisie,algerie,liban,syrie,iraq,yemen...) sont proie a des protestes+revoltes et parfois meme destructions+pillages+revolutions dans les royaumes de cette region tel que le maroc,ksa le paysage est calme et les citoyens semblent etre attaches a leurs rois.
    Une simple etude de l'histoire montre bien que le systeme republicain dans moyen orient+afrique du nord est l'exception et que depuis le jour 1 cette region a ete geree sous des royaumes et ceci jusq'a la periode coloniale (a l'exception peut etre de la periode de 4 caliphes rashidin)
    Qu'en pensez vous chers forumistes, est ce que le modele royal est le seul possible dans cette region et est ce que la republique n'est pas adaptee a cette region et peut on envisager le retour des monarchies dans ces pays la!?
    يا ناس حبّوا الناس الله موصّي بالحبْ ما جاع فقير إلا لتخمة غني¡No Pasarán! NO to Fascism Ne olursan ol yine gel

  • #2
    peut on envisager le retour des monarchies dans ces pays la!?
    __________________


    Oui, la régression est toujours possible...

    Commentaire


    • #3
      Qu'en pensez vous chers forumistes, est ce que le modele royal est le seul possible dans cette region et est ce que la republique n'est pas adaptee a cette region et peut on envisager le retour des monarchies dans ces pays la!?
      c'est juste que les sociétés républicaines sont plus dynamique

      Commentaire


      • #4
        Bah il faudrait un système semi-présidentiel.

        Commentaire


        • #5
          En tout cas, l'Algerie n'est plus officiellement une monarchie depuis une belle lurette, bien avant la conquete francaise. Et contrairement a l'Europe ou meme dans les republiques, subsistent des familles aristocratiques qui auraient la "legitimite" pour redevenir rois, il n'y en a pas en Algerie.

          Commentaire


          • #6
            Alors que les republiques (egypte,tunisie,algerie,liban,syrie,iraq,yemen...)
            République en Algérie, en Tunisie, en Egypte ? Quelle bonne blague...
            Dans ces pays, la république est juste un mot pour faire croire qu'on est en démocratie.


            Commentaire


            • #7
              il n'y en a pas en Algerie

              En même temps même s'il y en avait, le premier qui s'amuserait à vouloir devenir roi (officiellement), il aurait à faire avec 35 millions d'Algériens déchainés...


              Au passage, il y a un parti royaliste en Algérie, bon ils doivent avoir 5 membres mais il existe

              Commentaire


              • #8
                la république est juste un mot pour faire croire qu'on est en démocratie.

                République et démocratie ne sont pas synonymes.

                Commentaire


                • #9
                  République et démocratie ne sont pas synonymes.
                  La république est quand même le régime qui est le plus disposé à une démocratie.

                  Commentaire


                  • #10
                    Lenasia

                    FAUX les plus grande démocratie au monde sont des Monarchis .

                    Commentaire


                    • #11
                      Cette question est très difficile.....je pense qu'il ne faut pas copier aveuglement le modèle occidental ...je rappelle juste que les civilisations islamiques à leurs apogées n'étaient pas des républiques ou des démocraties au sens européen du terme (que ca soit les royaumes arabes d'espagnes, les abbasides, les almohades ou plus près de nous les ottomans)...moi je dis,trouvons un modèle juste qui nous convienne.

                      Commentaire


                      • #12
                        La république est quand même le régime qui est le plus disposé à une démocratie.
                        Suisse, Espagne, Grande-Bretagne, Finlande, Suède, Danemark,Belgique, Japon, Pays-Bas,Norvège,Canada.

                        Tous ces pays sont des monarchies constitutionnelles (la Suisse est une confédération, et la Japon un empire) et sont aussi les premiers de la classe concernant la démocratie occidentale.


                        Pas que je sois monarchiste, mais faut croire que mis à part aux USA, la république n'est pas forcément le système le plus adapté à la démocratie occidentale.

                        Commentaire


                        • #13
                          rodmaroc

                          exactement je suis d'accords avec toi rodmaroc , tant que nous continuerons a avoir un complexe sur ce sujet nous pourrons pas avancé .

                          il faut faire comme les philosophe occidentaux en leurs temps , trouvé un juste milieux qui pourra nous convenir .

                          Commentaire


                          • #14
                            FAUX les plus grande démocratie au monde sont des Monarchis .
                            Comme le Maroc, la Jordanie ou l'Arabie Séoudite..

                            Plus sérieusement, les monarchies démocratiques occidentales ne sont des monarchies que de nom. Le monarque n'y étant plus que symbole, sans aucun pouvoir réel.

                            Charaf

                            Non, le Canada n'est pas une monarchie. Le Vanada, depuis belle lurette, a rapatrié sa constitution de Londres.

                            Commentaire


                            • #15
                              Bachi

                              Il Y'a le Liechtenstein qui est une Monarchie Réel et Constitutionnelle .

                              Pourtant ce pays n'a jamais était cité comme étant une dictature pourtant le souverain règne et Gouverne .

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X