Tweet
Il ne peut plus avoir de rapport sexuel à cause de son trop faible Q.I. !
Zigonet
Un homme de 41 ans s'est vu interdire d'entretenir des relations sexuelles par la Justice à cause de son faible Q.I, qui l'empêcherait de réaliser pleinement les tenants et aboutissant de ce genre de relation avec autrui.
Alan est un Britannique de 41 ans, et son quotient intellectuel est de 48, ce qui est faible d'après les standards établis sur le sujet. Doté d'une "libido vigoureuse", l'homme s'est toutefois vu interdire d'avoir des relations sexuelles par un juge, sur conseil du conseil local qui lui fournit un logement, explique le Daily Telegraph.
Lors de la prise de décision de Justice, un psychiatre a expliqué qu'il n'était pas préférable d'offrir à Alan une éducation sexuelle, qui n'apporterait que de la confusion dans l'esprit de l'homme, pas en mesure de comprendre les implications d'une vie sexuelle, ainsi que les risques liés à une activité sexuelle.
Ainsi, il a décidé de lui interdire d'entretenir une vie sexuelle au motif qu'il "n'a pas la capacité de consentir et de s'engager dans des relations sexuelles. Dans de pareilles circonstances, il est convenu que le régime actuel de surveillance et de prévention d'une future activité sexuelle pour Alan est dans son intérêt".
Un homme de 41 ans s'est vu interdire d'entretenir des relations sexuelles par la Justice à cause de son faible Q.I, qui l'empêcherait de réaliser pleinement les tenants et aboutissant de ce genre de relation avec autrui.
Alan est un Britannique de 41 ans, et son quotient intellectuel est de 48, ce qui est faible d'après les standards établis sur le sujet. Doté d'une "libido vigoureuse", l'homme s'est toutefois vu interdire d'avoir des relations sexuelles par un juge, sur conseil du conseil local qui lui fournit un logement, explique le Daily Telegraph.
Lors de la prise de décision de Justice, un psychiatre a expliqué qu'il n'était pas préférable d'offrir à Alan une éducation sexuelle, qui n'apporterait que de la confusion dans l'esprit de l'homme, pas en mesure de comprendre les implications d'une vie sexuelle, ainsi que les risques liés à une activité sexuelle.
Ainsi, il a décidé de lui interdire d'entretenir une vie sexuelle au motif qu'il "n'a pas la capacité de consentir et de s'engager dans des relations sexuelles. Dans de pareilles circonstances, il est convenu que le régime actuel de surveillance et de prévention d'une future activité sexuelle pour Alan est dans son intérêt".
Commentaire