Le positionnement ambigu de Said Saadi

[Tamedit n-was]

Said Saadi a tout fait pour atteindre son but qui est '' Arriver au pouvoir en Algérie" ... Il a même pris une piste de prostitution médiatiquo-politique en passant sur le plateau de France2 Giesbert (voir la video ci-dessous 8'21") en jouant sur le sentiment "antisémite" pour attaquer ses adversaires en Algérie

saadi à cause de son positionnement ambigu par le passé ;ne represente pas l ideal homme politique pouvant porter la voix des algeriens en revolte...

[Tamedit n-was]

© Eric Fougere/VIP Images/Corbis

[born_hittiste]

saha sensib

http://nsa25.casimages.com/img/2011/...1003985619.jpg

c'est la couverture du prochain numero de GQ...:lol

[rodmaroc]

Il a même pris une piste de prostitution médiatiquo-politique en passant sur le plateau de France2 Giesbert (voir la video ci-dessous 8'21") en jouant sur le sentiment "antisémite" pour attaquer ses adversaires en Algérie

bah quoi? c'est une réalité, le mec subit un lynchage médiatique tout azimut..Moi, c'est les méthodes qu'on utilise pour l'attaquer que je trouve minables.....pour éviter de parler ''idées'' on dit: il y a une photo ou on le voit avec BHL.......pffff c'est quoi ce niveau!!!!!

[born_hittiste]

.pour éviter de parler ''idées'' on dit: il y a une photo ou on le voit avec BHL.......pffff c'est quoi ce niveau!!!!!

peux tu nous eclairer sur les "idées" du playboy ? parce que depuis 1988 date de la creation de ce partis, la plupart des cofondateurs ont quittés le navire...

[bel-court]

Obsédé par Saadi peut être pour nous montrer ses photos?

[espritlibre]

passez chez giesbert ...c'est pas un exercice facile ....beaucoup y ont laisser des plumes .....sadi lui est magistral !!! bravo l'ami !!!!

[absent]

Quand tu l'accuses de positionnement ambigu, présente nous au moins le domaine sur lequel il est ambigu! Laisse nous vérifier tes informations, nous voulons tous s'attaquer à saadi avec toi, donne nous des ambiguités...

Je tiens juste à dire deux choses, saadi a bien dit à l'islamophobe de levy que l'islamisme politique n'est pas un danger en Algérie et que tout ce qui est démocratique est acceptable, il a justifié aussi sa position de 1992 qu'on pourra discuter longtemps par rapport à la supression de la démocratie, alors je ne le défends pas mais sa parole d'aujourd'hui est claire, ce n'est pas les islamistes qui le dérange.

[obladioblada]

nous voulons tous s'attaquer à saadi avec toi, donne nous des ambiguités...

ça m'étonnerait !!

[absent]

Tu t'étonnes qu'on ne s'attaque pas à Saadi si il n'a pas de position ambigue?!

[nostravostra]

Il dit que le danger aujourd'hui n'est ni l'islamisle ni le chaos mais le système FLN. Quelle changement dis-donc ! Il choisi les dangers comme il le souhaite.

[Tamedit n-was]

il aurait pu dénoncer cette méthode en Algérie, en dénonçant le caractère antisémite des quotidiens qui l'ont attaqué, en Algérie, mais pas de l'extérieur

[djamal 2008]

Les journaux auxquelles vous faites référence sont plutôt anti-sionistes et non pas anti-sémitiques; c'est lui qui les désignent comme étant ainsi pour des raisons qu'il l'arrange et ce qu'il veut être en bonne grâce avec les faiseurs de décision dans le monde et c'est un fait que les juifs sont les faiseurs de décisions dans ce monde, faut surtout pas se leurrer pour y croire autre que cela. il l'a plut rien qu'hier à ce que sache.

[Pangeen]

@algerian,

...
Quand tu l'accuses de positionnement ambigu, présente nous au moins le domaine sur lequel il est ambigu! Laisse nous vérifier tes informations, nous voulons tous s'attaquer à saadi avec toi, donne nous des ambiguités...

Même si la question ne m'est pas directement posée, je réponds tout de même pour un éclairage de nos moeurs politiques.

Au-delà des griefs que l'on reproche au docteur Sâadi relatif au MCB, à la grève du cartable et au mouvement populaire et citoyen de Kabylie, j'ajouterai sa communication médiatique relative à la refondation nationale telle que l'avait préconisée le MOUKH ( Général Touati ).

Certes l'aspiration à une refondation nationale est un voeux pieux mais l'exigence de transparence est un devoir de patriotisme et d’honnêteté. Or dans sa communication sur le sujet, à l'époque, et dans toute la communication du RCD, il a été bien mis l'action sur la forme républicaine de la future entité organisationnelle mais à aucun moment il n'avait été précisé la forme de république voulue sachant qu'il existe plusieurs formes de république dont beaucoup sont bannanières.

Pourquoi avoir gardé le silence sur cette forme de république voulue s'il n' y avait pas de mauvaises intentions ?

N'est-ce pas là un positionnement ambigu sur la position du MOUKH ?

Il y avait fort à douter que le projet de société du RCD n'était que la traduction sous forme ambigue de la volonté du MOUKH.


P.