Mises en garde contre une intervention militaire contre l'Iran.

[Thirga.ounevdhou]

Une intervention militaire contre l'Iran serait plus dommageable aux intérêts américains que l'actuelle guerre en Irak, ont averti deux ex-spécialistes du Conseil national de sécurité américain. Elle ne pourrait déboucher que sur une escalade.

Téhéran pourrait dans un premier temps s'attaquer aux installations pétrolifères et aux tankers ce qui auraient pour résultat de faire bondir les prix du pétrole au dessus des 80 dollars le baril, écrivent Richard Clarke et Stevens Simon, chargés de coordonner la lutte contre le terrorisme sous l'administration Clinton et Bush, dans le "New York Times".

Plus probablement l'Iran pourrait utiliser son réseau terroriste pour s'en prendre à des cibles américaines dans le monde entier, y compris aux Etats-Unis mêmes. "L'Iran dispose de forces de loin supérieures à celle d'Al Qaïda", relèvent les deux experts.

"L'organisation terroriste libanaise du Hezbollah a une dimension mondiale et a été dans le passé un instrument de l'Iran", disent-ils.

Ils notent que l'Iran est capable de rendre la situation en Irak bien plus compliquée pour les Etats-Unis qu'elle ne l'est déjà. "La brigade Badr et d'autres milices chiites pourraient lancer une campagne plus meurtrière contre les troupes américaines et britanniques. Il y a tout lieu de croire que l'Iran est prêt à une riposte", ajoutent encore les deux experts.

Le "Sunday Times" britannique abonde dans le même sens. Selon lui, l'Iran a formé près de 40'000 kamikazes prêts à frapper des objectifs britanniques ou américains si les installations nucléaires du pays faisaient l'objet d'une attaque militaire.

L'hebdomadaire cite Hassan Abbasi, un responsable des Gardiens de la Révolution iranienne, selon qui 29 cibles occidentales potentielles ont été déterminées. "Nous sommes prêts à attaquer des points sensibles américains et britanniques", dont certains "tout près" de la frontière entre l'Iran et l'Irak, aurait-t-il déclaré dans un discours, dont le journal affirme avoir écouté un enregistrement.

Dans une station de recrutement pour ces commandos suicide à Téhéran, les volontaires ont dû indiquer s'ils préféraient attaquer des cibles américaines en Irak ou des cibles israéliennes, affirme encore l'hebdomadaire britannique.

- SWInfo

[dmnet]

et voila en comprend absolument rien a ce qui se passe
d'un coté une puissance militaire régionale de l'autre coté les représailles seront plus adequate a une milice armée qu'a une armée conventionelle
qui est vraiment l'iran au yeux de l'occident
represente t-elle une menace ???
serais t-elle entraine d'aquérire l'arme nucléaire ou c'est juste pour fabriquer de l'aspirine
la vrais réponse est c'est quon ne sais rien dutout

[Thirga.ounevdhou]

Etre stratégique…ne pas refaire les mêmes erreurs est primordiale….l’Irak a beaucoup affaiblit les forces militaire et même politique des USA….

[northcarolina]

tout doucement le moyen orient passe sous controle occidental,la pression sur l iran vas augmenter.Les europeens et americains sont unis car l iran avec la bombe menacerait les interets des allies.Geographiquement l iran est encercle et aucun pays arabe ne bougeras le petit doigt.

[safyo]

Tout doucement

Le droit international s'impose .
L'Iran devra le comprendre aussi doucement .
Car notre temps est magnifique et que certains peuples se sourient en se comparant .
L'Iran a la possibilité de se soumettre à ce droit partager par l'ensemble des communautés .
Ce droit faut t'il le rappeler , qui est venu pour faire cesser le sang .
Il est la pour protéger le fait que chaque être humain est le fruit d'un miracle .

[Harrachi78]

Droit international !!!!!! Tozzz

Pffff ... Droit international !!!!! Tozz comme dirair Kadhafi. Il est bien bon ce droit qui permet aux uns de posséder un arsenal qui peut faire péter la planète et interdit aux autres de checher la même chose. Il est encore plus beau ce foutu droit qui offre l'immunité aux uns et rends les autres passibles d'invasion sans le moindre équivoque .... Vive l'Iran atomique !!!!

[ernestito]

vive l'iran atomique et adieu les pays arabes

[tostao]

meme dans mes pire cauchemar je n arrive pas a concevoire que les mollah puissent avoir la bombe soyons serieux
je ne parle pas de droit international on a tous vu ces limite mais de la securite de la planete les declaration de leurs president ne presage de rien de bon j avoue que je ne serait pas contre une attaque cible de la communaute international contre les sites nucleaire iranien si c est clairement etablie qu ils sont en passe d'avoire la bombe

[ferrailleur]

regardez le pakistan.sa bombinette lui a permis de ne pas entrer en guerre avec l'inde.l'équilibre de la terreur c'est avant tout l'équilibre.
et ce n'est pas un enrichissement à3% qui permet grand chose.
de la même façon si les iraniens se lançaient dans la recherche virale on le leur reprocherait par crainte des armes biologiques.il faut qu'on reste à notre rang décidé depuis 5 siècles.

[safyo]

Allons Harrachi78 et Ernestito

C'est quoi ces tozz

Je vous assure , le droit affine ses mailles .
Et certains pays y echappent comme il peuvent .
Observont simplement .

[ernestito]

@ safyo our ma part c'était ironique
je préfererais de loin mais de tres loin ,que ce soit un autre pays arabe (maroc ,algérie ...) au lieu de cet iran

[marok1]

Je rejoints Harrachi78, je suis complètement d'accord avec lui, dire que le droit international régit le monde sans inégalité c'est se voiler la face!
@Tostao : en quoi les propos d'Ahmadinejad sont dangereux?! Il prône la destruction d'Israël comme le fait le Hamas et l'on fait les dirigents de l'OLP. Entre nous, c'est tout bénéf'.

[ernestito]

@ marok1
c'est un gouvernenemt donc un pays qui en menace un autre
,alors que l'olp dés qu'il a été au pouvoir il a reconnu israel
là est la difference

[marok1]

Ernestito, gouvernement ou simple autorité, ce qui importe, c'est la finalité.

[soussi]

ernestito
apparemment tu ne regardes que la moitié des infos, chaque jour un nouveau responsable israelien monte au créneau pour menacer l'Iran des pires punitions s'il n'arrête pas les recherches CIVILES NUCLEAIRES. Hier ça a été le tour de shimon perez.
Tostao
Dors bien mon petit, ton cauchemar n'est pas prêt de se réaliser. Tu penses que le monde sera plus tranquille si les amérlocks attaque l'Iran? mesquine.
Pour une fois je suis d'accord avec Harrachi, je suis pour le progrès scientifique, surtout nucléaire, des peuples opprimés. Je doute fort que la bombe atomique ait sa place en Islam.