Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Les canons de l’ « opération humanitaire » arrivent

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Les canons de l’ « opération humanitaire » arrivent

    Le déploiement aéronaval étasunien et allié en Méditerranée se développe, pour la grande « opération humanitaire » en Libye.
    Tandis que le président Obama décidait l’utilisation d’avions militaires, officiellement pour rapatrier de Libye les émigrés égyptiens, le secrétaire à la défense Robert Gates a « ordonné au Commandement Africa de prendre la direction de la planification de la défense concernant la situation en Libye ». Ceci signifie que les opérations aéronavales vont être dirigées par le quartier général des Forces navales du Commandement Africa étasunien, à Naples, où se trouvent aussi les commandements des Forces navales étasuniennes et de la Force conjointe alliée, tous trois dans les mains du même amiral étasunien Sam J. Locklear III.

    Dans le cadre de cette opération, le patrouilleur Libra de la marine italienne a levé l’ancre dans le port de Catane (Sicile) : équipé de canon OtoMelara et de mitrailleuses lourdes, officiellement pour apporter à Bengazi de la nourriture et des médicaments aux insurgés. Alors qu’est rentré au port le torpilleur lance-missiles Mimbelli, de retour d’une « mission de secours humanitaire » en Libye, armé de trois canons à tir rapide, 16 missiles Aspis, ainsi que fusées et torpilles. Prêts à partir, les navires amphibies San Marco et San Giorgio.

    Unités modernes, disparaissant cependant face au navire d’assaut étasunien amphibie Kearsarge qui, flanqué du navire d’appui Ponce et du torpilleur lance-missiles Barry, se positionne actuellement devant les côtes de Libye, toujours pour l’ « opération humanitaire ». Le Kearsarge est le plus grand des navires amphibies : long de 250 mètres, il a une double fonction : porte-avions pour des avions à décollage vertical et hélicoptères de combat, et, par ailleurs, doté de puissants véhicules de débarquement, capables de transporter à chaque fois jusqu’à 400 marines, chars d’assaut et autres véhicules de combat. Ces véhicules hovercraft, soutenus par un coussin d’air, se déplacent rapidement aussi bien sur l’eau que sur un terrain plat côtier. Le Kearsarge peut ainsi lancer une attaque massive par avions et hélicoptères et, simultanément, débarquer rapidement presque 2 mille marines.

    Depuis le Détroit de Gibraltar, est en train de le rejoindre la frégate britannique Westminster, équipée de missiles (parmi lesquels les Sea Wolf et les Harpoon), canons à tir rapide et autres armements parmi les plus modernes qui soient, gérés par des systèmes électroniques de dernière génération. De France arrive, pour « évacuer les réfugiés », le porte-hélicoptères Mistral, escorté de la frégate Georges-Leygues. Le Mistral, qui opère comme navire de commandement et unité d’assaut amphibie, a à son bord 16 gros hélicoptères de combat (Tigre, Puma et Panthère), 13 chars d’assaut (lourds) et 500 commandos. Du Canada arrive sur les côtes libyennes la frégate Charlottetown et, de Corée du Sud, le navire de guerre Choi Young, qui a quitté l’ « opération anti-piraterie » dans l’Océan Indien pour l’ « opération humanitaire » en Méditerranée.

    Devant cet imposant déploiement militaire, on se demande : si c’était une opération vraiment humanitaire, ne vaudrait-il pas mieux envoyer des navires civils, beaucoup plus adaptés pour le transport de personnes et de vivres, escortés par quelque unité militaire ? Pourquoi envoyer les plus gros navires d’assaut amphibie ? La réponse est simple : pour donner l’assaut à ce qui intéresse le plus : l’or noir libyen. L’histoire se répète. « Des murs de Montezuma aux plages de Tripoli » : c’est ainsi que commence l’hymne des marines qui, en 1805, débarquèrent en Libye soutenus par les canons de l’U.S. Navy.

    6 mars 2011 - Il Manifesto
    Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio

  • #2
    L'histoire se répète, et certains n'ont toujours pas compris la leçon.

    Commentaire


    • #3
      Il y a quasiment en permanence une importante escadre navale americaine en mediterrannee (la 6 eme flotte), sans parler de la 5 eme flotte chargee de securiser les approvisionnement en petrole depuis le Golf.
      On en parle parce que c'est une situation de crise alors qu'en fait, le dispositif militaire n'est pas mouveau.

      Commentaire


      • #4
        Extrait d'une interview de 2003

        ...
        Après la mascarade éléctorale de 1999 qui a vu l'intronisation d'un autre chef d'état qui avait promis la vérité sur l'assassinat de Matoub Lounès,la paix et la prospérité,nous voilà en 2001 sans vérité,sans paix,sans prospérité mais avec toujours des morts.

        L'assassinat à Beni-douala,terre de Lounès Matoub,du jeune Guermah a embrasé toute la kabylie.

        Contrairement à ce qui s'est passé en 1980,1988 et en 1998,cette fois-ci,le soulèvement a été pris en charge et encadré par des délégués organisé en mouvement populaire et citoyen.C'est cette organisation horizontale qui a réussi à drainer dans la capitale plus de trois millions de personnes le 14 juin 2001.

        Dans une véritable démocratie,aucun pouvoir n'aurait résisté à un tel ras de marrée humaine.Depuis,nous vivons un affrontement entre un pouvoir qui s'obstine à se maintenir et un peuple décidé à reconquerir sa souveraineté.

        Cette situation interieure se conjugue avec une conjoncture internationale caractérisée par la chute du mur de Berlin et la remise en cause des accords de YALTA pour un nouvel ordre économique mondial.

        Ce nouvel ordre économique mondial est basé sur le contrôle de ce qu'il est convenu d'appeler les armes propres et l'abondon du nucléaire utilisé à des fins militaires.

        Comme armes propres,on distingue l'arme alimentaire,l'arme médiatique et l'arme énérgétique.

        Dans le cadre de la stratégie de contrôle de ces armes propres,nos réserves importantes de gaz attirent à la fois les américains et les européens.

        Chacune de ces deux puissances travaille à porter ou à garder au pouvoir ses alliés pour s'assurer le contrôle de cette énergie que possède notre pays.

        A la lumière de tout le developpement que je viens de faire,pour répondre à votre question,je dirai que ce qui est arrivé à notre pays est la conséquence de la confiscation de la souveraineté populaire.
        Ce despotisme fragilise la souveraineté nationale et pourrait être le pretexte à la puissance internationale pour intervenir comme en yougoslavie ou en Irak.

        C'est pourquoi,dans l'intérêt de notre pays et en mémoire à nos chouhada,il est urgent que le pouvoir central redonne au peuple sa souveraineté en lui permettant de s'organiser librement et dignement...
        Huit ans après cette interview donnée à un journal algérien, en Kabylie, certains, ici sur ce forum, se plaignent encore de voir la puissance internationale intervenir pour mettre fin à des catastrophes humanitaires.

        Je me demande, qu'on t-elles fait ces personnes pour chasser les despotes et ne pas donner l'occasion à cette puissance internationale d'intervenir ?

        Ce n'est pas faute de ne pas avoir été alertées. Cette interview est la pour le rappeler.

        P

        Commentaire


        • #5
          6 mars 2011 - Il Manifesto
          Ils sont très gentilles les gars de l'international socialiste, mais dans un pays qui connaît une crise militaire, on envoi effectivement des navires de guerre, à même de se défendre au cas où, par contre les pays du tiers-monde, sans trop de moyens ni la capacité d'intervenir ils ont envoyés des navires civiles, comme l'Algérie, le Maroc, la Turquie etc... D'autres pays, comme l'Egypte, sont totalement absent, ce qui creuse leur défaillance totale ! l'Egypte qui a déjà été en guerre contre la Libye à la fin des années 70...

          Commentaire

          Chargement...
          X