Tweet
C’est Intel Core 2 Duo T7800 et le nouveau Core i3-380M fait deux puces intéressant de comparer. Les deux puces sont deux parties principales et les deux sont cadencées à peu près le même – Core i3-380M est de 2,53 GHz tandis que la partie Core 2 Duo T7800 est de 2,60 GHz partie. Ils n’ont pas de turbo. Laissez-nous jeter un oeil à quelques-uns des comparaisons d’architecture avant de passer à commencer à comparer les numéros de benchmarking.
- Le Core Intel Core 2 Duo T7800 est livré avec 4 Mo de cache L2, tandis que les Core i3-380M est livré avec 3 Mo de cache L3 qui cache appel Intel Smart. En cache intelligente des deux noyaux partagent la même chache. - S’il ya une seule grande différence d’architecture qui doit être souligné – il est le contrôleur de mémoire intégré dans le Core i3-380M. Dans le i3-380M de base, le processeur se connecte à la mémoire directement – il n’ya pas de puce entre le processeur et la mémoire. Avec l’intermédiaire enlevé, la vitesse de communication est plus rapide. Dans le cas du Core 2 Duo T7800, il est un «intermédiaire» – le northbridge – assis entre le processeur et la mémoire. Cela augmente le temps qu’il faut, pour le transfert de mémoire doit avoir lieu.
- Le Core i3-380M a l’hyperthreading activé, donc il pourrait y avoir quatre threads en parallèle. Cela améliore légèrement les performances dans certains cas, en particulier l’environnement multithreading qui peuvent tirer parti des cycles d’horloge au ralenti dans le pipeline.
- Le communique Core i3-380M avec les périphériques à l’aide rapide de bus DMI, tandis que le Core 2 Duo communiqué “par” le pont nord. Le pont du nord, généralement, à son tour communique avec le “pont sud”, qui, finalement communique avec les périphériques.
- Le Core i3-380M a intégré le contrôleur graphique. Le contrôleur graphique intégré, contribue à la conception de systèmes à faible coût, en n’exigeant pas un composant graphique discrète. Core 2 Duo ne n’a pas toute la capacité graphique intégré
- Le Core 2 Duo T7800 est construit avec plus de 65 nm de lithographie. Le processeur Core dans deux i3-380M est construit avec la technologie 32 nm, alors que la carte graphique intégrée et le contrôleur mémoire est intégré avec 45 nm.
Cet arrière-plan architectural, cependant, ne parvient pas à donner à la réponse point à la question fondamentale. Quelle est la vitesse de base i3-380M par rapport aux Core 2 Duo T7800. Prenons un regard sur quelques chiffres concrets d’analyse comparative.
- Le Super Pi 2M score (temps qu’il faut pour calculer Pi à 2 places de dollars) de la core 2 Duo T7800 s’élève à
47 secondes contre 42 secondes par Core i3-380M – une amélioration significative.
- Le score 3D Mark of Core i3-380M est de 2700 par rapport à 2250 score de Core 2 Duo T7800.
- Le SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) Évaluation des stands Core i3-380M à 32400 annonces par rapport à 22150 score de Core 2 Duo T7800
Il est clair que le noyau de i3-380M fait un saut quantique dans l’exercice par rapport à l’processeurs Core 2. En outre, le Core i3-380M réduit le coût global et simplifie la conception du système, en intégrant le contrôleur graphique. La complexité de conception de carte est réduite par la réduction du nombre des broches de connexion entre le processeur et le chipset à base i3-380M.
- Le Core Intel Core 2 Duo T7800 est livré avec 4 Mo de cache L2, tandis que les Core i3-380M est livré avec 3 Mo de cache L3 qui cache appel Intel Smart. En cache intelligente des deux noyaux partagent la même chache. - S’il ya une seule grande différence d’architecture qui doit être souligné – il est le contrôleur de mémoire intégré dans le Core i3-380M. Dans le i3-380M de base, le processeur se connecte à la mémoire directement – il n’ya pas de puce entre le processeur et la mémoire. Avec l’intermédiaire enlevé, la vitesse de communication est plus rapide. Dans le cas du Core 2 Duo T7800, il est un «intermédiaire» – le northbridge – assis entre le processeur et la mémoire. Cela augmente le temps qu’il faut, pour le transfert de mémoire doit avoir lieu.
- Le Core i3-380M a l’hyperthreading activé, donc il pourrait y avoir quatre threads en parallèle. Cela améliore légèrement les performances dans certains cas, en particulier l’environnement multithreading qui peuvent tirer parti des cycles d’horloge au ralenti dans le pipeline.
- Le communique Core i3-380M avec les périphériques à l’aide rapide de bus DMI, tandis que le Core 2 Duo communiqué “par” le pont nord. Le pont du nord, généralement, à son tour communique avec le “pont sud”, qui, finalement communique avec les périphériques.
- Le Core i3-380M a intégré le contrôleur graphique. Le contrôleur graphique intégré, contribue à la conception de systèmes à faible coût, en n’exigeant pas un composant graphique discrète. Core 2 Duo ne n’a pas toute la capacité graphique intégré
- Le Core 2 Duo T7800 est construit avec plus de 65 nm de lithographie. Le processeur Core dans deux i3-380M est construit avec la technologie 32 nm, alors que la carte graphique intégrée et le contrôleur mémoire est intégré avec 45 nm.
Cet arrière-plan architectural, cependant, ne parvient pas à donner à la réponse point à la question fondamentale. Quelle est la vitesse de base i3-380M par rapport aux Core 2 Duo T7800. Prenons un regard sur quelques chiffres concrets d’analyse comparative.
- Le Super Pi 2M score (temps qu’il faut pour calculer Pi à 2 places de dollars) de la core 2 Duo T7800 s’élève à
47 secondes contre 42 secondes par Core i3-380M – une amélioration significative.
- Le score 3D Mark of Core i3-380M est de 2700 par rapport à 2250 score de Core 2 Duo T7800.
- Le SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) Évaluation des stands Core i3-380M à 32400 annonces par rapport à 22150 score de Core 2 Duo T7800
Il est clair que le noyau de i3-380M fait un saut quantique dans l’exercice par rapport à l’processeurs Core 2. En outre, le Core i3-380M réduit le coût global et simplifie la conception du système, en intégrant le contrôleur graphique. La complexité de conception de carte est réduite par la réduction du nombre des broches de connexion entre le processeur et le chipset à base i3-380M.