Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L'opposition libyenne critique le regime algerien

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • L'opposition libyenne critique le regime algerien

    L'opposition libyenne critique le regime algerien.


  • #2
    Bof

    Je ne suis pas d'accord avec la position adoptée par El Mouradia lors de la réunion de la Ligue arabe pour la proposition de création d'une zone d'exclusion aérienne en Libye ! Mais là l'orateur est totalement en plein délire démagogique ! Il ignore totalement le droit international, il n'a aucun pouvoir sur la décision des ignares d'El Mouradia, ni lui ni aucune instance d'aucun rang !

    C'est d'un amateurisme tout ça !



    ../..
    “La vérité est rarement enterrée, elle est juste embusquée derrière des voiles de pudeur, de douleur, ou d’indifférence; encore faut-il que l’on désire passionnément écarter ces voiles” Amin Maalouf

    Commentaire


    • #3
      Le principal souci des autorités algériennes, notamment les autorités militaires, c’est qu’une bonne partie des armes qui se trouve entre actuellement entre les mains de l’opposition, passent aux mains des terroristes au sahel en général et en Algérie en particulier.
      Cette opposition n’a pas encore montré une maturité politique pour que les pays voisins à la Libye puissent lui faire une confiance entière.
      En somme, même si le régime de Kaddafi chute, il n’est pas à exclure que les opposants libyens se transforment en groupuscules qui s’entretueront pour le pouvoir, comme c’est le cas dans de nombreux pays…
      Quant au propos tenus par l'invité, ils sont d'un niveau lamentablement bas...
      Mieux vaut un cauchemar qui finit qu’un rêve inaccessible qui ne finit pas…

      Commentaire


      • #4
        Zak azul

        Les larves sont les hôtes et les protégées du cinglé de l'Est ! Walla l'amnésie générale a touché aussi ce point de l'histoire ? Le soutien de la Libye pour le terrorisme en Algérie est une réalité historique mise sous silence !

        L'argument de maturité est fallacieux, car il s'agit là d'une argumentation vide de sens ! Souvent assénée pour infantiliser les révoltes sociales !

        Quant au Sahel, il se trouve que c'est la clé de l'énigme " Révoltes en Afrique du Nord"

        De plus je te signale que si El Mouradia argumente par rapport au terrorisme, qu'elle dit ne plus être à l'ordre du jour, la levée de l'état d'urgence n'avait pas lieu d'être !

        Il s'agit là d'une situation inextricable ! Il faut attendre et voir les résultats ! Car l'histoire n'a pas encore pris fin !


        ../..
        “La vérité est rarement enterrée, elle est juste embusquée derrière des voiles de pudeur, de douleur, ou d’indifférence; encore faut-il que l’on désire passionnément écarter ces voiles” Amin Maalouf

        Commentaire


        • #5
          Une zone d'exclusion aérienne, outre que cela constituerait un précédent dans la région, impliquerait l'installation de bases dans de nombreux pays frontaliers de l'Algérie (notamment la Tunisie). D'expérience, je sais que là où les ricains mettent le pied, ils ne sortent jamais complètement (1er ministre japonais tombé pour avoir demandé le démantèlement d'une base, les coréens du sud qui doivent encore souffir les bases américaines depuis la guerre de Corée...etc.). En gros, une fois qu'ils termineront avec la Libye et qu'ils y installerons leurs bases, ils auront toute la latitude pour s'occuper de ce grand Sahel tant convoité.

          Dire qu'être contre une zone d'exclusion aérienne, c'est être pour le régime de Kaddafi n'a pas de sens a fortiori en prenant en compte que les liens avec lui n'ont jamais été stables. La différence c'est que le conneries qu'il profère oralement, les "autres" se donnent les moyens de les concrétiser sur le terrain. Chacun voit midi à sa porte quand il s'agit géostratégie...
          Dernière modification par Dandy, 14 mars 2011, 06h59.

          Commentaire


          • #6
            Bonjour L'impré.

            Le soutien de la Libye pour le terrorisme en Algérie est une réalité historique mise sous silence !
            Effectivement, et bon nombre d'entre eux s'y sont réfugié...
            Mieux vaut un cauchemar qui finit qu’un rêve inaccessible qui ne finit pas…

            Commentaire


            • #7
              Et il veulent que les pays de la region paye pour cela, ce qui est du racket a la cosa nostra. Ils avait de par le passe supporte Kaddafi et son comportement undiplomatique et meme menacant dans la region, je l'avais mentionne dans d'autres fils qu'il fallait faire confiance a el Mouradia dans ce cas specifiquement. Mais pas mot de celui que tu appelles.
              Ask not what your country can do for you, but ask what you can do for your country.

              J.F.Kennedy, inspired by Gibran K. Gibran.

              Commentaire


              • #8
                hoggar21

                Hé ho ! les mélanges de genre ce n'est pas ici !
                • De un restes respectueux !
                • De deux El Mouradia n'exprime pas l'avis des Algériens !
                • De deux nous sommes les mieux placés pour comprendre le calvaire des autres !


                Donc ta propagande tu la remballe et tu vas vendre ton sable ailleurs !

                Aya Siyaq
                !


                ../..
                “La vérité est rarement enterrée, elle est juste embusquée derrière des voiles de pudeur, de douleur, ou d’indifférence; encore faut-il que l’on désire passionnément écarter ces voiles” Amin Maalouf

                Commentaire


                • #9
                  En somme, même si le régime de Kaddafi chute, il n’est pas à exclure que les opposants libyens se transforment en groupuscules qui s’entretueront pour le pouvoir
                  l'algerie va surement jouer un grd role pour mettre la main sur la révolution ,sinon elle va nourir la guerre civile
                  Coucher du soleil à Agadir

                  Commentaire


                  • #10
                    maintenant , tout est dit......la position du peuple lybien est claire : non seulement il condamne le regime algerien , mais il annonce son intention de le traduire devant le tribunal penal international pour participation aux crimes contre l'humanité.....

                    Commentaire


                    • #11
                      Lamentable monde arabe !

                      Ce qui est peut-être en train de se passer c'est que c'est la veille de la fin du rêve démocratique d'une Libye nouvelle, la défaite de ces révoltés, qui ne font qu'extérioriser la violence qu'ils ont enduré sous le régime de Kadhafi, signe également la fin du printemps arabe ! Qui dans le monde arabe osera ensuite demander liberté, démocratie ? Les ricains comme de vrais lâches ont été absents au soutien effectif de cette population éprise de liberté, les européens font que gesticuler, les pays du golfe envoient des chars mater les libertaires Bahreini, le Yemen tire à vue sur des manifestants pacifistes, l'Algérie de Bouteflika s'est salie en soutenant l'un des pires dictateur arabe (41 ans au pouvoir !)... C'est la débandade ! Le Chaab el arabi n'a de choix qu'entre la dictature nationaliste ou l'islamisme radical et pan-islamique !
                      Cet occident au double visage est dangereux, il n'est pas capable d'aider les populations et soutien en sous main la dictature à perdurer, ce qui laisse ces peuples toujours à la traine, pendant que les asiatiques se développent à grande vitesse, les arabes eux sont en retard chaque année d'avantage, un pays comme la Grece publie plus de livres que le monde arabe dans sa globalité ! Un jour où l'autre le monde paiera de ne point avoir su soutenir ces peuples à un moment crucial de leur évolution mentale et historique, un moment ou un autre, on paiera tous pour notre lâcheté dans cette question libyenne !

                      Commentaire


                      • #12
                        Pour résumer, notre lacheté réside dans le fait d'avoir laissé ces traitres à la tête du pays. Je reviens souvent à celà, mais les algériens ont pris fait et cause pour les janvieristes. Ils ont bu au calice de la honte, qu'ils assument maintenant les conséquences devant l'histoire.
                        Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas? S21 V30

                        Commentaire


                        • #13
                          Les américains, qui se targuaient d'être le bastion du monde libre, le chantre de la démocratie et des libertés, ont été d'une lâcheté sans pareille dans cette affaire libyenne, poignardant ce pauvre peuple qui rêvait à la liberté, la démocratie, voir d'un état islamique, cet occident, si prompt à défendre les grands principes de la bouche mais restant cloué sur sa chaise par les fait, regarde les peuples défaillir devant lui, Libye, Côte-d'Ivoir, quelle criminelle lâcheté ! Israël peut continuer à mater les arabes tranquillement, on sait aujourd'hui que l'occident ne lèvera pas le moindre petit doigt, voir même qu'il est derrière la mise au pilori des masses arabes et musulmanes, il a peur d'une frayeur de lâche ! Tfouhhh sur Washington, Tfouhh sur Paris, Tfouhh sur London, Tfouhh sur Berlin...

                          Commentaire


                          • #14
                            Désolé pour les coquilles, j'écris à partir d'un téléphone.

                            Nous avons déjà payé un lourd tribu à une politique étrangère idéaliste. Il était grand temps de faire preuve de pragmatisme et de penser prioritairement aux intérêts nationaux.
                            Seif-Eddine el Kaddafi était le meilleur ami de nombreux chefs d'Etat et de hauts responsables politiques européens: les Anglais qui le recevait comme invité d'honneur jusque dans les cénacles de la haute aristocratie (voire l'affaire Duke) ignoraient-ils que ce pays était une dictature, que le père était fou ? Les américains à qui il n'a cessé de vendre du pétrole, les italiens qui recevait El Kaddafi comme un invité de marque, ignoraient-ils la politique intérieure sinistre qu'il menait ? Soyons sérieux, tous ces pays étaient ses alliés objectifs et si ils veulent aujourd'hui un intervention dans ce pays ce n'est pas pour les beaux yeux du peuple ou des principes démocratiques, on sait aujourd'hui la démocratie qu'ils rêvent pour le monde arabe à travers le sort qu'ils ont résérvé à la révolution Egyptienne : "La démocratie, c'est installer un dirigeant qui continue d'assurer nos intérêts et qui ne revient pas sur les alliances intérnationales, même quand le peuple s'y oppose". Si ils veulent intérevenir en Lybie à peu de frais (c'est ce n'est comme d'habitude même pas eux qui financent leurs opérations à 100 % même si elle sont estampillées OTAN et qu'ils ont refusé l'entré de nombreux pays arabes qui y ont soumissioné)...Si ils intérviennent dans la région, c'est simplement pour leurs intérêts et leurs intérêts sont contraires à ceux de l'Algérie..Bess. Les autres pays arabes qui signent pour l'exclusion aérienne sont quasiment les mêmes qui ont signé pour la première guerre du golf, acquiescé durant la guerre d'Afghanistan, sous-traitent la torture pour le compte des américains; voire, acceuillent directement des bases militaires chez eux: ils font ce qu'on leur demande de faire sous peine d'avoir la même chose chez eux.

                            Le plan de restructuration du "Grand Moyen Orient" est toujours en vigueur et c'est seulement le style qui change entre Obama et Bush; le projet de grand Sahel, Etat fantômatique à la population invisible (ils feront en question qu'elle le soit) est plus que jamais en action. Penser qu'il serait dans l'intérêt de l'Algérie d'être littéralement encerclée par des bases américaines sur trois de ses frontières (quatre après la chute de la Libye et on peut même penser qu'encerclement, il y aura en cas de conflit car le Maroc ne manquerait pas d'appuyer une coalition anti-algérienne et acceuilir des troupes sécessionnistes sur son sol) relève de la naïveté politique.

                            Interpréter l'opposition de l'Algérie à l'instauration d'une zone d'exclusion aérienne comme étant un soutien à Kaddhafi est une absurdité: les rapports entre les deux pays ont toujours été fluctuent tant la personnalité du leader lybien est instable. Il ne s'agit pas ici d'être pro-démocratiques ou pro-insurgés : les pays qui s'inquiètent du sort des libyens sont les mêmes qui installe le chaos et la dictature aux quatre coins du monde. Il s'agit simplement de géopolitique et croyez-moi, entre les pressions qu'ils excercent à l'intérieur et ceux qu'ils exercent à l'extérieur, on se retrouve dans une configuration potentialement explosive.
                            Dernière modification par Dandy, 14 mars 2011, 16h37.

                            Commentaire


                            • #15
                              Ce qui est peut-être en train de se passer c'est que c'est la veille de la fin du rêve démocratique d'une Libye nouvelle, la défaite de ces révoltés, qui ne font qu'extérioriser la violence qu'ils ont enduré sous le régime de Kadhafi, signe également la fin du printemps arabe ! Qui dans le monde arabe osera ensuite demander liberté, démocratie ? Les ricains comme de vrais lâches ont été absents au soutien effectif de cette population éprise de liberté, les européens font que gesticuler, les pays du golfe envoient des chars mater les libertaires Bahreini, le Yemen tire à vue sur des manifestants pacifistes, l'Algérie de Bouteflika s'est salie en soutenant l'un des pires dictateur arabe (41 ans au pouvoir !)... C'est la débandade ! Le Chaab el arabi n'a de choix qu'entre la dictature nationaliste ou l'islamisme radical et pan-islamique !
                              Cet occident au double visage est dangereux, il n'est pas capable d'aider les populations et soutien en sous main la dictature à perdurer, ce qui laisse ces peuples toujours à la traine, pendant que les asiatiques se développent à grande vitesse, les arabes eux sont en retard chaque année d'avantage, un pays comme la Grece publie plus de livres que le monde arabe dans sa globalité ! Un jour où l'autre le monde paiera de ne point avoir su soutenir ces peuples à un moment crucial de leur évolution mentale et historique, un moment ou un autre, on paiera tous pour notre lâcheté dans cette question libyenne !
                              Tout á fait d'accord avec toi Tolkiien,

                              Cependant, moi je considère que les révoltes des pays arabes est un peu préfabriqué. Hormis ce qui s'est passé en tunisie et dont je salue la révolution, les autres pays comme l'Ègypte, le yemenn, libye et liban ainsi que Bahrein et jordanie ne sont que préparation et manipulation américaine.

                              D'aprés des analystes russes, des centaines d'Arabes de tous les pays ont été formés ces cinq dernieres années á provoquer des changements majeurs dans leurs pays respectifs.

                              Et puis si les peuples veulent la liberté et la démocratie, qu'ils soient tenaces, déterminés et persévérants, ce ne sont pas des prises de positions laches qui devraient les décourager.

                              C'est la tunidie qui nous apprendra á etre démocrate.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X