Des jeunes filles sanctionnées parce qu’elles portent des robes

[cactusdekabylie]

JE viens de lire cette histoire et je suis choquée. C'est là que je me dis que je suis bien contente de ne plus y vivre.

Plusieurs jeunes filles de confession musulmanes sont dans le collimateur de la direction du Lycée Auguste Blanqui de Saint Ouen. Aïcha Amghar proviseure du lycée reproche aux jeunes étudiantes de porter des signes ostentatoires d’appartenance à une religion, l’islam.

Déshabille toi, la République t’acceptera

Les femmes musulmanes sont l’objet d’une véritable chasse à la sorcière de la part des instances de la République. En 2004, l’éducation nationale a interdit aux filles voilées d’étudier voilées. En 2010, sous l’impulsion de l’UMP le gouvernement interdit le port du niqab au sein de l’espace public. En 2011, Luc Chatel souhaite interdire aux femmes musulmanes voilées d’accompagner leur enfants lors de sorties scolaire et aujourd’hui une proviseur de lycée souhaite interdire à des jeunes filles musulmanes de porter des robes au sein de l’établissement. La communauté musulmanes est la seule à voir son espace de liberté se restreindre.
Plusieurs jeunes filles du lycée Auguste Blanqui, toutes portant le hijab en dehors de l’établissement ont été convoquées par la directrice de l’établissement qui leur a demandé de s’habiller « en jean et en T-shirt comme tout le monde » sous peine d’être exclues du lycée. Durant l’entretien dans le bureau de la direction, l’une d’entre elle aperçoit une liste sur laquelle figure son nom ainsi que celui d’autres jeunes filles voilées fréquentant l’établissement. La proviseure Aïcha Amghar et son adjointe Mme Zerbib reprochent aux jeunes filles de porter des robes longues unies qui constitueraient selon elles une atteinte à la laïcité.
Malgré les tentatives de médiation des parents, d’un représentant du conseil des imams de France ainsi que de la fédération des parents d’élèves qui ont rappelé à la proviseure le cadre de la loi de 2004, Aïcha Amghar n’est pas revenue sur ses menaces d’exclusion et attend une décision finale de sa hiérarchie.
Une décision illégale selon le CCIF
Le Collectif contre l’Islamophobie en France condamne dans un communiqué la position de la proviseure :
Le Collectif Contre l’Islamophobie en France condamne fermement les méthodes qui bafouent les droits les plus élémentaires de la République. Ces faits sont bien entendu illégaux et ne sont que la conséquence de l’islamophobie actuelle, symptôme du climat délétère de notre pays. Aujourd’hui, l’attitude de nombreux politiques laisse penser certains agents de l’Etat qu’ils bénéficient d’une impunité, et qu’ils peuvent continuer à terroriser des citoyens du fait de leur religion !

[obladioblada]

La proviseure Aïcha Amghar

Elle devrait changer de prénom, elle porte le nom de la femme du prophète QSL, elle devrait s'appeler marine ou françoise, pour montrer sa laïcité.

[momo.05]

des jeunes filles musulmanes de porter des robes au sein de l’établissement.

voudrais bien les voir ces robes!

[absente]

La proviseure Aïcha Amghar et son adjointe Mme Zerbib reprochent aux jeunes filles de porter des robes longues unies qui constitueraient selon elles une atteinte à la laïcité.

La proviseure elle a visiblement un complexe elle plus royaliste que le roi celle lá !

Les jeunes filles protent des robes longues, elles n ont pas de couvre chef...elles respectent les regles imposées !
Si elle veut que tout le monde s habille pareil qu elle aille gerer une ecole privée avec des uniformes.

[absent]

Nous sommes les premiers ennemies de notre propre communauté !

[Eljemati]

elle aurait préféré voir des string apparent et des jupette aussi large que des ceintures...

au lieu de combattre le FN ils essayent de leur faire concurence

[absente]

Staghfir Allah..
Elle doit peut être leur acheter des habits sexy pour accéder à son lycée!!

Aucune loi ne parle sur la forme et la taille des habits, le voile interdit c'est déjà TROP

[cactusdekabylie]

Aujourd’hui, 15 mars 2011, au lycée Auguste BLANQUI, 54 rue Charles Schmidt, 93404 Saint-Ouen une nouvelle affaire d’islamophobie en milieu scolaire a de nouveau odieusement été lancée par la proviseure adjointe, assistée dans sa chasse aux sorcières musulmanes par l’une des CPE de l’établissement, et ce, contre un ensemble de jeunes filles scolarisées dans ce lycée du département de la Seine-Saint-Denis dont les noms figurent tous sur une liste spéciale. C’était sans doute leur manière à elles, de commémorer le septième anniversaire de la loi liberticide contre le voile musulman à l’école !

Les faits

Ce mardi matin, une élève de seconde est venue à la rencontre d’une autre jeune fille scolarisée pour sa part en classe de terminale, afin de lui faire part de ce qu’elle avait péniblement vécu vendredi dernier au sein de l’établissement. Celle-ci lui a rapporté avoir été convoquée par la proviseure adjointe du lycée! L’objet de cette convocation était la ferme condamnation du vêtement portée par cette élève, à savoir une longue robe unie ! La proviseure adjointe lui a signifié, qu’au nom du règlement intérieur de l’établissement qui applique le principe de laïcité en vigueur en France, elle ne pouvait pas arriver ainsi vêtue au sein de son établissement scolaire ! Explication de la proviseure : « cette jupe longue ne peut être considéré que comme un vêtement ostentatoire, un signe religieux manifeste !!! »

« Et pourquoi ne vous habillez-vous pas comme tout le monde ?! Et pourquoi ne mettez-vous pas un teeshirt et un pantalon comme tout le monde ?! Et qu’est-ce que vous portez en-dessous de votre robe ?! » C’est juste hallucinant ! On se croirait revivre les années les plus noires qu’a connues la France au moment où l’on dénonçait les pratiques des citoyens français accusés d’être « d’origine juive » !

La demoiselle était donc priée de ne plus venir habillée ainsi au lycée dès le mercredi 16 mars, demain donc, sinon elle ne pourrait plus être acceptée au sein de l’établissement, en terme plus clair, elle serait purement et simplement renvoyée de son lycée ! Rien de moins !

Plus tard, dans la matinée, la jeune fille de terminale a elle-même été convoquée alors qu’elle était en cours de philosophie ! Première convocation durant toute sa scolarité au bureau d’un proviseur! Sont présentes dans le bureau, la proviseure adjointe et la CPE. Motifs avancés?! Les mêmes que ceux présentés la semaine dernière pour la jeune fille de seconde ! Le déroulé de cette rencontre : « Si je te convoque, c’est à cause de ton vêtement ! » Voilà je te lis le passage du règlement intérieur sur la laïcité ! Mme la proviseure adjointe faisant remarquer que la robe longue de la jeune fille faisait référence à une religion, qu’il permettait de déterminer de quelle religion elle était, et que elle, Mme la proviseure, savait très bien pourquoi elles, toutes ces jeunes filles, portaient ce type de vêtements etc. etc. » Et la jeune fille de répondre que non il ne s’agit pas d’un vêtement religieux ! Et la CPE assez silencieuse pendant tout l’entretien de reprendre : « Oh que si !»

Au cours de cette séance qu’elle a qualifiée de « violente moralement », la jeune fille a remarqué qu’il y avait devant la proviseure une feuille sur laquelle était écrit une liste de noms de filles, dont le sien, censées subir ce même entretien ! La jeune fille a demandé à la proviseure à partir de quels critères cette liste de noms de filles musulmanes avait- elle été constituée ; on lui a répondu que cela ne la regardait pas ! La réalité que les jeunes filles nous ont expliquée aujourd’hui est que l’administration surveille de très près les élèves qui portent le voile à l’extérieur de l’établissement et qui sont obligées de l’enlever à l’entrée du lycée ! Similitude frappante et déconcertante avec la surveillance engagée envers les personnes que l’on soupçonnait d’être juives à une certaine époque dans notre pays!

La proviseure adjointe lui a fait savoir qu’à partir de demain, elle ne pourrait rentrer au sein de l’établissement avec ces vêtements-là et que si elle ne les retirait pas, elle serait renvoyée ! La proviseure lui a demandé si elle comptait enlever son vêtement ; la jeune fille a répondu clairement que non, elle ne l’enlèverait pas !!! La proviseure a semble-t-il paru surprise de sa réponse si déterminée !!! A partir de ce moment-là, la jeune fille a déclaré à la proviseure adjointe qu’elle n’entendait pas poursuivre la conversation et qu’elle allait faire par de cet « entretien » à sa famille et au Conseil des imans de France et que c’est avec eux qu’elle devrait poursuivre. La proviseure lui a répondu : « Qu’ils viennent donc ! »

Une autre jeune fille de terminale a elle aussi été convoquée durant la pause du midi. Son cas à elle est encore plus symptomatique de la mise en pratique de cette croisade anti musulmane lancée si symboliquement il y a quelques jours par le président Sarkozy au Puy-en-Velay, lieu faut-il le rappeler de l’appel de la première croisade lancée par Urbain II en 1095 ! Il n’y a jamais de hasard en politique !


Quand cette jeune fille est arrivée dans le bureau de la proviseure, qui était toujours en compagnie de la CPE, toutes deux ont observé la tenue qu’elle portait ! La jeune fille ne comprenant pas pourquoi elle était convoquée a demandé des explications ; on lui a expliqué que c’était à cause de ses vêtements?! On lui a dit : « C’est bien ce que tu portes aujourd’hui » L’élève était vêtue d’un jean et d’une tunique longue ! « Tu ne portes pas de robes longues ?! » lui ont-elles demandé ! « Non je suis toujours habillée de cette façon ! » a-t-elle déclaré ! Et la proviseure de lui signifier : « Sache que porter une robe longue au sein de l’établissement est interdit ! « Fais attention de ne pas la mettre ! C’est un vêtement ostentatoire, on sait que si vous portez ce vêtement c’est à cause de votre religion ! La jeune fille nous a rapporté ne pas en avoir cru ses oreilles ! Elle-même a parlé de cette agression morale qu’elle avait ressentie dans l’enceinte de ce bureau en compagnie de ces femmes qui la mettaient en garde sur une tenue vestimentaire qu’elle aurait le droit ou non de porter !

[cactusdekabylie]

Une des jeunes filles de terminale qui est rentrée à son domicile pour la pause du midi, a fait part à sa famille de ce qui lui était arrivé à elle ainsi qu’aux deux autres jeunes filles ; elle a décrit l’ensemble des remarques qui lui ont semblé si humiliantes et les menaces qui pesaient désormais sur sa scolarité à cause de ses vêtements !

Cette jeune fille qui devait reprendre ses cours au lycée à 15 heures est arrivée à 14 heures en compagnie de sa mère et d’un membre du bureau du conseil des imans de France! Pour la famille, il n’était évidemment pas question de passer la journée sans avoir un entretien avec l’administration de l’établissement ! On a fait savoir à cette dernière qu’elle ne pouvait être reçue par la proviseure en raison de son agenda du jour extrêmement chargé … La famille a pris acte de cette explication somme tout peu crédible en pareilles circonstances ! En effet, lorsque vous annoncez à une élève de terminale que si elle revient le lendemain dans son lycée vêtue avec les mêmes vêtements, elle sera purement et simplement renvoyée de son établissement scolaire, et cela à 3 mois de son examen du baccalauréat il faudrait être capable d’assumer ! Non ?! En tant que parent ayant à vivre pareille humiliation faudrait-il rester les bras croisés et ne pas aller s’enquérir de cette agression islamophobe caractérisée !!! A qui ces gens ont-ils le sentiment d’avoir à faire pour pouvoir agir impunément de la sorte?! Bref rendez-vous a été pris pour demain matin 9 heures !

Après le départ de la famille, voilà ce qui s’est passé au sein du lycée ! Un certain nombre de jeunes filles qui ont eu vent de cette affaire ont refusé d’aller en cours disant que l’urgence était de débattre de ces faits qui ont provoqué chez elles une très grande indignation ! Elles se sont rendues en salle de permanence afin de pouvoir en débattre entre elles. Peu de temps après, sont arrivées les trois CPE de l’établissement, la proviseure et la proviseure adjointe ! Message envoyé à toutes les rebelles: « Toutes celles qui étaient en retard à leurs cours ou celles qui avaient décidé de ne pas s’y rendre devaient les suivre ! »

Les jeunes filles sont donc conduites dans une des salles du lycée ; ce n’est pas un débat qui aura lieu mais bien « un monologue » selon elles durant lequel les cheffes auront tout le pouvoir de faire savoir à celles qu’elles qualifient « d’insolentes », « d’immatures » ce qu’elles pensent de ces « vêtements qualifiés de religieux ! » « Que signifie donc cette rébellion ?! » « Comment peuvent-elles oser ?! » « Ces vêtements sont interdit un point c’est tout ; c’est la laïcité, c’est le règlement… » « Et être habillées de la sorte est ostentatoire » a déclaré religieusement Mme la proviseure, nouvelle ambassadrice de la religion laïque au sein de cet établissement ! « Que décidément ce n’est ce n’est pas un style que d’être vêtues de la sorte. » « Que regardez-moi avec ma veste et mon jean », ça c’est un style !!! » « Ah bon vous êtes styliste ?! » Rétorque agacée une des jeunes filles présentes ! Silence de la proviseure ! Et plus le temps passe, plus les cheffes à cours d’arguments commencent à s’enliser dans leurs arguments ! « Comment ça se passe quand c’est la mode des jupes longues » demandent les élèves ?! Elles ont droit ou pas le droit les filles de les porter ?! « Vous savez bien que ce n’est pas la même chose ! En haut elle porte un petit chemiser, un petit teeshirt avec des bretelles ; ce n’est pas la même chose ! » « C’est ce vêtement tout noir » « Ah bon ! C’est la couleur maintenant qui vous pose problème ?!... »

Une des jeunes filles présentes demande : « Pourquoi avez-vous dit que vous n’aviez pas le temps de recevoir la famille puisque vous avez le temps d’être avec nous maintenant ?! » La proviseure ne désirant pas répondre a alors pris la décision de renvoyer les jeunes filles hors de la salle !

Ce fut une journée éprouvante nous ont confié celles à qui nous avons parlé en fin de soirée !

Toujours concernant cette poussée très inquiétante de la haine anti-musulmane.
Aujourd’hui même, on nous a fait savoir, qu’en Ile de France, samedi dernier, une maman s’est vue refuser l’accès à une journée porte ouverte au sein d’un lycée. Le motif avancé : elle portait un foulard sur ses cheveux !

Ce soir, nous sommes uniquement dans la présentation des faits ; demain viendra le temps de leur analyse ! Mais il convient cependant de conclure par un point essentiel. Ces humiliations, ces violences tellement réelles et insupportables pour toutes les femmes qui les subissent et qui sont les conséquences de l’hystérie islamophobe qui est en train de gagner si dangereusement notre pays ne peuvent plus rester invisibles, ne peuvent plus être passées sous silence sous peine de provoquer d’ici peu, des drames à venir irréparables !

Voici la suite :

[cactusdekabylie]

Ce mercredi matin 16 mars, au lycée Auguste BLANQUI, 54 rue Charles Schmidt, 93404 Saint-Ouen, l’ambiance était quelque peu électrique… Plusieurs jeunes filles sont arrivées dans l’enceinte du lycée vêtues de robes longues en signe de solidarité avec la dizaine d’élèves accusées de commettre le délit de port de vêtements longs !

Sur place, étaient présents trois représentants de parents d’élèves, ainsi que deux autres parents d’élèves qui avaient des enfants concernés par la croisade lancée par la principale de l’établissement et son équipe ! Après discussion avec l’ensemble des parents présents, le représentant du conseil des imams de France a proposé à ces derniers de l’accompagner au rendez-vous qui avait été pris la veille pour 9 heures!

Malgré la résistance manifestée par la proviseure qui préférait recevoir chaque personne présente individuellement, et face à l’insistance des représentants des parents d’élèves, la réunion a finalement eu lieu avec l’ensemble du groupe!

Durant le temps de la réunion, toutes les filles porteuses du vêtement incriminé « ont été mises en quarantaine au CDI » (c’est l’expression qu’elles ont elles-mêmes utilisée pour qualifier leur mise à l’écart de leurs salles de cours !) Il est nécessaire de rappeler, que ces élèves savaient, qu’à partir de ce mercredi, elles ne pourraient plus se rendre en cours si elles n’étaient pas vêtues d’une façon considérée républicaine et laïque… selon les critères évidemment arbitraires des fonctionnaires de ce lycée!

La réunion a donc commencé par l’intervention du représentant du conseil des imams de France qui a exprimé une incompréhension et une indignation face à ce comportement particulièrement discriminatoire et zélé, mené par une administration, qui est en train de s’attaquer aux droits constitutionnels que possède tout individu quant à sa liberté de se vêtir comme il lui sied dans la mesure où le vêtement qu’il porte ne porte pas atteinte à la pudeur!

Ce dernier a particulièrement insisté sur le rôle de l’équipe pédagogique d’un lycée et sur celui du corps enseignant qui est celui de faciliter les apprentissages fondamentaux de ces élèves, qui rappelons-le pour un certain nombre d’entre elles, sont à quelques semaines seulement du passage de leur examen du baccalauréat, et non celui de les perturber psychologiquement dans un moment où elles sont tout entières concentrées sur une échéance si importante pour elles et leur avenir!

Les interventions des autres parents sont toutes allées dans cette direction et nous saluons au passage le rôle très positif des représentants des parents d’élèves qui n’ont pas fait la moindre concession face à de tels agissements discriminants. Force est de constater par contre, que les réponses formulées par la proviseure et son adjointe se sont avérées quant à elles, à la hauteur de leurs agissements islamophobes !

Elles n’ont eu de cesse en effet de mettre en avant le fait que la loi contre le voile interdisait tout signe ostentatoire au sein d’un établissement scolaire ! Cela signifie donc que Mme la proviseure et son adjointe ont décrété, en cœur, que les vêtements portés par ces élèves étaient ostentatoires. Une discussion s’est donc évidemment engagée autour de ce point central et sur les éléments qui déterminent l’ostentation dans les robes portées par ces filles ! Et voilà ce qui est ressorti de manière claire et hallucinante : puisque ces vêtements sont principalement portés par des musulmanes, ils deviennent de facto ostentatoires et non laïcs ! La clé de cette méprisable affaire réside précisément dans cet élément !

Ce serait donc - selon l’appréhension de ces deux fonctionnaires de l’Education nationale – celui qui porte tel ou tel type de vêtements qui donnent à ces derniers leur signification secrète ! Selon donc que tu t’appelles Marie ou Aïcha, la longue jupe noire dont tu te vêts n’est plus porteuse du même message et n’est donc pas acceptable de la même façon au sein d’un établissement scolaire. Purement raciste ! Non ?!

Des questions ont donc été posées à nos deux nouvelles législatrices en chef au sujet de la longueur à partir de laquelle commence selon elles, l’ostentation, et celle à partir de laquelle la longueur d’une robe est considérée comme laïque ! (Cela peut donner une idée sur la situation ubuesque dans laquelle le groupe se trouvait.)

Tout au long de cette réunion, la principale et son adjointe ont fait savoir à plusieurs reprises qu’elles étaient dans une phase de dialogue et ce dans le but d’expliquer la loi, et qu’en attendant la fin des entretiens, qui désormais auraient lieu en présence des parents des élèves concernés, les filles qui manifestement sont considérées par ces fonctionnaires comme « hors la loi » allaient rester « étudier » au CDI. Les professeurs allaient se charger de leur remettre les polycopiés des cours auxquels elles ne pouvaient plus assister ! L’étonnement fut manifeste chez toutes les personnes présentes ; cette explication sur la mise en quarantaine durant les jours à venir de ces enfants eut pour conséquence de faire monter quelque peu le ton des discussions au point même de faire subitement retrouver quelque peu leurs esprits aux deux fonctionnaires en leur faisant prendre conscience de l’extrême gravité d’une telle décision discriminatoire et humiliante pour ces élèves.

In fine, il ressort de cette réunion que les entretiens continueront avec le reste des filles inscrites sur la Liste et qu’en attendant, les élèves pourront être admises en cours et ce jusqu’à une décision finale qui, comme l’a expliqué Madame la principale, sera prise en concertation avec la hiérarchie de l’Education nationale (inspection académique, rectorat, ministère de l’Education nationale ? La liste est longue!...)

Ces dames n'ont aucun argument valable. Pfff

[msiliyadulux]

La proviseure doit faire partie des NPNS...
Franchement ça craint vraiment là on est en plein delire... Heureuse d'avoir quitté la France...:22:

[absente]

tu vois Msilyia,

Parfois cela fait du bien de se dire qu on est parti

Pour en revenir au sujet : c est la chasse aux sorciéres qui est ouverte....du grand n importe quoi !!!!! on nage en plein delire !

[msiliyadulux]

Hellas: +1
En effet vu le climat actuel, on se dit qu'on est bien dans notre petit duché

Ca me fout encore plus la rage quand je vois que ce sont des personnes d'origine maghrebine qui nous attaquent le plus!!

[Blofeld]

c est la chasse aux sorciéres qui est ouverte

Le mot est très bien choisi.

[absente]

je n aurais jamais pu vivre dans ce bled' purée en plus ils ont toujours ce qu'ils veulent.. ca dépasse de loin le ridicule..