Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Tournant dans l’approche du dossier du sahara

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Tournant dans l’approche du dossier du sahara

    un article tres interessant a lire pour savoire plus sur les idees du chef de la corcas.

    esperons qu'ont va voire une solution bientot.
    __________________________________________________ __________________________________________________ ______________________________


    L’émission «Hiwar» de mardi dernier a été un évènement. Elle marque un tournant dans la rhétorique sur le dossier du Sahara. A y penser, c’est une nouvelle approche qui prend forme. L’invité Khalli Hanna Ould Er-Rachid, président du Conseil royal consultatif des Affaires sahariennes (Corcas), y a tenu un nouveau langage qui peut surprendre à première vue. Ce sera le cas tout au long de l’émission. Ce qui conforte l’idée d’une nouvelle approche du dossier.
    Lorsqu’il parle du Polisario, Khalli Hanna précise qu’il est composé de «nos frères» et non de mercenaires comme par le passé. Pendant longtemps, le Maroc s’est focalisé sur l’intégrité territoriale au détriment des populations, dira-t-il. Il est incontestable que beaucoup de téléspectateurs s’étaient demandé s’ils étaient bien sur une télé publique marocaine tellement les invités parlaient librement de sujets jusqu’ici tabous. Ces tabous ont effectivement sauté. C’est la première fois qu’on parle de «la République sahraouie démocratique», ou encore du Polisario de manière ouverte sur l’antenne d’une télévision publique. Et ces propos n’étaient pas dans la bouche d’un néophyte. Khalli Hanna Ould Er-Rachid vient d’être nommé par le Souverain, président du Corcas, il y a moins d’un mois. L’homme est maire de Laâyoune et président de région. Il a été secrétaire d’Etat aux Affaires sahariennes dans les années 80. Il a été membre du RNI avant de le quitter pour le PND.
    Donc, il a le sens politique des choses. Au cours de cette émission, il a parfaitement joué son rôle de fédérateur des différentes sensibilités sahraouies. Pour lui, il y a «un avant et un après-25 mars» (date de sa nomination). «Avant cette date, la page est tournée. On en ouvre une nouvelle dans l’approche du dossier Sahara», martèle-t-il. D’ailleurs, au cours de l’émission, les journalistes ont tenté, en vain, de le pousser vers la confrontation avec l’Algérie. Sur ce chapitre, Khalli Hanna a pris de la hauteur et du relief politique. «L’Algérie est un pays frère. Nos voisins ont répété à maintes reprises que le conflit du Sahara oppose le Maroc et le Polisario», avait-il déclaré en substance. Celui-ci a connu Abdelaziz Bouteflika, l’actuel président algérien alors qu’il était un «brillant ministre des Affaires étrangères en Afrique et dans le monde arabe».
    D’ailleurs, il caresse le projet de se rendre en Algérie pour une audience avec le président. Mais le chef du Corcas demandera le «feu vert du Souverain» avant de mettre en œuvre cette idée. Quel langage tenir aux Algériens? Il veut les remercier d’avoir soutenu ses frères sahraouis durant toutes ces années. Aujourd’hui, il s’agit «de nous laisser discuter et dialoguer avec nos frères. Car ce pourquoi ils ont combattu existe maintenant dans la solution politique», dit-il. Ainsi, l’autonomie au Sahara est une issue qui sauve la face à tout le monde (Polisario, Maroc et Algérie). En effet, ces populations vont pouvoir gérer leurs affaires dans le cadre de la large autonomie que l’Etat marocain leur propose. Des consultations ont été menées avec les partis politiques. Il reste celles des populations sahraouies qui sont en cours. Au terme de ce processus, on pourra dévoiler la nature de l’autonomie dans le cadre de la souveraineté marocaine. Khalli Hanna Ould Er-Rachid pousse la logique plus loin au point d’inviter Abdelaziz Marrakchi à rentrer pour présider, s’il le souhaite, le gouvernement du Sahara dans le cadre de l’autonomie. Avec une telle stratégie, le président du Corcas ne croise le fer avec personne. Au contraire, il risque d’embarrasser Alger qui a toujours logé et financé le Polisario. Nos voisins ont même prêté leur logistique et instruments de propagande. Pourquoi se lancer dans des offensives verbales alors qu’il cherche à ouvrir le dialogue? Avec cette tactique, il applique le célèbre adage populaire qui interdit d’«insulter l’avenir».
    Pendant l’émission, l’invité a dévoilé d’autres éléments de son programme d’action. Il a ainsi saisi toutes les associations à travers le monde qui accordent des aides humanitaires au Polisario, pour le soutenir dans son entreprise de réconciliation avec ses frères. Khalli Hanna Ould Er-Rachid a marqué un autre point en faisant preuve d’intelligence politique. Il a joué sur le registre psychologique en interpellant les dirigeants du Polisario, avec les surnoms et prénoms des membres de leurs familles restés au Maroc. A l’écouter, son discours fait tilt. Il touchera à coup sûr les milliers de Sahraouis qui ont suivi l’émission de l’autre côté de la frontière.

    Mohamed CHAOUI
    Dernière modification par auscasa, 21 avril 2006, 14h24.

  • #2
    Ces petites manoeuvres doivent laisser place a la verite et l'issue semble chaque jour plus proche.
    c'etait un avant gout du rapport remis au conseil de securite, qui contraste par sa fraicheur avec les propos du president du Corcas et sa fausse naivete.
    voici deux declarations faitent par Kofi annan en ce Vendredi 21 Avril:


    "L'ONU ne peut soutenir un plan qui exclut un référendum légitime alors qu'elle recommande de concéder l'autodétermination au peuple du Sahara Occidental"

    "Un nouveau plan sera voué à l'échec parce que le Maroc le rejettera de nouveau", a-t-il pronostiqué dans un rapport qu'il remettra ce vendredi au Conseil de sécurité, dont les agences en ont publié de larges extraits.
    Ne croyez pas avoir etouffe la Casbah, Ne croyez pas batir sur nos depouilles votre nouveau monde.(Kateb Yacine)

    Commentaire


    • #3
      Kofi Annan ne va pas scier la branche sur laquelle il est assis en compagnie de la communauté internationale tout de même. Autrement sa crédibilité sera vite remise en cause.

      Comment ne pourrai-il pas évoquer le referendum alors qu'il paye au quotidien une mission qui s'appelle MINURSO.
      ce qui veut dire en clair : Mission des Nation Unies pour le Référendum au Sahara Occidental.

      En revanche "Un nouveau plan sera voué à l'échec parce que le Maroc le rejettera de nouveau", il sait que quelqu'un est entrain de scier cette branche. Il finira par se refugier sur une autre branche.

      Pour le reste : je dirai que les mercenaires sont devenus des frères, l'algérie n'est plus le méchant voisin, bouteflika est devenu brillant. Les sequestrés ont enfilé le blouson de refugiés et on se permet au passage de remercier l'algérie de les avoir préservé intacts. L'affaire du sahara est devenue pas plus qu'un problème de NIF, qu'il est facile de surmonter si chacun met son nif dans sa poche, a tel point qu'il n'est plus possible de trouver une trace sur les visées algériennes sur ce territoire.
      Les "associations sauvages" sont devenus officielles etc.

      >>>Il touchera à coup sûr les milliers de Sahraouis qui ont suivi l’émission de l’autre côté de la frontière.

      Ils sont tous entrain de pleurer de joie, Mohamed Abdelaziz en premier.

      Commentaire


      • #4
        Pour le titre je dit : T.O.Z
        Pour le reste, rtm, 2m, map, medi1, ou .......................... c'est une vrai Grippe Aviaire..........

        Commentaire


        • #5
          Zina l'Kawkab de Marrakech

          A sahra maghribia

          Commentaire


          • #6
            merci Aures,

            effectivement que ce soit clair pour tout les precheurs de ce site. Les declarations algeriennes concernant cette affaire du territoire sahraoui d'une constance monotone. Les propositions marocaines en comparaison seraient hautes en couleurs, pleines d'humour et de marchandages, s'il le sujet n'etait pas aussi dramatique. Je crois que les intervenants qui defendent l'integrite d'un territoire annexe n'ont aucune compassion pour les "freres" que l'on torture, ils les balaient d'un revers de la main.
            Ne croyez pas avoir etouffe la Casbah, Ne croyez pas batir sur nos depouilles votre nouveau monde.(Kateb Yacine)

            Commentaire


            • #7
              merci Aures,

              effectivement que ce soit clair pour tout les precheurs de ce site. Les declarations algeriennes concernant cette affaire du territoire sahraoui d'une constance monotone. Les propositions marocaines en comparaison seraient hautes en couleurs, pleines d'humour et de marchandages, s'il le sujet n'etait pas aussi dramatique. Je crois que les intervenants qui defendent l'integrite d'un territoire annexe n'ont aucune compassion pour les "freres" que l'on torture, ils les balaient d'un revers de la main.
              Ne croyez pas avoir etouffe la Casbah, Ne croyez pas batir sur nos depouilles votre nouveau monde.(Kateb Yacine)

              Commentaire


              • #8
                domage pour vous mes amis algerien, la partis et fini, l'onu a dit son mot des negociation, et la balle et dans le camp algerasirio, il faut qu'ils decident sinon il n'ont qu'a faire la guerre au sahraoui (sahraoui) qui vont deriger ces territoire.

                Commentaire


                • #9
                  domage pour vous mes amis algerien, la partis et fini, l'onu a dit son mot des negociation, et la balle et dans le camp algerasirio, il faut qu'ils decident sinon il n'ont qu'a faire la guerre au sahraoui (sahraoui) qui vont deriger ces territoire.
                  Pas mal ça comme idée, le problème deveindra Sahrao-Sahraoui.
                  Mais est ce que tu veux dire que le polisario veut ou pas .... il y aura autonomie?

                  Commentaire


                  • #10
                    algesario

                    si le polisario refuse, il deviendra pour de bon algesario.
                    et qu'on en parle plus.

                    la junte est prise au filet.

                    Commentaire


                    • #11
                      " Tournant dans l’approche du dossier du sahara Répondre à la discussion"

                      attention aux v(m)irages !
                      "Vous avez voulu éviter la guerre au prix du déshonneur. Vous avez le déshonneur et vous aurez la guerre."
                      W.C

                      Commentaire


                      • #12
                        le droit international ,l'autodétermination, le référandum peffffffff..mnt arrétez de nous casser la téte avec ca...votre onu dit:
                        -pas de plan beker.
                        -négotiation directe avec les parties y compris l'algérie.
                        -défilé de tifarité est voilation des dispositions de cessez le feu.
                        -pas de solution imposeé.
                        c pas une défaite diplomatique pour l'algérie?
                        C UN CADEAU POUR BOUTEFLIKA AVANT SA MORTmm si ala3maro bi yadi allah

                        Commentaire


                        • #13
                          600 millions de dollars a la poubelle

                          The report acknowledged that after 15 years and more than US$600 million, the U.N. has been unable to resolve the standoff between the Moroccan government and Frente Polisaro rebels in the phosphate-rich West African territory.

                          http://english.ohmynews.com/ArticleV...87424&rel_no=1

                          600 millions de dollars a la poubelle rien que du cote onusien,avec ca on aurait pu batir des logements pour les sahraouis de tindouf,vacciner leurs enfants,etc etc...
                          aucun pays au monde ne voudrait donner un centime de plus pour la missions onusienne au sahara

                          Commentaire


                          • #14
                            Les plans et les leçons de l'Histoire

                            Il y a 3 grandes solutions au problème sahraoui :
                            La solution révolutionnaire de Khadafi qui est de faire un Etat sahraoui qui irait de l'Atlantique à la Mer Rouge, et reposant sur une immense cuve de pétrole, et le fait algérien qui est d'incorporer ces provinces du sud à l'Etat algérien.

                            Je me permets d'ajouter que c'est la France qui dans son charcutage colonial s'est appropriée le Sahara via l'Algérie; ce qui au départ n'était pas évident. Si l'on y ajoute l'annexion de Tindouf et Béchar, voila 2 faits d'importance considérable qu'il faudra ajouter au bilan de la colonisation.

                            La troisième voie, celle du Maroc : large autonomie aux provinces du sud, ne me paraît pas scandaleuse; je la vois plutôt avangardiste, puisque à l'intérieur des etats, il y a une tendance lourde à une large autonomie des régions, par souci de plus grande efficacité économique et sociale.

                            L'Algérie a une conception de la politique qui est plus proche de celle des années 60 que d'aujourd'hui. Etre leader des non-alignés, c'est être un général sans armée, car tout le monde est aligné sur quelqu'un. Même Khadafi est aligné. C'est dire !

                            Commentaire


                            • #15
                              Rien compris de ce que tu racontes, je vais mettre ca sur le dos de mes lacunes en Francais.
                              En ce qui concerne le Sahara occidental l'Algerie defend le principe de l'autodetermination des peuples au meme titre que l'ONU et d'autres pays dont l'Afrique du Sud pour ne citer que ca. Aligne , non-aligne leader ou pas.
                              Maintenant pour l'autonomie: quand on accorde une autonomie aussi large soit elle on l'accorde a une region qui vous appartient cher Maitre, j'usqu'a nouvel ordre le Sahara occidental n'appartient pas au Maroc sauf pour le Maroc uniquement. Alors cette histoire d'autonomie ce n'est ni plus ni moins qu'une farce pour essayer de s'en sortir et sauver les meubles. Et pour mesurer la politique de la marche par tatonnements-essais,erreurs il suffit simplement de remonter a 1975 ou le Maroc s'etait contente des 2/3 uniquement puis quelques annes plus tard miraculeusement l'autre 1/3 devient une partie de l'integrite territoriale du Maroc, et en avancant vers 1991 le Maroc signe des accords avec le Polisario et accepte le referendum Sahraoui. Ca ce sont les faits, et pour ce qui se dit et certainement ce qui va suivre ce post la fertilite de l'imagination de nos amis Marocains guides par la claivoyance de leur Amir el mouminines n'a aucune limite pour nier deformer transformer la realite.
                              ====
                              ps.. j'ai oublie la partie a l'est du mur dont Tifariti, je ne connais pas la superfice exacte certains l'evaluent a 1/3 ca fait partie du Maroc ca aussi, on se demande pourquoi elle n'est pas defendu.
                              Dernière modification par Asia, 22 avril 2006, 12h44.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X