Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Maroc: Affaire Aïcha Mokhtari : quatre ministres devant la Cour suprême

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Maroc: Affaire Aïcha Mokhtari : quatre ministres devant la Cour suprême

    La famille d’Aïcha Mokhtari, décédée d’un cancer osseux en août 2009, a décidé de porter plainte devant la Cour suprême de Rabat contre quatre ministres pour non assistance à personne en danger.

    Abbas El Fassi, Premier ministre, Taib Fassi Fihri, ministre des Affaires étrangères, Yasmina Baddou, ministre de la Santé, et Chakib Benmoussa, ex ministre de l’Intérieur, sont concernés par cette plainte. L’ex Wali de l’Oriental, Mohamed Ibrahimi, sera lui aussi convoqué par le procureur général de la Cour Suprême à Rabat.

    La plainte déposée par le frère d’Aïcha Mokhtari, Abdelaziz, accusent les personnes précitées de "non assistance à personne en danger" et de "négligence" dans l’affaire Aïcha Mokhtari.

    Le frère de la défunte avait également fait part en janvier de son intention de porter plainte contre l’État français qui avait refusé un visa à sa sœur pour se faire soigner en France, et contre Lakhdar Haddouche et Omar Hjira, ancien et actuel maires d’Oujda.

    En septembre dernier déjà, le Tribunal administratif d’Oujda avait condamné le premier ministre Abbas El Fassi et la ministre de la Santé, Yasmina Badou à 45 millions de dirhams de dommages et intérêts dans cette affaire.

    Aîcha Mokhtari, dont le cancer avait été diagnostiqué en 2007, suivait un traitement au centre d’oncologie Hassan II d’Oujda. Face à son état, les médecins lui recommandent d’aller se faire soigner en France, mais le visa lui est refusé par le consulat de France à Fès. En cause, un problème d’homonymie. Une Algérienne portant le même nom qu’Aïcha Mokhtari avait déposé une demande visa à Oran qui avait fait l’objet d’un refus. A ce jour le consulat de France refuse encore d’avouer son erreur.

    alm

  • #2
    45 millions de dhs ?

    en dollars peut être

    je rigooooole

    en fait c'est 450.000 dhs cad 45 millions de centimes

    mais sincèrement que peut le maroc dans une affaire française, car c la france qui a refusé le visa malgré l'intervention des autorités
    La vitesse de la lumière dépassant celle du son, certaines personnes paraissent brillantes avant de l'ouvrir

    Commentaire


    • #3
      ils ne risquent certainement pas grand chose mais espérons que ces les prémices d une justice digne de ce nom
      "En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)

      Commentaire


      • #4
        qu'ont ils fait de mal

        que leur reproche t on ?
        La vitesse de la lumière dépassant celle du son, certaines personnes paraissent brillantes avant de l'ouvrir

        Commentaire


        • #5
          "non assistance à personne en danger" et "négligence"
          "En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)

          Commentaire


          • #6
            non assistance comment ?

            c les français qui n'ont pas voulu délivrer de visa
            La vitesse de la lumière dépassant celle du son, certaines personnes paraissent brillantes avant de l'ouvrir

            Commentaire


            • #7
              non assistance à personne en danger" et "négligence"

              je vois plus la ministre de la santé qui est dans l'oeil du cyclone : elle avait le cadre financier (amo) pour envoyer cette dame se faire soigner en france....
              mais cette conne ne sait rien !....on lui a dit assois toi sur le fauteuil...touche ton traitement et ne fais rien......

              Commentaire


              • #8
                Il faudra aussi une plainte contre naciri, d'avoir empêcher un policier de faire son travail (amener le fils du ministre au commissariat) et d'abus de pouvoir.

                Une plainte contre abas lfassi dans l'affaire najat.

                Une plainte contre lhimma d'abus de pouvoir sur différentes affaires.

                Une plainte contre la tante du roi pour ses affaires criminelles.

                Et la liste est très longue, beaucoup de ces grosses têtes seraient derrière les barreaux si on avait une justice digne de ce nom.

                Commentaire


                • #9
                  En tous les cas, même si c'est symbolique. C'est une initiation à l'état de droit...
                  Ca fera peut-être peur un peu à ceux qui abusent de leur pouvoir.
                  Si la cause n'est pas rejetée tres vite...

                  Commentaire


                  • #10
                    Faire le ballet quoi.

                    Parlement out, gouvernement out, constitution out
                    Preparation du nouveau constitution, referendum et après nouvelles élections
                    La haine aveugle

                    Commentaire


                    • #11
                      En tous les cas, même si c'est symbolique. C'est une initiation à l'état de droit...
                      ------
                      déjà la juridiction administrative a donné le ton....j'espere que sa consoeur penale fera de même

                      Commentaire

                      Chargement...
                      X