PDA

Voir la version complète : Figuig: Le roi mohamed vi abandonne son peuple?


Page : [1] 2

algerianspirit
25/03/2011, 15h56
Alors que le Maroc s’occupait du Sahara Occidental (la marche verte) L’armée de Boumediene avance vers l’ouest (l’est marocain). Bien des territoires ont été « confisqués » et les fellahs de Figuig chassés par une armée nombreuse et très violente (au moment de la cueillette des dattes l’armée algérienne a organisé des razzia, a chassé les fellahs de leurs terres et cueilli les dattes qu’elle a acheminée vers Beni Ounif).

Ne pouvant plus riposter car les populations locales sont désarmées et sévèrement punies en 1972 par l’armée marocaine, des marches ont été organisées vers les territoires confisqués : l’armée du royaume a bloqué les populations jouant ainsi le jeu des algériens. On a compris alors que le Maroc était complice de l’Algérie et que le territoire est « cédé » ou « vendu » aux algériens par « colère royale… »

Les figuiguiens se sentaient déçus, menacés et trahis par un Maroc qui les abandonne et une Algérie qu’ils ont très bien soutenu (homme, armes, refuge, nourriture) et qui se retourne contre eux.

Le traité de 1972 par lequel le Maroc a cédé d’immenses territoires à l’Algérie était inconnu par les populations locales. Les autorités marocaines n’ont jamais parlé de ce fameux traité signé par Monsieur Benhima et Bouteflika

Par endroits, entre 1963 et 1979, l'Algérie nouvellement indépendante a squatté de vastes étendues à l'intérieur des terres marocaines. L'ancien comme l'actuel maires de Figuig, Omar Abbou, de même que plusieurs villageois originaires de cette partie du pays, sont catégoriques et les détails qu'ils nous ont fait parvenir apportent un éclairage sur les terres confisquées par les Algériens. Ainsi, en 1963, à Boussaïd, Nkhaïlate et Tamadmaïte les villageois ont perdu respectivement 18, 26 et 21 kilomètres, désormais distants de Figuig, alors qu'ils ont historiquement fait partie du territoire marocain. Il en va de même pour Tassra et Lalou Naazib, “subtilisés” entre 1972 et 1973 et qui se trouvent depuis en territoire algérien. La plus grande “saignée” s'est opérée à Jebel Laâmor en 1976, lorsque les Algériens ont, selon des sources concordantes originaires de cette région, fait main basse sur 42 kilomètres... Globalement, la période où les voisins squattaient sans retenue les terres de la palmeraie de Figuig se situe entre 1963 et 1976, ce qui n'exclue pas des incidents intervenus par la suite, notamment à Jebel Krouz, à l'Ouest de la palmeraie, puis entre Jebel Oulmelias et Jebel Taghit. Comble de la provocation, les Algériens ont fait établir entre les deux dernières montagnes un poste frontalier en 2007 sur des terres historiquement liées au Maroc

Plus récemment, au mois de septembre, 12 jeunes de Figuig ont été arrêtés à cinq kilomètres de Figuig en direction de Bouarfa et ont failli être fusillés par un groupe de personnes armées jusqu’aux dents de fusils d’assauts et autres armes de guerre.

On peut également citer le cas de ce jeune père de famille qui a été criblé de balles par l’armée algérienne. Son seul péché était de vouloir nourrir sa famille ! Tout cela n’éveille qu’indifférence de la part des autorités.
Question majeure: comment se fait-il que les militaires algériens effectuent en toute impunité leurs raids en plein territoire marocain? On croit savoir de source locale que les éléments des FAR auraient reçu comme instructions de «ne pas répondre aux provocations». Les algériens ayant construit des postes trop bien équipés et plus grands que des lycées. La ville-oasis Figuig est entièrement quadrillée sous prétexte de dangers multiples
en fait les FAR, de peur d'un coup d'etat contre le roi, ne sont equiper que d'une seule cartouche par soldat. Ainsi a chaque raid algerien c'est la fuite a l'interieure des terres... figuig news

== MODERATION ==
Article déjà posté dans le forum: http://www.algerie-dz.com/forums/showthread.php?t=203140

TheGreenStar
25/03/2011, 17h09
le problèmes des frontières pour le Maroc est toujours d'actualité, que ce soit avec l'Algérie ou l'Espagne, que ce soit frontières terrestres ou maritimes, c'est un grand problème

je crois que le problème du sahara met tous les autres problèmes en second plan, une fois que c'est réglé on entendra parler de la question des frontieres qui doivent absolument etre dessinées

Maroc/Espagne, Maroc/Algerie, il faut revenir aux cartes avant l'ere coloniale, c'est la ou il y a la VRAIE reponse !

Faut ouvrir les archives secretes de la France & Espagne

biskra
25/03/2011, 17h12
le problèmes des frontières pour le Maroc est toujours d'actualité, que ce soit avec l'Algérie ou l'Espagne, que ce soit frontières terrestres ou maritimes, c'est un grand problème

je crois que le problème du sahara met tous les autres problèmes en second plan, une fois que c'est réglé on entendra parler de la question des frontieres qui doivent absolument etre dessinées

Maroc/Espagne, Maroc/Algerie, il faut revenir aux cartes avant l'ere coloniale, c'est la ou il y a la VRAIE reponse !

Faut ouvrir les archives secretes de la France & Espagne green star



aucun algerien n’accepteras les frontière avant la colonisation ,le sang a coulé, c'est finis ,c'est de l'histoire ancienne ,on y est ,on y reste

TAGHITI
25/03/2011, 17h19
comment se fait-il que les militaires algériens effectuent en toute impunité leurs raids en plein territoire marocain?

déposez plainte auprés de l ONU si vous disposiez de preuves
continuez á attissez la haine anti-algérienne! c est tout ce que vs maitrisez pour le moment!

TheGreenStar
25/03/2011, 17h20
@biskra (http://www.algerie-dz.com/forums/member.php?u=69667)

Faux, sang a coulé avec le colonisateur, uniquement
si tu parles des guerres algerio-marocaines, personnellement, je ne les appelle nullement des guerres.
chaque pays accuse l'autre de l'avoir attaquer et affirme qu'il s'est defendu

je ne vais pas polémiquer sur ce sujet, je veux etre tout a fait sincere et honnete, pour cela, il faut délaisser l'APS, la MAP et autres joujoux des deux regimes, il n y a que l'histoire qui compte, il n y a qu'une seule réalité qui a toujours existé et qui existera toujours

il faut donner la parole aux gens et personnes intègres des deux côtés, il faut donner une chance aux vraix historiens, et non pas les béni oui oui des deux régimes !

il y a de la propagande des 2 côtés, mais il y a une seule vérité qu'on doit tous forcer pour la connaitre dans sa totalité

Il ne faut pas oublier que Mohamed V a refusé de régler le probleme des frontiere avec la France avant l'independance de l'Algerie, et pour lui c'etat un acte de traitre

biskra
25/03/2011, 17h26
les accord d'evian sont basé sur des lignes historique qui ne peuvent changer...

l'unité nationale ,l'intégrité du territoire
l’indépendance totale


rien a négocier ,ni historiens.,l'affaire est classer ,et je pense que aucun algérien ne fera la moindre concessions sur cela

KLA018
25/03/2011, 17h33
Pourquoi ne pas faire un référendum dans les régions disputés? Ne devrait on pas respecté le droit des peuples à choisir leur voix? Après tout, ça les concerne en premier.
Ca devrait résoudre les problèmes une fois pour toute.

biskra
25/03/2011, 17h37
Pourquoi ne pas faire un référendum dans les régions disputés? Ne devrait on pas respecté le droit des peuples à choisir leur voix? Après tout, ça les concerne en premier.
Ca devrait résoudre les problèmes une fois pour toute.KLA018

que le Maroc commence ,ca fait 35 ans que les sahraouie attend le referendum,il sera plus crédible pour eux, de le demander apres pour des territoires algeriens..

TheGreenStar
25/03/2011, 17h48
@biskra

c'est ton point de vue, je le respecte

mais si chacun s'entete a ce que sa version des choses et sa vision est la réalité absolue, ca va nous conduire à nulle part.

moi, comme un simple citoyen, je ne suis pas une mûle, je suis un être humain, avec un cerveau, en dehors du Coran et la Sunna, tout fait est objet de doutes, la quete de la vérité est necessaire pour la liberté humaine

comme j'ai dit, je ne veux pas polemiquer, les faits ne sont pas clairs, d'ailleurs si on suit ta logique, le mexique possede ses vraies frontieres, alors qu'il a perdu une vaste etendus de son territoire face aux USA

je n'accuse point l'Algerie ou le Maroc, j'accuse les esprits malefiques, les esprits fixes sans preuves et trop d'entetements

il faut une table ronde, que chacun expose ses preuves, le niet est contre productive

on parle des frontieres algerio-marocaine et tu parles des accords d'evian? on est des pays souverains, le reglement final des frontieres ne doit pas etre sous la houlette du colonisateur

moi j'ai parle des archives secretes, des plans, de la verite historique, je n'ai pas parlé du gouvernement francais ou espagnol, je parle de la terre et ses personnes, son histoire !

houari16
25/03/2011, 17h53
il n y a que l'histoire qui compte, il n y a qu'une seule réalité qui a toujours existé et qui existera toujours
Dans l esprit des istiqlaliens : le rêve du GRAND MAROC ???
il faut donner la parole aux gens et personnes intègres des deux côtés, il faut donner une chance aux vraix historiens, et non pas les béni oui oui des deux régimes !
@The Green Star
Pa besoin d historien , les faits sont là ..l histoire contemporaine avait enregistré tout !
« fameux discours de M'Hamid Al Ghizlane (1958) où feu Mohammed V évoque solennellement ce “ Maroc historique qui va de Tanger à St Louis du Sénégal et à Tombouctou incluant le Sahara espagnol et une partie du Sahara algérien”. »
No Comment !

biskra
25/03/2011, 17h54
c'est ton point de vue, je le respecte

mais si chacun s'entete a ce que sa version des choses et sa vision est la réalité absolue, ca va nous conduire à nulle part.

moi, comme un simple citoyen, je ne suis pas une mûle, je suis un être humain, avec un cerveau, en dehors du Coran et la Sunna, tout fait est objet de doutes, la quete de la vérité est necessaire pour la liberté humaine

comme j'ai dit, je ne veux pas polemiquer, les faits ne sont pas clairs, d'ailleurs si on suit ta logique, le mexique possede ses vraies frontieres, alors qu'il a perdu une vaste etendus de son territoire face aux USA

je n'accuse point l'Algerie ou le Maroc, j'accuse les esprits malefiques, les esprits fixes sans preuves et trop d'entetements

il faut une table ronde, que chacun expose ses preuves, le niet est contre productive

on parle des frontieres algerio-marocaine et tu parles des accords d'evian? on est des pays souverains, le reglement final des frontieres ne doit pas etre sous la houlette du colonisateur

moi j'ai parle des archives secretes, des plans, de la verite historique, je n'ai pas parlé du gouvernement francais ou espagnol, je parle de la terre et ses personnes, son histoire ! green star


si l’Algérie devrait rendre les territoire ,alors pourquoi a tant de mort dans nos rangs ?les accord d'evian sont la base,pas d’entêtement de ma part et si tout le monde faisait comme cela ,et bien crois moi,les guerre se succéderait

les archives secrets disent bien que le Maroc a été vendu ,que ceuta et mellila ont été donner au espagnoles ,pour garder le Sahara occidentales..non

si tu veut fait un sondage sur le forum ,et crois moi beaucoup sont anti -pouvoir algérien ,et je suis persuadé qu'il répondront comme moi

nano78
25/03/2011, 17h57
le maroc ne reconnais le trace des frontieres avec l algerie IL A TOUT A FAIT RAISON car c est la france avait imputer sur le territoire marocain mais il ya bcp d autres probleme avec l algerie

houari16
25/03/2011, 18h00
@TheGreenStar
tu tapes à coté , ce sujet te dépasse .:lol::lol:.?
d ailleurs c est ça qui avait fait le malheur des marocains , le Palais s occuppe d une chose réglé pour le Maroc officiel en 56 , l Algerie officielle en 62
*esprit annexionniste et expan sioniste se trouvent chez les istiqlaliens ... le malheur du trone alaouite ?

biskra
25/03/2011, 18h04
le maroc ne reconnais le trace des frontieres avec l algerie IL A TOUT A FAIT RAISON car c est la france avait imputer sur le territoire marocain mais il ya bcp d autres problème avec l algerienano78

SI VOUS VOULEZ CES TERRITOIRES ,CES LES ARMES A LA MAINS QU'IL FAUDRA NOUS LES ARRACHER..

c'est pour cela que je pense que même le conflit du Sahara occidentale régler ,vous nous chercherez toujours des histoires..

Maghreb-United
25/03/2011, 18h12
le sujet date de 2009 et il vient d'être fermer, mais on le recrée quand même pour insulter et provoquer les marocains de fa, mdr cette façon de pensées par les anti marocains me fait trop marrer.

biskra
25/03/2011, 18h16
e sujet date de 2009 et il vient d'être fermer, mais on le recrée quand même pour insulter et provoquer les marocains de fa, mdr cette façon de pensées par les anti marocains me fait trop marrer.Maghreb united


je fait remarquer ,que je l'ai dit a celui qui l' aposter ,mais pas dans un but de dénigrer le Maroc ,moi j'ai compris la manœuvre

maB2rOc
25/03/2011, 18h17
pas d’entêtement de ma part
:mrgreen: la blague

en fin bref , ces du importe le meilleurs projet ces de fusiez ces nationalistes pourris et abattre ces bâtards qui nous dirigent .

galek frontière , avant la France y'avais jamais eu de frontière définie et le peuple des 2 cotés pouvait circuler librement , et oui monsieur avant que ces colons arrivent algèrie étais le premier partenaire commercial du maroc nos ancêtre étais plus intelligent que nous :redface:

biskra
25/03/2011, 18h20
en fin bref , ces du importe le meilleurs projet ces de fusiez ces nationalistes pourris et abattre ces bâtards qui nous dirigent .

galek frontière , avant la France y'avais jamais eu de frontière définie et le peuple des 2 cotés pouvait circuler librement , et oui monsieur avant que ces colons arrive algèrie étais le premier partenaire commercial du maroc nos ancetre étais plus intelligent que nousmaB2rOc


mais avant ,ce n’était pas les sionistes qui dirigé ton pays:mrgreen:

nano78
25/03/2011, 18h45
arrete de mettre les sionistes a toutes les sauces le maroc a toujours etait diriger par les marocains relis bien l histoire du maroc par contre le tien par qui a etait diriger ca est la la question

houari16
25/03/2011, 18h46
le sujet date de 2009 et il vient d'être fermer, mais on le recrée quand même pour insulter et provoquer les marocains de fa, comme si Monsieur le " Mapiste " ne le fait : le mensonge et l intox anti-algrien
soit un peu serieux et voit de ton coté d abord :sad: ?
@Maghreb -United qui prend un Maghreb -unit ?

*cette façon de pensées des " MAPISTES "" par les anti-algerien me fait trop marrer moi aussi .:44: !

biskra
25/03/2011, 18h49
arrete de mettre les sionistes a toutes les sauces le maroc a toujours etait diriger par les marocains relis bien l histoire du maroc par contre le tien par qui a etait diriger ca est la la question MANO 78

DEPUIS QUAND..depuis que les occidentaux son rentré chez toi ,et arrête de me dire que le Maroc est diriger par des marocain et azoulay c'est qui?

le drapeau marocains ,l'origine ,l'hymne nationale ?qui vous l'a écrit? un capitaine français leon morgan,va apprendre ton histoire et viens me parler

nano78
25/03/2011, 19h01
les occidentaux sont rentrer chez toi bien avant relis ton histoire

biskra
25/03/2011, 19h07
les occidentaux sont rentrer chez toi bien avant relis ton histoiremano78

1479 : Le Portugal et la Castille signent le traité d’Alcáçovas (http://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_d%E2%80%99Alc%C3%A1%C3%A7ovas) par lequel les deux royaumes se partagent les zones d'influence sur le Maroc (http://fr.wikipedia.org/wiki/Maroc), alors sous domination wattaside (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wattasides) ; la Castille y reconnaît Ceuta comme possession portugaise et confirme n'avoir aucun droit historique sur la ville.

Le traité détermine également le partage des territoires de l'Atlantique entre les deux puissances ibériques: la Castille garde la souveraineté sur les îles Canaries (http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Eles_Canaries) et le Portugal contrôle la région côtière de l'Afrique occidentale (dite Guinée), Madère (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mad%C3%A8re), les Açores (http://fr.wikipedia.org/wiki/A%C3%A7ores) et le Cap-Vert (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cap-Vert). Le Portugal conserve également l'exclusivité de la conquête du royaume de Fez (http://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A8s).

Aux Xe (http://fr.wikipedia.org/wiki/Xe_si%C3%A8cle) et XIe siècles (http://fr.wikipedia.org/wiki/XIe_si%C3%A8cle), la ville de Fès est prise par les Maghraoua (http://fr.wikipedia.org/wiki/Maghraoua). Elle sera le théâtre de bataille entre les tribus Zénètes Maghraoua (http://fr.wikipedia.org/wiki/Maghraoua) et Banou Ifren (http://fr.wikipedia.org/wiki/Banou_Ifren) pour sa gouvernance35 (http://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A8s#cite_note-34).

l y a plusieurs tribus issues des Maghraoua dont Bani bou Said, Bani Ilit (Ilent), Bani Zendak, Bani Urac (Urtezmir, Urtesminn), Bani Urcifan, Bani Laghouat, Bani Righa, Bani Sidi Mansour (Bani Mansour)2 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Maghraoua#cite_note-1), A. Lahsen3 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Maghraoua#cite_note-2), etc. La grande partie des habitants des Aurès (http://fr.wikipedia.org/wiki/Aur%C3%A8s) sont issus de cette ancienne tribu1 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Maghraoua#cite_note-berberes-0). L' Ouarsenis (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ouarsenis) abrite les Maghraouas4 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Maghraoua#cite_note-3), ainsi que les habitants du massif de la Dahra (http://fr.wikipedia.org/wiki/Dahra) à Tipaza (http://fr.wikipedia.org/wiki/Tipaza), Cherchell (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cherchell), Alger (http://fr.wikipedia.org/wiki/Alger), Chlef (http://fr.wikipedia.org/wiki/Chlef), Aïn-Defla (http://fr.wikipedia.org/wiki/A%C3%AFn-Defla), Mostaganem (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mostaganem), Relizane (http://fr.wikipedia.org/wiki/Relizane), etc.

noubat
25/03/2011, 19h12
ce “ Maroc historique qui va de Tanger à St Louis du Sénégal et à Tombouctou incluant le Sahara espagnol et une partie du Sahara algérien”. »


Heureusement que la route de la soie ne partait pas de Tanger, tu serais capable de revendiquer l'Asie centrale, la Mongolie et une partie de la muraille de Chine.

nano78
25/03/2011, 19h12
parles moi de ton pays

TheGreenStar
25/03/2011, 19h55
@houar16 & @biskra

on parle des frontieres algerio-marocaines, laissez tomber ceuta, mellilia, ils canaries, bon sang !!!

je ne nie pas que ceuta & mellilia font objet d'un jeu politique, le Maroc ne les a jamais delaissé, c'est juste un truc de priorité, il faut etre un cinglé pour ouvrir plusieurs fronts a la fois c'est suicidaire !

laissé tomber Istiqlal & Co, oublier 1900, remonter dans le temps avant l'occupation francaise, disons debut 1800

je parle de la TERRE de ses HOMMES de son HISTOIRE, a qui elle appartenait

le moyen orient etait tout a fait un autre avant l'occupation britanique, il n y avait pas de syrie, jordanie, liban, palestine .... c'etait une terre arabo-musulmane, ces nouveaux pays avec nouvelles nomenclatures n'existaient pas !

il y avait le cham, hijaz ......

meme le koweit c'est une terre legitime de l'irak, bahrein un etat independant ? tout ca c'est de la creation coloniale !!!

si vous voulez faire appliquer les trucs et la vision des pays envahisseurs c'est qu'on est tjrs sous protectorat

c'est comme prendre une region amazigh ou l'amazigh s'est éteinte au profit de l'arabe ou le francais, puis dire, ah non, la langue officielle et historique c'est l'arabe ou le francais !!! on n'efface pas l'histoire sur un coup de tete !

noubat
25/03/2011, 20h19
c'est comme prendre une region amazigh ou l'amazigh s'est éteinte au profit de l'arabe ou le francais, puis dire, ah non, la langue officielle et historique c'est l'arabe ou le francais !!! on n'efface pas l'histoire sur un coup de tete !

c'est un peu l'histoire des pseudos rois venus sur une mule depuis l'Orient.

TheGreenStar
25/03/2011, 20h41
@noubat


tu sais il y a une grande difference entre Jihad et Terrorisme

la meme difference est entre Al Fath Al islami et le Protectorat

le premier c'etait pour le bien des populations, l'islam n'a jamais été de sang, c'etait tjrs un choix, les non musulmans ont tjrs pu vivre sur leur terres sans changer leur croyance
le deuxieme, c'est un virus, la ou il passe, il ne laisse que les decombres ...

certes les rois dont tu parles sont d'origines arabes, mais si tu parles de la politique anti-amazigh avec toute ses crimes je dirais que c'est plutot une creation d'Istiqlal & Co
si on parlait du dahir barbari c'est une preuve que les amazighs vivaient paisiblement avant la periode coloniale, l'histoire du Maroc remonte a 1200 ans, les berbers y existaient avec toute leur culture, c'est a l'independance avec l'arabisation et le perti d'istiqlal ou ca a commencait le probleme

d'ailleurs M6 est en train de redonner a la terre ses droits historiques ...

comme j'ai dit on n'efface pas l'histoire sur un coup de tete !

houari16
25/03/2011, 20h44
@houar16 & @biskra

on parle des frontieres algerio-marocaines, laissez tomber ceuta, mellilia, ils canaries, bon sang !!! @TheGreen
Soit de bonne foi , je n ai pas parlé , ni de ceuta , ni Melilla
Je vois ces deux villes titillent ton esprit , on ne peut lire une verité irrefutable : 5 siecles devant vos yeux :redface: ?

houari16
25/03/2011, 20h48
d'ailleurs M6 est en train de redonner a la terre ses droits historiques ...
@TheGreenStar
même la lune :sad: ?
le ROI M V vu sur la lune par le peuple marocain avant les américains :lol: ?

Cookies