Alain Juppé nie les violations au Sahara

[absent]

Harpa

Une diplomatie de charognard

voila que c'est dit, tu dois te sentir soulagé?
reviens demain pour vomir un peu de haine tu en guériras

[m'stafa]

Il faut assumer le fait d'avoir une diplomatie sous tutelle et qui ne bouge que sur ordre de l'Elysée. C'est bien facile de se dédoudouaner en disant "nous on s'en fout.." sauf que la verité, est ce qu'elle est. Une diplomatie de charognard..

Sur ordre de l'Elysé, ah bon ?

Dans ce cas, en 58, quand la France a proposé au Maroc de récupérer son sahara oriental en échange de l'arret immediat de son aide au FLN, quelle a été la réponse Maroc ?

Quelle a été la réponse du Maroc ?

[arazigh]

"mil doux sans ans" comme aiment nous le rabacher nos makhzenis devouéS à la cause royale.

C'est très bas !
Pauvre déontologie journalistique !

[biskra]

oui pour la recuperation de la region de tindouf et de bechar au maroc eris


Le regard sur le passé qui va être évoqué ici concerne les rapports avec l’extérieur, puisqu’ils continuent à entraver la vie du peuple sahraoui.

L’exploit le plus connu est l’épopée almoravide avec ces moines-soldats partis de Mauritanie et du Sahara occidental qui, au 11e siècle, ont effectivement exercé une domination sur une grande partie du Maghreb (fondant au passage Marrakech) et sur une partie de l’Espagne.

Venus d’un univers aux conditions d’existence sévères, ces conquérants sahariens ont assez vite coupé leurs liens avec leur pays d’origine, ce qui explique sans doute que la dynastie almoravide de Youssef Ben Tachfin ait perdu relativement vite le pouvoir au profit de nouveaux conquérants, les Almohades.

Neuf siècles plus tard, un grand cheikh réputé, Cheikh Malainîn, installé à Smara (région Nord du Sahara occidental) entreprit, dans les années 1900, de se lancer à la conquête d’un Maroc au pouvoir déliquescent, où était en train de s’effectuer une prise de contrôle par la France sous la forme d’un protectorat. Un des fils du Cheikh Malainîn, Cheikh Ahmed Al Haïba (surnommé par les militaires et les politiques français le « sultan bleu », s’imposa dans tout le Sud du Maroc et, sans l’intervention de l’armée française, aurait conquis tout le royaume rééditant l’épopée almoravide. Le sultan bleu a été stoppé par l’armée française dans sa marche sur Fès le 23 juin 1910.

À la suite de ce revers, les descendants de Cheikh Malainîn se scindèrent en deux parties, l’une retrouvant son berceau saharien et l’autre devenant marocaine.

Si dans le droit international moderne, des précédents historiques étaient susceptibles de justifier une revendication d’un peuple sur un autre, c’est le peuple sahraoui qui pourrait le faire à l’encontre du Maroc, mais non le contraire.



Annick Miske-Talbot

[arazigh]

c’est le peuple sahraoui qui pourrait le faire à l’encontre du Maroc, mais non le contraire.

C'est à la fois rigolo et débile ...
Car sinon la Turquie devrait revendiquer toute l'Algérie !

[arazi]

merci mr juppé , le maroc a choisie le bon cheval , les usa et l'europe,
on peut se permettre a massacre huit clos, c'est ni vu ni connu.
c'est pas le cas des russes et chintoc ..

[rodmaroc]

on peut se permettre a massacre huit clos, c'est ni vu ni connu.

massacres quelques personnes et tu verra qu'ils te tomberont dessus sans pitié.

[biskra]

L’élection d’un nouveau Président en Algérie (mai 1999) et la disparition de Hassan II (juillet 1999) servent de prétexte à la recherche d’une solution qui ne soit pas dérangeante pour le Maroc. C’est donc le fameux accord-cadre signifiant une annexion pure et simple du Sahara occidental qui est agitée par les protecteurs du Maroc.

Il existe aussi des enjeux stratégiques régionaux. Tant que le Maroc continuera à avoir des reven-dications « rentrées » sur une partie de l’Algérie et sur la Mauritanie qui jaillissent de temps à autre, les pays ne se sentiront pas sécurisés C’est la raison pour laquelle ces pays se sont faits reconnaître comme puissance intéressée et concernée.

MIKE TALBOT

[m'stafa]

merci mr juppé , le maroc a choisie le bon cheval , les usa et l'europe,
on peut se permettre a massacre huit clos, c'est ni vu ni connu.
c'est pas le cas des russes et chintoc ..

On parle de Tchétchénie ici ?

[arazi]

rod maroc

c'est une maniere de dire qu'on est soutenu quoi que l'on fasse, t'as pigé?
le massacre c'est pas culturel au maroc

[houari16]

posté par arazi
merci mr juppé , le maroc a choisie le bon cheval , les usa et l'europe,
on peut se permettre a massacre huit clos, c'est ni vu ni connu.

Mauvais élève !
il viendra un jour ou le " toutou " sera lâché et décramponné ( Saddam , Moubarek , Ben Ali ... font foi )

[mousmous]

il ne faut pas s'attendre a ce qu il dit autre chose.juppe

Il nie comme il l a fait pour les emplois fictifs d'ailleurs condamne
allez c est pour quand la prochaine condamnation voyou va

[overclocker]

Mauvais élève !
il viendra un jour ou le " toutou " sera lâché et décramponné ( Saddam , Moubarek , Ben Ali ... font foi )

et donc il se passera quoi après ?

[houari16]

et donc il se passera quoi après ?

@overclocker
Juppé , il a droit à une jupe
il se ridiculise aux yeux de tout le monde ,la diplomatie française en chute libre en Europe , sans aucun doute il aura le sort de la mamie " MAM "

[overclocker]

@overclocker
Juppé , il a droit à une jupe
il se ridiculise aux yeux de tout le monde ,la diplomatie française en chute libre en Europe , sans aucun doute il aura le sort de la mamie " MAM "

ok et alors,,,

mais moi je parlais de ca

Mauvais élève !
il viendra un jour ou le " toutou " sera lâché et décramponné ( Saddam , Moubarek , Ben Ali ... font foi )

il se passera quoi, quand la france ou les states ou la russie ou la chine changeront de positions....


je veux dire concrètement, ca changera quoi pour le Maroc....un guerre de l'Otan appuyé par l'Algérie et l'Espagne...ou un embargo ou je ne sais pas moi...


éclaire nous sur ce point la....