Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Faut-il admettre l'ingérence de l'Occident dans les "révolutions arabes"?

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Faut-il admettre l'ingérence de l'Occident dans les "révolutions arabes"?

    On sait que les cas tunisiens et égyptiens, l'Occident (Etats-Unis surtout) ont beaucoup contribué à la destitution des deux despotes que furent Ben Ali et Moubarak. Il s'en suivra la Libye dont la destitution de Kadhafi n'est plus qu'une question de mois. D'autres dictateurs arabes sont sur un siège éjectable et leurs temps semblent bien finis.

    N'en reste pas moins de savoir si la complicité occidentale de ces "déboulonnements" de zaïms ne pourraient pas se retourner contre leurs buts avoués: l'accession à la démocratie des peuples arabes.


    Les risque est grand que l'Occident pourrait s'en mordre les doigts de s'être immscer dans des "affaires" qu'il ne maîtrise pas et il se pourrait que soit les islamistes qui en tireront les marront du feu?

    A votre avis?

  • #2
    moi jsuis contre tte ingerence etrangere on a vu ce quest devenu lirak...
    des millions exilès,des attentats tt les jours avec tjrs des victimes civiles ...
    si la base nest pas bonne (que ca vient du peuple meme si ca prend du temps) ca nira pas loin et ca finit mal....
    ne pas souhaiter a lautre ce quon naimerait pas pour soi meme

    Commentaire


    • #3
      On est vraiement des gens IMPOSSIBLES

      avant l'intervention de l'OTAN , on se plaignait du manque de réaction des pays occidentaux devant le massacre en cour et annoncé des libiens par les forces de kaddafi


      maitenant ou l'intervention a evité le massacre quasi certains des habitants de Benghazi on commence a denoncer lintervention

      ON EST UN PEUPLE IMPOSSIBLE

      jamais contents
      qui ne savent pas ce qu'il veulent

      c'est pour cela que depuis des siècles on ne fait que tout rater

      On mélange la politique avec les sentiments

      la real politique ou le pragmatisme CONNAIT PAS!!!


      On excelle dans la CHAFAOUI .............. trrrrrr
      .
      .
      ''La pauvreté ne sera plus séditieuse, lorsque l'opulence ne sera plus oppressive''
      Napoléon III

      Commentaire


      • #4
        non a l'intervention étrangères .
        et bien sur que les intégristes terroriste(j'ai du mal a ce mot d'islamiste) prendront le pouvoir partout ou il le pourront, voila le danger.
        au passage ,des milices chrétienne au Burundi ,ont massacré 300.000 personne dans les années 1970 et je n'ai entendu parlé personne de milices chrétienne fondamentaliste et elle l’était .
        Dernière modification par biskra, 14 avril 2011, 21h55.

        Commentaire


        • #5
          je serai pour quand il y aura aussi ingérence pour stopper les sionistes
          "En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)

          Commentaire


          • #6
            Faut-il admettre l'ingérence de l'Occident dans les "révolutions arabes"?
            Ne pas confondre ingérence et néo-colonialisme!

            Commentaire


            • #7
              On est vraiement des gens IMPOSSIBLES

              avant l'intervention de l'OTAN , on se plaignait du manque de réaction des pays occidentaux devant le massacre en cour et annoncé des libiens par les forces de kaddafi
              c'est qui les "on"

              Commentaire


              • #8
                avant l'intervention de l'OTAN , on se plaignait du manque de réaction des pays occidentaux devant le massacre en cour et annoncé des libiens par les forces de kaddafi
                Ne m'inclues pas dedans,je te prie.....

                Commentaire


                • #9
                  On sait que les cas tunisiens et égyptiens, l'Occident (Etats-Unis surtout) ont beaucoup contribué à la destitution des deux despotes que furent Ben Ali et Moubarak
                  D'abord c'est tout a fait faux, ces regimes ont toujours ete supporte par l'occident. En fait leurs reseaux tels que f/b et twitter ete utilises a l'encontre de pays comme l'Iran, mais cela a pete contre eux a telle enseigne que l'Etat hebreu est intervenu aupres des dirigeants de F/B pour eliminer la page appelant a une 3eme intifada puisque son patron est juif cela va de soi qu'il obtemperat a cette requete aux antipodes de la liberte d'expression sur le net comme si se fut de la child pornography.
                  Dernière modification par djamal 2008, 14 avril 2011, 22h25.
                  Ask not what your country can do for you, but ask what you can do for your country.

                  J.F.Kennedy, inspired by Gibran K. Gibran.

                  Commentaire


                  • #10
                    On sait que les cas tunisiens et égyptiens, l'Occident (Etats-Unis surtout) ont beaucoup contribué à la destitution des deux despotes que furent Ben Ali et Moubarak
                    C'est vraiment dégoutant de lire cela. Aprés tout les couts cachés que les Musulmans reçoivent e l'occident depuis prés de 8 siecles, certains croient encore au Papa noel.

                    Commentaire


                    • #11
                      On sait que les cas tunisiens et égyptiens, l'Occident (Etats-Unis surtout) ont beaucoup contribué à la destitution des deux despotes que furent Ben Ali et Moubarak
                      Ce ne sont que de tristes vérités pourtant!

                      Commentaire


                      • #12
                        Ce ne sont que de tristes vérités pourtant!
                        T'y crois? Non mais pourquoi ils ferment le facebook page de la 3eme intifada?

                        La révolution Égyptienne étaient ressentie avant même la révolution Tunisienne. Ce Pharaon Moubarak a vendu l'égypte pour les sionistes et les Américains sans oublier le gaz fourni gratuitemtn au sioniste.

                        Commentaire


                        • #13
                          Mouloud

                          Pour mener une révolution, il faut des soutiens, beaucoup d'argent, une logistique,etc....

                          Oublies Moubarak, il n'était pas seul aux manettes!

                          Ses potes sont toujours aux commandes,l'armée egyptienne a toujours obéi à l'oncle SAM

                          Commentaire


                          • #14
                            "Ses potes sont toujours aux commandes,l'armée egyptienne a toujours obéi à l'oncle SAM "

                            C'est très pertinent. D'autre part, l'Iran avait connu des émeutes pires il y a deux ans et pourtant son régime a survécu. Etonnant n'est-ce pas que là où les Américains ne contrôlent pas des régimes fantoches, leurs dictateurs perdurent.

                            Commentaire


                            • #15
                              je serai pour quand il y aura aussi ingérence pour stopper les sionistes
                              c'est l'argument pourquoi je suis tjrs réticent quand des hypocrites comme Sarko deviennent soudainement humaniste envers les arabes!
                              Où étaient/sont-ils quand les paltestiniens se faisaient et se font massacrer par les sionistes?

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X