TEXTE INTEGRAL DES RECOMMANDATIONS
32. Mon délégué personnel considéré, cependant, que ce qui était impensable dans un plan approuvé ou approuvé par le Conseil de sécurité ne pourrait pas être au delà de l'extension de négociations directes. Une fois que le Conseil de sécurité identifiait la réalité politique cela personne n'allait forcer le Maroc à renoncer à sa réclamation d'excédent de la souveraineté occidentale
Le Sahara, il se rendrait compte qu'il y avait seulement deux options encore : indéfini prolongation de l'impasse courante en prévision d'une réalité politique différente ; ou négociations directes entre les parties.
33. La première option a été écartée par mon délégué personnel, qui a appelé a suite de l'impasse courante une recette pour la violence. La violence ne mènerait pas à les Sahara occidental dépendantes mais condamneraient plus probablement une autre génération de Saharans occidental à la croissance vers le haut dans les camps de Tindouf.
34. Ce qui est resté était donc un recours pour diriger les négociations, qui devraient être tenu sans conditions préalables. Leur objectif devrait être d'accomplir ce qui non le "plan " a pu, à savoir établir un compromis entre la légalité internationale et réalité politique qui produirait un juste, durer et politique mutuellement acceptable solution, qui prévoirait l'autodétermination des personnes d'occidental Le Sahara.
35. Après des années de confiance dans des plans Nation-commandités unis, il devrait être fait clair aux parties que les Nations Unies rapportaient une mesure et que responsabilité maintenant reposée avec elles. Ceci n'a pas signifié que les parties être dorénavant sur leurs propres. Mon délégué personnel a cru qu'il y avait un consensus au Conseil que n'importe quelle solution au problème des Sahara occidental a dû être trouvée dedans le cadre, ou sous les auspices, des Nations Unies.
36. Mon délégué personnel a invité le Conseil à inviter l'Algérie à participer au négociations. Il a également invité ces membres du Conseil qui avait été soutenant la position du Maroc, pour faire tout dans leur puissance de faire les négociations réussir.
37. Dans les consultations bilatérales mon délégué personnel tenu après son briefing, Frente Polisario a réitéré qu'il dans aucunes circonstances en négocierait au sujet de genre d'autonomie sous la souveraineté marocaine. Mon délégué personnel clarifié cela dedans son briefing qu'il avait parlé des négociations sans conditions préalables, en vue de réalisant un juste, durant et solution politique mutuellement acceptable qui prévoir l'autodétermination du peuple des Sahara occidental. La Sécurité Le Conseil ne pourrait pas inviter des parties pour négocier au sujet de Saharan occidental l'autonomie sous la souveraineté marocaine, parce que un tel mots impliquerait l'identification de la souveraineté marocaine Sahara occidental finies, qui était inadmissible As desirer ardemment car aucun membre d'états des Nations Unies n'avait identifié cette souveraineté.
Négociant sans conditions préalables signifiées, comme mon délégué personnel avait précisé dedans son briefing, celui là ne serait pas une condition préalable cette le Frente Polisario d'abord
identifier la souveraineté du Maroc au-dessus des Sahara occidental et puis discuter autonomie "à accorder " par le Maroc.
31. Dans son briefing de 18 janvier 2006 au Conseil de sécurité, mon délégué personnel
précisé qu'après avril 2004, quand le Maroc avait rejeté le plan de paix parce qu'il ne pourrait pas accepter un référendum qui a inclus l'indépendance comme option, le plan jamais n'avait été mentionné encore dans une résolution du Conseil de sécurité. Ni a eu n'importe quel pays avec des cravates de fin vers le Maroc a apparemment employé son influence pour essayer à persuader le Maroc de reconsidérer sa position. Mon délégué personnel conclu de ceci que le Conseil de sécurité était ferme à son avis qu'il pourrait contemple seulement une solution consensuelle à la question des Sahara occidental. Dans ce contexte, il pas voir comment il pourrait rédiger un nouveau plan qui remplacerait le plan de paix. Un nouveau plan être condamné dès le début pour être rejeté par le Maroc à moins qu'il ait exclu disposition pour un référendum avec l'indépendance comme option. Il ne pourrait pas envisager un tel plan. Les Nations Unies ne pourraient pas approuver un plan qui a exclu un véritable référendum tout en prétendant prévoir l'autodétermination des personnes de Les Sahara occidental. 32. Mon délégué personnel considéré, cependant, que ce qui était impensable dans un plan approuvé ou approuvé par le Conseil de sécurité ne pourrait pas être au delà de l'extension de négociations directes. Une fois que le Conseil de sécurité identifiait la réalité politique cela personne n'allait forcer le Maroc à renoncer à sa réclamation d'excédent de la souveraineté occidentale
Le Sahara, il se rendrait compte qu'il y avait seulement deux options encore : indéfini prolongation de l'impasse courante en prévision d'une réalité politique différente ; ou négociations directes entre les parties.
33. La première option a été écartée par mon délégué personnel, qui a appelé a suite de l'impasse courante une recette pour la violence. La violence ne mènerait pas à les Sahara occidental dépendantes mais condamneraient plus probablement une autre génération de Saharans occidental à la croissance vers le haut dans les camps de Tindouf.
34. Ce qui est resté était donc un recours pour diriger les négociations, qui devraient être tenu sans conditions préalables. Leur objectif devrait être d'accomplir ce qui non le "plan " a pu, à savoir établir un compromis entre la légalité internationale et réalité politique qui produirait un juste, durer et politique mutuellement acceptable solution, qui prévoirait l'autodétermination des personnes d'occidental Le Sahara.
35. Après des années de confiance dans des plans Nation-commandités unis, il devrait être fait clair aux parties que les Nations Unies rapportaient une mesure et que responsabilité maintenant reposée avec elles. Ceci n'a pas signifié que les parties être dorénavant sur leurs propres. Mon délégué personnel a cru qu'il y avait un consensus au Conseil que n'importe quelle solution au problème des Sahara occidental a dû être trouvée dedans le cadre, ou sous les auspices, des Nations Unies.
36. Mon délégué personnel a invité le Conseil à inviter l'Algérie à participer au négociations. Il a également invité ces membres du Conseil qui avait été soutenant la position du Maroc, pour faire tout dans leur puissance de faire les négociations réussir.
37. Dans les consultations bilatérales mon délégué personnel tenu après son briefing, Frente Polisario a réitéré qu'il dans aucunes circonstances en négocierait au sujet de genre d'autonomie sous la souveraineté marocaine. Mon délégué personnel clarifié cela dedans son briefing qu'il avait parlé des négociations sans conditions préalables, en vue de réalisant un juste, durant et solution politique mutuellement acceptable qui prévoir l'autodétermination du peuple des Sahara occidental. La Sécurité Le Conseil ne pourrait pas inviter des parties pour négocier au sujet de Saharan occidental l'autonomie sous la souveraineté marocaine, parce que un tel mots impliquerait l'identification de la souveraineté marocaine Sahara occidental finies, qui était inadmissible As desirer ardemment car aucun membre d'états des Nations Unies n'avait identifié cette souveraineté.
Négociant sans conditions préalables signifiées, comme mon délégué personnel avait précisé dedans son briefing, celui là ne serait pas une condition préalable cette le Frente Polisario d'abord
identifier la souveraineté du Maroc au-dessus des Sahara occidental et puis discuter autonomie "à accorder " par le Maroc.
Commentaire