Tweet
La Libye au «théâtre kabuki»
Dans un entretien accordé, hier, à la radio nationale Chaîne III, notre ministre des Affaires étrangères, Mourad Medelci, apporte un éclairage de poids sur les accusations répétées des insurgés de Benghazi contre notre pays. Il les considère «dilatoires» et «basées sur des agendas qui n’ont rien à voir avec l’affaire libyenne». Il précise qu’ «elles (les accusations) sont beaucoup plus anciennes que la crise en Libye, cela est très clair». Pour mieux comprendre les propos du chef de la diplomatie algérienne, il est utile de revenir sur ces «accusations». En quoi consistent-elles? Dans un premier temps, les responsables de la rébellion libyenne ont accusé notre pays d’avoir envoyé des mercenaires aider les troupes d’El Gueddafi. Sans fournir la moindre preuve. Démenti d’Alger.
Benghazi récidive, persiste puis «rectifie» ces accusations. Il s’agirait cette fois d’avions algériens qui auraient effectué des missions de transport pour le compte des militaires loyaux au chef de l’Etat libyen. Des avions qui auraient donc «violé la zone d’exclusion aérienne». En d’autres occasions cela, aurait pu flatter notre ego de pouvoir déjouer le dispositif de surveillance mis en place par toute une coalition des pays les plus puissants de la Terre. C’est tellement absurde qu’il n’y a vraiment pas de quoi se sentir flattés. Re-démenti d’Alger. Changement d’accusations. Cette fois c’est le ministre français des AE, Alain Juppé, qui fait état «d’informations qui circulent selon lesquelles El-gueddafi aurait reçu plusieurs centaines de véhicules armés et transportant des munitions en provenance d’Algérie» et à qui notre ministre des AE apporte (encore une fois) un démenti au cours d’un entretien téléphonique qu’ont eu les deux ministres.
Au-delà du fait que Juppé jette de sérieux doutes sur la capacité de son aviation à voir et frapper les cibles au sol de l’armée d’El Gueddafi si elle ne voit pas des «centaines de véhicules armés» traverser en queue leu leu le désert pour demander autour de lui si c’est vrai, l’objectif de vouloir nuire à l’Algérie ne fait plus de doutes. Dès lors qu’un ministre de la République française se dévoile être partie prenante de ces objectifs, tout devient clair en effet. Et on comprend mieux les propos tenus, hier, par notre ministre des AE. Nous sommes face à un vieux «procès» qui traîne depuis bien avant la crise libyenne et n’a rien à voir avec elle.
Sachant que si les accusations diffèrent par le genre, elles ont cependant, deux points communs. Leur nature fantaisiste bien sûr, mais, aussi et surtout, l’aspect militaire qu’elles comportent. Tout devient limpide. Il suffit de remonter le temps. Un «procès» qui date de la publication le 8 février 2001 à Paris du livre La sale guerre qui avait donné les trois coups de lever de rideau du «théâtre japonais kabuki» comme l’a si bien qualifié le vice-Premier ministre Yazid Zerhouni lorsqu’il était en charge de l’Intérieur. C’est quoi ce type de théâtre? «Il consiste à faire danser des marionnettes et, à l’arrière-salle il y a un souffleur qui leur dicte les paroles de l’histoire», avait expliqué M.Zerhouni, le 19 juillet 2009.
C’était à l’occasion de l’affaire des moines de Tibhirine qui ressurgissait pour la énième fois. Un «théâtre» qui se joue depuis plus d’une décennie et qui s’articule sur un concept que tout le monde connaît: le fameux «qui tue qui?». Les «représentations» continuent à ce jour. Pour ne pas lasser, certainement, le «public», on y a seulement ajouté de nouvelles «marionnettes», un nouvel «acte», un nouveau «décor» et de nouvelles «accusations». Il paraîtrait que le «souffleur», qui n’a pas changé, devrait, à la fin, apparaître sur scène pour recevoir un «coup d’éventail». Une fin avec du «réchauffé» et c’est le bide assuré!
Zouhir MEBARKI
Dans un entretien accordé, hier, à la radio nationale Chaîne III, notre ministre des Affaires étrangères, Mourad Medelci, apporte un éclairage de poids sur les accusations répétées des insurgés de Benghazi contre notre pays. Il les considère «dilatoires» et «basées sur des agendas qui n’ont rien à voir avec l’affaire libyenne». Il précise qu’ «elles (les accusations) sont beaucoup plus anciennes que la crise en Libye, cela est très clair». Pour mieux comprendre les propos du chef de la diplomatie algérienne, il est utile de revenir sur ces «accusations». En quoi consistent-elles? Dans un premier temps, les responsables de la rébellion libyenne ont accusé notre pays d’avoir envoyé des mercenaires aider les troupes d’El Gueddafi. Sans fournir la moindre preuve. Démenti d’Alger.
Benghazi récidive, persiste puis «rectifie» ces accusations. Il s’agirait cette fois d’avions algériens qui auraient effectué des missions de transport pour le compte des militaires loyaux au chef de l’Etat libyen. Des avions qui auraient donc «violé la zone d’exclusion aérienne». En d’autres occasions cela, aurait pu flatter notre ego de pouvoir déjouer le dispositif de surveillance mis en place par toute une coalition des pays les plus puissants de la Terre. C’est tellement absurde qu’il n’y a vraiment pas de quoi se sentir flattés. Re-démenti d’Alger. Changement d’accusations. Cette fois c’est le ministre français des AE, Alain Juppé, qui fait état «d’informations qui circulent selon lesquelles El-gueddafi aurait reçu plusieurs centaines de véhicules armés et transportant des munitions en provenance d’Algérie» et à qui notre ministre des AE apporte (encore une fois) un démenti au cours d’un entretien téléphonique qu’ont eu les deux ministres.
Au-delà du fait que Juppé jette de sérieux doutes sur la capacité de son aviation à voir et frapper les cibles au sol de l’armée d’El Gueddafi si elle ne voit pas des «centaines de véhicules armés» traverser en queue leu leu le désert pour demander autour de lui si c’est vrai, l’objectif de vouloir nuire à l’Algérie ne fait plus de doutes. Dès lors qu’un ministre de la République française se dévoile être partie prenante de ces objectifs, tout devient clair en effet. Et on comprend mieux les propos tenus, hier, par notre ministre des AE. Nous sommes face à un vieux «procès» qui traîne depuis bien avant la crise libyenne et n’a rien à voir avec elle.
Sachant que si les accusations diffèrent par le genre, elles ont cependant, deux points communs. Leur nature fantaisiste bien sûr, mais, aussi et surtout, l’aspect militaire qu’elles comportent. Tout devient limpide. Il suffit de remonter le temps. Un «procès» qui date de la publication le 8 février 2001 à Paris du livre La sale guerre qui avait donné les trois coups de lever de rideau du «théâtre japonais kabuki» comme l’a si bien qualifié le vice-Premier ministre Yazid Zerhouni lorsqu’il était en charge de l’Intérieur. C’est quoi ce type de théâtre? «Il consiste à faire danser des marionnettes et, à l’arrière-salle il y a un souffleur qui leur dicte les paroles de l’histoire», avait expliqué M.Zerhouni, le 19 juillet 2009.
C’était à l’occasion de l’affaire des moines de Tibhirine qui ressurgissait pour la énième fois. Un «théâtre» qui se joue depuis plus d’une décennie et qui s’articule sur un concept que tout le monde connaît: le fameux «qui tue qui?». Les «représentations» continuent à ce jour. Pour ne pas lasser, certainement, le «public», on y a seulement ajouté de nouvelles «marionnettes», un nouvel «acte», un nouveau «décor» et de nouvelles «accusations». Il paraîtrait que le «souffleur», qui n’a pas changé, devrait, à la fin, apparaître sur scène pour recevoir un «coup d’éventail». Une fin avec du «réchauffé» et c’est le bide assuré!
Zouhir MEBARKI
Commentaire