Tweet
Les «révolutionnaires» de Benghazi, certifiés par le philosophe à ses heures, reporter de guerre et bête de télé, Bernard-Henri Lévy, sont en pleine euphorie, au point de considérer qu'ils peuvent avoir droit à l'arrogance, par procuration, des «bombardiers humanitaires».
Et ils en usent. Ils en sont même à menacer l'Algérie, comme s'ils avaient eu la peau de Kadhafi, le pouvoir en Libye et les moyens de donner des claques à toute personne dont la tête ne leur revient pas. L'un des protégés de BHL, en exhibition à Paris, reproche au gouvernement algérien de soutenir militairement le gouvernement libyen.
Il ne livre aucune preuve mais déclare que ses camarades ne souhaitent «pas publier» (des) informations directement, en particulier, quand cela concerne des pays arabes frères et voisins, parce que nous avons le souci de la cohésion arabe et nous pouvons discuter de tout cela de façon bilatérale. «Il peut y aller sans grand risque, fort de la puissance de feu de ceux qui travaillent à faire place nette à Tripoli. Il peut aussi aller plus loin que cela, puisque le ministre algérien des Affaires étrangères se répand en démentis successifs contre les accusations du Conseil national de transition (CNT) et se confond en dénégations auprès du prête-nom de la diplomatie française, dont il a obtenu un certificat de bonne foi, qu'il peut brandir devant les journalistes.
Alain Juppé lui-même a admis que les accusations du CNT étaient peu crédibles et les a qualifiées de «rumeurs farfelues».
Notre ministre s'en vante. Quelle belle victoire du conseil interlope de Benghazi !
Mettre dans la gêne les dirigeants d'un pays dont l'épopée révolutionnaire a fortement contribué à changer le visage de l'Afrique et rayonné sur la planète entière n'est pas une mince affaire. Il faut préciser que, en ce temps-là, les bombardiers dans le ciel n'étaient pas du tout favorables à ceux qui libéraient le pays. Donc, réaliser une telle opération, à l'encontre de l'Algérie, redore sérieusement le blason de ceux qui ne sont pas du tout dérangés par le fait de se faire imposer à leur peuple. Bertrand Badie, directeur du parcours doctorat Relations internationales à Sciences Po.
à Paris, interroge ceux qui voudraient bien lui répondre : «Est-ce que vous connaissez un seul cas dans l'histoire où une démocratie a été installée par une expédition militaire étrangère ?» Monsieur Badie va sans doute être démenti si l'objectif de la coalition «démocratisatrice» est atteint.
Libre à lui de dénier à la «communauté internationale» le droit que confère la force de donner au monde sa propre définition de la démocratie. Ce que nous avons vécu en Irak, en Afghanistan et en Côte-d'Ivoire.
En définitive, l'attitude presque honteuse de notre diplomatie était-elle destinée à ce bric-à-brac d'individus dénommé CNT ou à ce qui se tient derrière lui ? Tout prête à croire que c'est ce qui a dû jouer. Mais est-ce là une position libérée ? Reste cette réaction qui sauve les meubles, celle du refus de suivre Amr Moussa et les potentats du Golfe dans leur zèle «fratricide».
Par Ahmed Halfaoui
Et ils en usent. Ils en sont même à menacer l'Algérie, comme s'ils avaient eu la peau de Kadhafi, le pouvoir en Libye et les moyens de donner des claques à toute personne dont la tête ne leur revient pas. L'un des protégés de BHL, en exhibition à Paris, reproche au gouvernement algérien de soutenir militairement le gouvernement libyen.
Il ne livre aucune preuve mais déclare que ses camarades ne souhaitent «pas publier» (des) informations directement, en particulier, quand cela concerne des pays arabes frères et voisins, parce que nous avons le souci de la cohésion arabe et nous pouvons discuter de tout cela de façon bilatérale. «Il peut y aller sans grand risque, fort de la puissance de feu de ceux qui travaillent à faire place nette à Tripoli. Il peut aussi aller plus loin que cela, puisque le ministre algérien des Affaires étrangères se répand en démentis successifs contre les accusations du Conseil national de transition (CNT) et se confond en dénégations auprès du prête-nom de la diplomatie française, dont il a obtenu un certificat de bonne foi, qu'il peut brandir devant les journalistes.
Alain Juppé lui-même a admis que les accusations du CNT étaient peu crédibles et les a qualifiées de «rumeurs farfelues».
Notre ministre s'en vante. Quelle belle victoire du conseil interlope de Benghazi !
Mettre dans la gêne les dirigeants d'un pays dont l'épopée révolutionnaire a fortement contribué à changer le visage de l'Afrique et rayonné sur la planète entière n'est pas une mince affaire. Il faut préciser que, en ce temps-là, les bombardiers dans le ciel n'étaient pas du tout favorables à ceux qui libéraient le pays. Donc, réaliser une telle opération, à l'encontre de l'Algérie, redore sérieusement le blason de ceux qui ne sont pas du tout dérangés par le fait de se faire imposer à leur peuple. Bertrand Badie, directeur du parcours doctorat Relations internationales à Sciences Po.
à Paris, interroge ceux qui voudraient bien lui répondre : «Est-ce que vous connaissez un seul cas dans l'histoire où une démocratie a été installée par une expédition militaire étrangère ?» Monsieur Badie va sans doute être démenti si l'objectif de la coalition «démocratisatrice» est atteint.
Libre à lui de dénier à la «communauté internationale» le droit que confère la force de donner au monde sa propre définition de la démocratie. Ce que nous avons vécu en Irak, en Afghanistan et en Côte-d'Ivoire.
En définitive, l'attitude presque honteuse de notre diplomatie était-elle destinée à ce bric-à-brac d'individus dénommé CNT ou à ce qui se tient derrière lui ? Tout prête à croire que c'est ce qui a dû jouer. Mais est-ce là une position libérée ? Reste cette réaction qui sauve les meubles, celle du refus de suivre Amr Moussa et les potentats du Golfe dans leur zèle «fratricide».
Par Ahmed Halfaoui
Commentaire