Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Hamas/Fatah: "coup dur pour la paix" selon Netanyahu

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Hamas/Fatah: "coup dur pour la paix" selon Netanyahu

    Hamas/Fatah: "coup dur pour la paix"
    AFP
    04/05/2011 | Mise à jour : 15:14 Réagir
    L'accord de réconciliation conclu au Caire entre les factions rivales palestiniennes Fatah et Hamas est "un coup dur pour la paix et une grande victoire pour le terrorisme", a estimé aujourd'hui le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, en visite à Londres.

    "Ce qui s'est passé aujourd'hui au Caire est un coup dur pour la paix et une grande victoire pour le terrorisme", a déclaré à des journalistes le chef du gouvernement israélien, qui doit s'entretenir dans la soirée avec son homologue britannique David Cameron.

    Le président palestinien Mahmoud Abbas et le chef du Hamas Khaled Mechaal ont parachevé aujourd'hui au Caire un accord de réconciliation interpalestinien, signé la veille en dépit d'une vive opposition israélienne. L'accord, conclu après un an et demi de tractations, prévoit la formation d'un gouvernement formé de personnalités indépendantes pour préparer des élections présidentielle et législatives simultanées dans un délai d'un an.

    Le Figaro.

  • #2
    juste entre parenthese, j'ai entendu les memes parole de ce sioniste ici meme des makhzenistes, quand il s'agit de la paix et la solidarité de la jeunnesse , islamiste et les communistes,les laic ou wakkalin ramdan comme les appels ces memes makhzenistes anti liberté et democratie au maroc.

    ces bizare non qu'ils parle de la meme facon, agissent de la meme facon, ca nepeut etre que de la meme race ?? wallah a3lam
    المجد والخلود للرفيق والمناضل المغربي ابراهام سرفاتي

    Commentaire


    • #3
      l'etau se ressere sur israel,

      Commentaire


      • #4
        juste entre parenthese, j'ai entendu les memes parole de ce sioniste ici meme des makhzenistes, quand il s'agit de la paix et la solidarité de la jeunnesse , islamiste et les communistes,les laic ou wakkalin ramdan comme les appels ces memes makhzenistes anti liberté et democratie au maroc.

        ces bizare non qu'ils parle de la meme facon, agissent de la meme facon, ca nepeut etre que de la meme race ?? wallah a3lam
        bof tu sais peut etre que des makhséniste comme tu dit parle comme ca mais le Makhsen lui laisse la parole au islamiste, laic et compagnie

        Cependant les gens qui te dirige DRS/FLN and co eux par rapport au islamiste, laic, etc leur envoie 30 000 flic pour les faire taire...

        Donc on voit bien ceux qui sont de la meme race que les sioniste voir meme pire qu'eux car le sioniste en question parle alors que la DRS/FLN passe a l'acte...

        Commentaire


        • #5
          La paix inter-Palestinienne est plus importante que toute négociation avec Israël. Il serait illusoire de croire à un accord de paix qui n'impliquerait le Hamas.

          L'union fait la force et Abbas n'avait rien obtenu de toute façon, donc...

          Commentaire


          • #6
            moi je note que cet accord interpalestinien ...intervient apres la revolte arabe et j'y vois un lieu de cause a effet ...les, israeliens aussi ......il se rendent compte que les arabes commencent vraiment a comprendre les chose et atraiter avec leur réalité et ca ca les ennervent et ca leur pose un grand probleme..

            ce qu'adore israels c'est des arabes braillards qui tirent des coup de feu en l'aire ..et qui la bave au levre ..disent ..mort america ...mort a l'occident ...ceux la elle les adorent......le hamas est avant et pour une part importante une creation d'israel pour contrer le fatah ...... et elle voit de tres mauvais oeil ....sa creation ...non se tourner contre elle ( ca c'est le role voulu) ...mais s'allier avec son vrai ennemi !!!

            Commentaire


            • #7
              Et refuser ne serait-ce que de geler la colonisation en Cisjordanie, c'etait quoi?

              Commentaire


              • #8
                Et refuser ne serait-ce que de geler la colonisation en Cisjordanie, c'etait quoi?
                ca c'est la poursuite toujours et encore de la politique de colonisation qui dure depuis 1948 .....

                Commentaire

                Chargement...
                X