Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La Grande Bretagne va utiliser les bunker-busters à Tripoli

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • La Grande Bretagne va utiliser les bunker-busters à Tripoli

    Aprés le feu vert de lancer ses Apaches sur les positions de Kadhafi la GB vient de confirmer que les bunker-busters, les bombes de 1000kg conçues pour pénétrer des cibles fortifiées en profondeur, sont remises à l'armée britannique pour leur prochaine utilisation. Le secrétaire à la défense britannique Dr Liam Foxa déclaré que le but de leur utilisation est pour envoyer un message fort au régime de Kadhafi et non pas dans le but de les éliminer physiquement. Kadhafi possède plusieurs bunkers à Tripoli.

    BBC
    Pas à la tique ..

  • #2
    La GB va utiliser les bunker-busters à Tripoli
    Mon dieu on assiste à un durcissement spectaculaire de la riposte militaire de l'OTAN au maintient au pouvoir de Kadhafi, avec de tels bombes, il devient dangereux de se réfugier dans un Bunker ! C'est incompréhensible cet homme qui résiste au prix de la destruction de son pays et au mépris de sa vie et de celle de sa famille... ?? C'est plus de la résistance sommes nous tenté de dire mais de la stupidité !

    Commentaire


    • #3
      on a l'impression que le peuple Lybien n'existe pas , pour quel droit on décide pour lui , on a l'impression aussi que c'est l'histoire qui se répete , au 19 eme siécle ils nous ont colonisé au nom de la civilisation , et 21 siècle au nom des droits de l'homme ,espérant que ce dernier sera plus clement que le précédent,:22:
      Faute de grives , nous mangeons des Merles

      Commentaire


      • #4
        Oui mais rachid75, c'est pas vraiment comme ça qu'il faut penser (on voit d'ailleurs que c'est la pensée tiers-mondiste dans toute sa splendeur, à moitié impuissante à moitié militante pour le droit de l'esclave à relever la tête...). Tant qu'un pays ne maîtrisera pas la technologie, ne maitrisera pas les techniques de guerre moderne, il sera toujours soumis au bon vouloir d'un ennemis externe ! Une seule solution pour éviter ce type de dérapage, c'est d'avoir une armée qui soit compétente, puissante, qui vainc ses adversaires, sans cela, toujours on sera à la merci des bombes de quelque adversaire que ce soit.

        Commentaire


        • #5
          ATOLKIEN, pour sauver la donne soit il faut detenir l'arme Atomique , soit il faut avoir un r peuple mûr est cultivé , pour le cas du peuple Libyen je ne pense pas qu'il est con ; c'est le manque de liberté qui a poussé certains Libyens à s'allier m^me avec le diable pour dégommer leur Tyran .
          Faute de grives , nous mangeons des Merles

          Commentaire


          • #6

            Mon dieu on assiste à un durcissement spectaculaire de la riposte militaire de l'OTAN au maintient au pouvoir de Kadhafi, avec de tels bombes, il devient dangereux de se réfugier dans un Bunker ! C'est incompréhensible cet homme qui résiste au prix de la destruction de son pays et au mépris de sa vie et de celle de sa famille... ?? C'est plus de la résistance sommes nous tenté de dire mais de la stupidité !
            Cet homme là , et tous les membres de l'armée populaire lybienne sont des resistants et combattent l'occident
            Le notable a son bouclier fiscal , et l'esclave doit se battre avec une couverture sociale....

            Commentaire


            • #7
              pour sauver la donne soit il faut detenir l'arme Atomique
              Mais bien entendu, voilà, un peu de nerfs, les grandes puissances font peur à tout le monde pour qu'ils restent à cinq au banquet des rois, mais la mission d'un politique est de tout faire pour porter son pays à la première place, dans tous les domaines, la bombe, biensûr qu'il faut developper le savoir faire et les compétences pour la fabriquer en quelques heures en cas de guerre, d'ailleurs l'Inde, le Pakistan, la Corée du Nord et Israël n'ont attendu personne pour s'assoir sur un trône qu'il se sont fabriqués lentement mais surement et à la discrétion quasi totale !


              arrêtons de vivre comme de misérables esclaves avec la pensée qui va avec, relevons la tête une bonne fois pour toute et avançons avec optimisme...

              Commentaire


              • #8
                Le minable terroriste David Cameron longtemps considéré comme un coq sans charisme, veut profiter de la crise libyenne pour montrer à ses concitoyens qu'il a lui aussi des "muscles" en lançant ses missiles en Libye!

                Commentaire


                • #9
                  la GB vient de confirmer que les bunker-busters, les bombes de 1000kg conçues pour pénétrer des cibles fortifiées en profondeur, sont remises à l'armée britannique pour leur prochaine utilisation. Le secrétaire à la défense britannique Dr Liam Foxa déclaré que le but de leur utilisation est pour envoyer un message fort au régime de Kadhafi et non pas dans le but de les éliminer physiquement. Kadhafi possède plusieurs bunkers à Tripoli.
                  Une escalade très dangereuse, où il y aura la population civile, qui payera la note salée de ces bombes perforantes d'une tonne chacune, la cerise sur le gâteau, avec une hypocrisie répugnante sans chercher à éliminer le kadhafou.
                  Il y a des gens si intelligents que lorsqu'ils font les imbéciles, ils réussissent mieux que quiconque. - Maurice Donnay

                  Commentaire


                  • #10
                    Nassim
                    Le minable terroriste David Cameron longtemps considéré comme un coq sans charisme, veut profiter de la crise libyenne pour montrer à ses concitoyens qu'il a lui aussi des "muscles" en lançant ses missiles en Libye!
                    La GB était présente sur la scène internationale depuis la nuit des temps, David Cameron n'a fait que suivre les pas de ses prédécesseurs et respecter la politique extérieur de ce géant mondial. Sir Winston Churchill, Harold Wilson, Margaret Thatcher, John Major, Gordon Brown, Tony Blair ou David Cameron ont tous suivi la même politique extérieure, si l'on considère David un terroriste il faut considérer la GB un royaume terroriste, et je ne pense pas que ça soit le cas, ils sont musclés les British et ce n'ont pas besoin de nous le montrer.
                    Pas à la tique ..

                    Commentaire


                    • #11
                      La Grande Bretagne va utiliser les bunker-busters à Tripoli
                      Tactique anglo francaise, massacrer un maximum de civils espérant que ces derniers chasseront leur guide!!!!!!!!

                      Crime contre l'humanité est le mot juste!!!!!!!!!

                      Commentaire


                      • #12
                        Envoyé par bel-court
                        Gordon Brown, Tony Blair ou David Cameron ont tous suivi la même politique extérieure, si l'on considère David un terroriste il faut considérer la GB un royaume terroriste
                        Biensûr que c'est un royaume terroriste qui pratique le terrorisme d'Etat. Qu'est-ce d'après toi l'invasion de l'Irak avec ses centaines de milliers de victimes et un pays en ruines? C'est du terrorisme d'Etat.

                        David Cameron est bien un terroriste opportuniste qui veut se construire une réputation "d'homme politique fort" en profitant de la crise libyenne. Pourquoi il ne lance pas ses missiles contre des régimes tout aussi criminels au Yémen, la Syrie, Bahrain, Corée du Nord...etc? Parceque la Libye est une "proie facile" qui a des atouts (pétrole).

                        Commentaire


                        • #13
                          David un terroriste il faut considérer la GB un royaume terroriste, et je ne pense pas que ça soit le cas, ils sont musclés les British et ce n'ont pas besoin de nous le montrer.
                          Dans ce cas, pourrais-tu m'expliquer, pourquoi ils se cachent tous hypocritement derrière l'OTAN pour agir ensemble, sous couvert d’une résolution Onusienne, qu’eux même sont les initiateurs et les détenteurs du droit de véto, afin de détruire entièrement des pays et, ensuite se partager tous les marchés de reconstruction, s'ils veulent montrer leurs biceps et triceps, qu'ils agissent seuls dans ces "conflits".
                          Il y a des gens si intelligents que lorsqu'ils font les imbéciles, ils réussissent mieux que quiconque. - Maurice Donnay

                          Commentaire


                          • #14
                            Nassim,
                            À l'époque des attaques sur l'Irak on se disait aussi pourquoi pas la Libye, l'Iran, la Syrie..etc. On peut pas mener plusieurs guerres au même temps si l'on veut pas aggraver la crise chez soi. Ils ne s'attendaient pas à ce que Kadhafi fait les oreilles sourdes à ce point même s'il n'oppose aucune résistence pour le moment mais la situation finira par se débloquer tôt ou tard si l'on connait l'histoire de tous les criminels poursuivis par les alliés depuis le début de la deuxième guerre mondiale. Pour les autres il faudra préparer le terrain aussi, d'abord un embargo pour affaiblir leurs régimes comme ils ont fait à celui qui avait massacré les Kurdes, Saddam Hussein, puis les raison pour les traquer viendront toutes seules, Kadhafi aurait été laissé tranquille sans la promesse du nettoyage qu'il avait tenu. Le tour du boucher Syrien viendra.
                            Pas à la tique ..

                            Commentaire


                            • #15
                              Envoyé par bel-court
                              À l'époque des attaques sur l'Irak on se disait aussi pourquoi pas la Libye, l'Iran, la Syrie..etc.
                              Concrètement, l'invasion de l'Irak n'est pour toi pas un acte de terrorisme d'Etat et de crimes contre l'humanité?

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X