Tweet
Après avoir essuyé près de deux jours de critiques, Luc Ferry riposte. Des politiques lui ont reproché d'en avoir trop ou pas assez dit en évoquant un ex-ministre "arrêté" après une "partouze" avec de "jeunes garçons" au Maroc ? "C'est le bal des faux-culs", répond l'ancien responsable du portefeuille de l'éducation, dans une émission sur LCI, mercredi 1er juin. Ce que Luc Ferry voulait dire, en évoquant cette rumeur sans donner de noms ni de faits, c'est "qu'il y a un certain nombre de choses qu'on nous a racontées et qu'on ne peut pas dire, parce qu'on n'a pas de preuves".
Sur le fond, l'ancien ministre n'apporte aucun élément nouveau, comme le lui ont réclamé des personnalités politiques, pour lesquelles ils devait étayer ses accusations ou se taire. Simplement Luc Ferry précise-t-il que les faits qui lui auraient été racontés concernent une période antérieure à son arrivée au ministère, en 2002.
"SI CE N'ÉTAIT PAS SORTI DANS LA PRESSE"
L'ancien ministre s'appuie sur un article du Figaro magazine, publié la semaine dernière et déjà évoqué lors de sa première sortie, lundi, dans le "Grand Journal". "Si ça n'était pas sorti dans la presse, je n'en aurais jamais parlé", assure-t-il, demandant pourquoi personne ne demande aux journalistes du Figaro magazine d'étayer leurs affirmations. L'article en question affirme que le ministre en question aurait été arrêté à Marrakech mais pas inquiété, à la suite de l'intervention des autorités françaises. Mais le quotidien précise également qu'il n'a pas de preuves.
A Rachida Dati, qui l'estime passible de non-dénonciation de crimes, Luc Ferry rétorque : "C'est absurde !" Il argue que pour se voir reprocher quelque chose, il faudrait qu'il ait été témoin des faits. Le raisonnement semble se tenir juridiquement, comme le rappelle Europe 1.
Luc Ferry regrette-il tout de même d'avoir lancé ces accusations ? Pas du tout... "Je suis ravi d'avoir lancé le pavé dans la mare."
LEMONDE.FR
Sur le fond, l'ancien ministre n'apporte aucun élément nouveau, comme le lui ont réclamé des personnalités politiques, pour lesquelles ils devait étayer ses accusations ou se taire. Simplement Luc Ferry précise-t-il que les faits qui lui auraient été racontés concernent une période antérieure à son arrivée au ministère, en 2002.
"SI CE N'ÉTAIT PAS SORTI DANS LA PRESSE"
L'ancien ministre s'appuie sur un article du Figaro magazine, publié la semaine dernière et déjà évoqué lors de sa première sortie, lundi, dans le "Grand Journal". "Si ça n'était pas sorti dans la presse, je n'en aurais jamais parlé", assure-t-il, demandant pourquoi personne ne demande aux journalistes du Figaro magazine d'étayer leurs affirmations. L'article en question affirme que le ministre en question aurait été arrêté à Marrakech mais pas inquiété, à la suite de l'intervention des autorités françaises. Mais le quotidien précise également qu'il n'a pas de preuves.
A Rachida Dati, qui l'estime passible de non-dénonciation de crimes, Luc Ferry rétorque : "C'est absurde !" Il argue que pour se voir reprocher quelque chose, il faudrait qu'il ait été témoin des faits. Le raisonnement semble se tenir juridiquement, comme le rappelle Europe 1.
Luc Ferry regrette-il tout de même d'avoir lancé ces accusations ? Pas du tout... "Je suis ravi d'avoir lancé le pavé dans la mare."
LEMONDE.FR
Commentaire