Bonjour à tous,
Je souhaiterais savoir si parmi vous il y a des personnes qui ont subi l'injustice des lois algériennes régissant l'héritage et inspirées de la charia islamique.
Je vous expose ici le cas de ma mère, fille unique et dont la mère est décédée en 2008. Il y a quelque temps, nous avons appris que ma grand-mère était co-héritière d'un terrain de plus de 130 hectares situé dans un département du centre du pays. Mais quand est venu le temps de la vente, le notaire a signifié à ma mère qu'elle ne pouvait hériter de la totalité de la part de sa mère, car un tiers de cette part revenait à son oncle maternel. Raison invoquée : ma grand-mère n'ayant pas eu de garçons, un tiers de sa part doit revenir à son frère ...
En apprenant cette nouvelle, je suis tombé des nues ! Je savais déjà que les hommes héritaient d'une part de plus que leurs soeurs (ce que je trouve injuste et complètement dépassé) mais là je découvre encore une nouvelle injustice insoupçonnée.
Comment peut-on concevoir que cet oncle qui ne s'est pas occupé de sa soeur depuis plus de 30 ans, peut-il aujourd'hui prétendre à un quelconque héritage de sa part ?
Comment se fait-il que ma mère qui s'est occupée de ma grand-mère depuis 30 ans, qui l'a nourrie, blanchie, habillée, soignée, etc ... puisse aujourd'hui être dépossédée d'un tiers du bien de sa mère au profit d'un oncle qui n'a rien fait pour le mériter ?
Expliquez-moi ... car là j'atteins les limites de mes connaissances ...
La Charia est-elle si aveugle et si injuste que celà ?
Je souhaiterais savoir si parmi vous il y a des personnes qui ont subi l'injustice des lois algériennes régissant l'héritage et inspirées de la charia islamique.
Je vous expose ici le cas de ma mère, fille unique et dont la mère est décédée en 2008. Il y a quelque temps, nous avons appris que ma grand-mère était co-héritière d'un terrain de plus de 130 hectares situé dans un département du centre du pays. Mais quand est venu le temps de la vente, le notaire a signifié à ma mère qu'elle ne pouvait hériter de la totalité de la part de sa mère, car un tiers de cette part revenait à son oncle maternel. Raison invoquée : ma grand-mère n'ayant pas eu de garçons, un tiers de sa part doit revenir à son frère ...
En apprenant cette nouvelle, je suis tombé des nues ! Je savais déjà que les hommes héritaient d'une part de plus que leurs soeurs (ce que je trouve injuste et complètement dépassé) mais là je découvre encore une nouvelle injustice insoupçonnée.
Comment peut-on concevoir que cet oncle qui ne s'est pas occupé de sa soeur depuis plus de 30 ans, peut-il aujourd'hui prétendre à un quelconque héritage de sa part ?
Comment se fait-il que ma mère qui s'est occupée de ma grand-mère depuis 30 ans, qui l'a nourrie, blanchie, habillée, soignée, etc ... puisse aujourd'hui être dépossédée d'un tiers du bien de sa mère au profit d'un oncle qui n'a rien fait pour le mériter ?
Expliquez-moi ... car là j'atteins les limites de mes connaissances ...
La Charia est-elle si aveugle et si injuste que celà ?
Commentaire