Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Mohammed VI face à la rue

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Le PJD c'est le parti au pouvoir? donc les jeux sont faits!
    Non, c'est le principal parti d'opposition...il n'a jamais été au pouvoir.

    Commentaire


    • #17
      Non, c'est le principal parti d'opposition...il n'a jamais été au pouvoir.
      C'est bien dans ce cas là.

      Mais, 15 jours c'est peu pour décrypter cette nouvelle constitution!
      Il faut des émissions de télé avec la participation des opposants pour donner leur avis.
      "If you can't say anything nice, don't say anything at all."

      Commentaire


      • #18
        Il a consulté les partis et les syndicats....tout le monde a émis des avis et des réserves surtout le PJD....mais globalement ils sont ok.
        Par contre les animateurs du mouvement du 20 février ne sont pas contents et, comptent continuer les manifs à travers le pays.
        Il y a des gens si intelligents que lorsqu'ils font les imbéciles, ils réussissent mieux que quiconque. - Maurice Donnay

        Commentaire


        • #19
          Mais, 15 jours c'est peu pour décrypter cette nouvelle constitution!
          Il faut des émissions de télé avec la participation des opposants pour donner leur avis.
          Tout à fait, il faudrait qu'ils invitent des personnalités opposées à cette constitution.....sinon ca sera un monologue sans intérêt.

          Commentaire


          • #20
            Tout à fait, il faudrait qu'ils invitent des personnalités opposées à cette constitution.....sinon ca sera un monologue sans intérêt.
            Pas moin de 3 partis politiques sont contre cette nouvelle constitution...donc il y aura bien des voix différentes dans la télé et un débat critique

            Commentaire


            • #21
              Par contre les animateurs du mouvement du 20 février ne sont pas contents et, comptent continuer les manifs à travers le pays.
              Ceux qui s'attendaient à une monarchie parlementaire à l'anglaise sont déçus, à juste titre d'ailleurs...mais ne faisons pas de mauvais procès au roi, car il n'a jamais promis qu'il allait s'orienter vers ce genre de régime...je pense qu'il a honoré tout les points qu'il a évoqué lors du discours du 9 mars....je pense aussi à titre personnel que cette constitution rompt clairement avec l'ancien régime.

              Commentaire


              • #22
                BMW

                T'es sur que c'est ta monarchie....

                OuDjda fait des émules...
                Voilà les attaques personnelles qui commencent , lorsque l'on ne suit pas le troupeau.

                Tu devrais écouter la chanson de Brassens : " la mauvaise réputation "

                "sur le forum, sans prétention,

                j'ai mauvaise réputation.

                Qu'je me déméne ou qu'je reste coi

                Je passe pour un je-ne-sais-quoi!

                Je ne fais pourtant de tort à personne

                en suivant mon ch'min de petit bonhomme.

                Mais les braves gens n'aiment pas que

                L'on suive une autre route qu'eux,

                Tout le monde médit de moi,

                sauf les muets, ça va de soi !
                " Celui qui passe devant une glace sans se reconnaitre, est capable de se calomnier sans s'en apercevoir "

                Commentaire


                • #23
                  Mohamed TOZI a été très clairt sur TV5

                  la constitution proposé est le résultat des rapports de force actuels des différentes forces politiques et religieuses d'aujourd'hui et est certainement appallé a évoluer quand ces rapports de force aurons évolué

                  fin de citation


                  j'avance ces remarques:

                  1. Les parties islamistes ont rejeté toute alicisation de la constitution notamment en ce qui concerne la liberté de croyance. Qui ouvrirait la porte au christianisme, Chiisme et autres antiramadanistes

                  2. le mouvement du 20 fevrier n'est pas suffsamment fort et surtout siffisamment homogène pour imposer une vision claire sur la nouvelle constitution

                  3. Un grande partie de la population ne voient pas pkoi le Roi devrait renoncer à ces prérogatives a un premier ministre (et cela peut paraittre bizarre, mais le sondage de telquel (qui n'est pas promakhzen) de 2009 a montré que la popularité et la satisfaction au travail du Roi depasse 90%) malgré 10 ans de pouvoir !!!

                  4. Le Roi a bien pris soin de donner un consigne de vote, car il est certains qu'une majorité de la population va suivre sa consigne

                  5. Il y a l'armée , personne n'en parle. Les généraux vont 'ils obtemperer aux decisions de promotions de mise en retraite d'un Abbass ou d'un L3anaser.?. Rester sous le grins du Roi est dans l'intérêt du pays.

                  6. Avec la démocratie, il faut pas aller plus vite que la musique. L'Iran de Mossadek, Le Chili d'Alliendé et bien d'autres pays ont payé un lourd tribu à une rupture des équilibres sociopolitiques de leurs pays.

                  7. L'actuelle constitution est une constitution de transition pour rassurer toutes les parties qu'elles sont prrètes à jouer le jeu

                  8. Le mouvement du 20/02 a malheureusement été pollué par des éléments dont le plus lointains souci est la démocratie: Les trostkistes stalinistes du Nahj et les adeptes du wilayat al fakih des Al Adl walihsan. La démocratie a raté a cause de cela un poids politique qui aurait pu faire avancer les choses dans lle bon chemin



                  L
                  .
                  .
                  ''La pauvreté ne sera plus séditieuse, lorsque l'opulence ne sera plus oppressive''
                  Napoléon III

                  Commentaire


                  • #24
                    7. L'actuelle constitution est une constitution de transition pour rassurer toutes les parties qu'elles sont prrètes à jouer le jeu

                    Exactement.

                    Dans mon entourage quand on dit monarchie parlemantaire, tout le monde s'accorde a dire que nous sommes pas 100% pres dans la mesure ou nos parlementaire sont en majorité des corrompus dont une partie a tout juste le bac!!! sommes nous vraiment pres a voire ces gens diriger le pays

                    Commentaire


                    • #25
                      Les Marocains savent tous ca ! Il connaisent les rapports de forces dans le Pays, les intérets et les enjeux de chacun.

                      Le Mouvement du 20/02 aussi ils savent ce que c'est...
                      un amalgames des sbires du Cheick Yassine, des altermondialiste et des gauchiste qui vivent dans leurs monde complètement déconnecter de la réaliter marocaine, et qui veulent imposer leur vu au autres, enfin des fils a papa, qui ont rien fait de leur vie, et qui ont décider de la remplir avec ca, car c'est plus facile que de se lever le matin et d'aller travailler...

                      Le Mouvement du 20/02 a cependant jouer son role en précipitant les réformes
                      Maintenant que les Marocains n'en ont plus besoin, ben le 20/02 se radicalise en disant non a tous

                      Commentaire


                      • #26
                        Un grand avantage de cette reforme est justement qu'elle a demystifié "LA REFORME DE LA CONSTITUTION"

                        La reforme doit devenir une alternative ordinaire pour faire évoluer le pays

                        uaparavant , parler de revision de la constitution était assimilé à lèse majesté passible de tous les chatiments

                        Maintenant, avant même la promulgation de la nouvelle , on parle même de l'éventualité et la necessité d'une reforme à terme 10 à 15 ans
                        .
                        .
                        ''La pauvreté ne sera plus séditieuse, lorsque l'opulence ne sera plus oppressive''
                        Napoléon III

                        Commentaire


                        • #27
                          Mohamed TOZI a été très clairt sur TV5

                          la constitution proposé est le résultat des rapports de force actuels des différentes forces politiques et religieuses d'aujourd'hui et est certainement appallé a évoluer quand ces rapports de force aurons évolué

                          fin de citation


                          j'avance ces remarques:

                          1. Les parties islamistes ont rejeté toute alicisation de la constitution notamment en ce qui concerne la liberté de croyance. Qui ouvrirait la porte au christianisme, Chiisme et autres antiramadanistes

                          2. le mouvement du 20 fevrier n'est pas suffsamment fort et surtout siffisamment homogène pour imposer une vision claire sur la nouvelle constitution

                          3. Un grande partie de la population ne voient pas pkoi le Roi devrait renoncer à ces prérogatives a un premier ministre (et cela peut paraittre bizarre, mais le sondage de telquel (qui n'est pas promakhzen) de 2009 a montré que la popularité et la satisfaction au travail du Roi depasse 90%) malgré 10 ans de pouvoir !!!

                          4. Le Roi a bien pris soin de donner un consigne de vote, car il est certains qu'une majorité de la population va suivre sa consigne

                          5. Il y a l'armée , personne n'en parle. Les généraux vont 'ils obtemperer aux decisions de promotions de mise en retraite d'un Abbass ou d'un L3anaser.?. Rester sous le grins du Roi est dans l'intérêt du pays.

                          6. Avec la démocratie, il faut pas aller plus vite que la musique. L'Iran de Mossadek, Le Chili d'Alliendé et bien d'autres pays ont payé un lourd tribu à une rupture des équilibres sociopolitiques de leurs pays.

                          7. L'actuelle constitution est une constitution de transition pour rassurer toutes les parties qu'elles sont prrètes à jouer le jeu

                          8. Le mouvement du 20/02 a malheureusement été pollué par des éléments dont le plus lointains souci est la démocratie: Les trostkistes stalinistes du Nahj et les adeptes du wilayat al fakih des Al Adl walihsan. La démocratie a raté a cause de cela un poids politique qui aurait pu faire avancer les choses dans lle bon chemin
                          rien à dire de plus!!

                          c'est sùr qu'on a proposé une constitution à l'anglaise, mais la démocratie ça s'apprend! si on arrive à respecter la constitution proposée, on pourait ensuite passer à autre chose...

                          Commentaire


                          • #28
                            la démocratie est loin d'être étalbie au maroc ou même dans les autres pays arabes

                            Celui qui léve la tête , il ya la matraque ! celui qui ne dit pas Vive le Roi risque gros
                            Dernière modification par BMW, 19 juin 2011, 19h51.

                            Commentaire


                            • #29
                              Mohammed VI face à la rue
                              S'il veut sauver son trône, il n'a pas d'autres choix que de faire des concessions.
                              Mr NOUBAT

                              Commentaire


                              • #30
                                BMW, ts les marocains veulent avoir une vraie democratie, mais regarde la verite en face.
                                Les marocains ne sont pas pret du tt a ce grand changement, les partis politiques veulent avoir le maximum de sieges, quitte a faire élir des analphabètes, du moment qu ils ont du cache pour aroser un peu a droite et a gauche.

                                il faut pas nier que la nouvelle constitution a amener bcp de belles choses, et il reste tjrs une place a l ameliorer qd notre societe sera prete.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X