Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le FLN réclame un pouvoir exécutif à deux têtes

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Le FLN réclame un pouvoir exécutif à deux têtes

    Le secrétaire général du principal parti politique algérien, le Front de Libération Nationale (FLN), a réclamé jeudi un partage du pouvoir exécutif entre le chef de l'Etat et le Premier ministre.

    "Nous voulons un pouvoir exécutif à deux têtes pour rétablir l'équilibre entre les pouvoirs du président de la République et ceux du Premier ministre", a déclaré Abdelaziz Belkhadem, après sa rencontre avec la Commission de consultations sur les réformes politiques.
    L'actuelle Constitution, amendée en 2008, concentre le pouvoir exécutif entre les mains du président de la République. Le Premier ministre, exécute le programme présidentiel et coordonne le travail du gouvernement.
    M. Belkhadem, ministre d'Etat et qui a également été Premier ministre à deux reprises, propose que "le chef de l'Etat puisse, en plus de ses prérogatives actuelles, arbitrer entre le gouvernement et le Parlement".

    Le Secrétaire général du FLN réclame la constitution d'une commission électorale permanente, neutre et indépendante financièrement, "chargée de veiller au bon déroulement des élections, depuis la préparation des listes électorales jusqu'au dépouillement des voix".
    La commission, présidée par le président du Conseil de la Nation (Sénat) Abdelkader Bensalah, assisté de deux conseillers du chef de l'Etat, le général Mohamed Touati et l'ancien ministre Mohamed Ali Boughazi, a entamé le 21 mai ses consultations avec des partis politiques et des personnalités afin de préparer notamment une révision de la Constitution.

    Allafrica.com (9 juin 2011)

  • #2
    a réclamé jeudi un partage du pouvoir exécutif entre le chef de l'Etat et le Premier ministre.
    c'est déjà le cas sauf que le PM est inféodé aux militaires tire d 'un coté et bouteflika et son clan tirent de l autre!

    l 'épisode dernier sur ll 'ouverture des frontières entre le maroc et l algérie est très révélateur
    "En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)

    Commentaire


    • #3
      c'est déjà le cas sauf que le PM est inféodé aux militaires tire d 'un coté et bouteflika et son clan tirent de l autre!
      ca c'est sur le terrain....mais sur le papier, le président détient tout le pouvoir exécutif.

      Commentaire


      • #4
        Le FLN réclame un pouvoir exécutif à deux têtes
        Qu'il ait déjà une tête et on sera très content!!!
        Ok! je connais la sortie!
        "La chose la plus importante qu'on doit emporter au combat, c'est la raison d'y aller."

        Commentaire


        • #5
          réclame un pouvoir exécutif à deux têtes
          réclame la constitution d'une commission électorale permanente

          zaama il nous donne des prétextes pour changer la constitution ce Belkhadem. comme si c'est nécessaire de convaincre alors que c'est décidé d'avance. on va perdre 03 ans dans ce référendum imposé.

          Commentaire


          • #6
            Pourquoi je ne peux me faire a l'idee d'entendre Bouteflika parler quand Belkhadem parle. Il est clair que ce discours nouveau vient de Bouteflika ert que Belkhadem a ete mandaté pour faire comme si ca ne venait pas du top.

            Bouteflika semble vouloir suivre M6 sur le chemin de la reforme. Ce serait une excellente nouvelle pour les algeriens et pour la region. Il n'est jamais trop tard pour bien faire.

            Commentaire


            • #7
              Ils se foutent franchement de notre gueule, dans ce cas, pourquoi avoir accepte les amendements de la constitutions qui, justement renforcaient les pouvoirs du President au depens du PM.

              Commentaire


              • #8
                Ils se foutent franchement de notre gueule, dans ce cas, pourquoi avoir accepte les amendements de la constitutions qui, justement renforcaient les pouvoirs du President au depens du PM.
                En effet, ils ont supprimé l'article qui stipule que le premier ministre est le chef du gouvernement...maintenant il est juste un coordonnateur entre les ministres et le président....mais le problème n'est pas là, le problème c'est comment peuvent-ils changer d'avis 2 ans après.

                Commentaire


                • #9
                  mais le problème n'est pas là, le problème c'est comment peuvent-ils changer d'avis 2 ans après.
                  Doit-on vraiment repondre a cette question Rodmaroc?

                  Commentaire


                  • #10
                    Doit-on vraiment repondre a cette question Rodmaroc?
                    je me doute bien qu'ils n'ont pas les idées très claires....à moins que ca soit quelque chose qui nous dépasse....le débat est ouvert.

                    Commentaire


                    • #11
                      ta question serait plus juste si elle etait posee ainsi:

                      mais le problème n'est pas là, le problème c'est comment peuvent-ils changer d'avis 2 ans après ET 2 semaines apres...

                      1- revolte arabe
                      2- revision constitutionnelle au maroc avec "un pouvoir à deux têtes"

                      Commentaire


                      • #12
                        1- revolte arabe
                        2- revision constitutionnelle au maroc avec "un pouvoir à deux têtes"
                        C'est fort possible.. mais je pense qu'ils se trompent de cible... le changement constitutionnel au Maroc a été initié parce qu'une partie du peuple l'a réclamé. En Algerie personne n'a exigé une nouvelle constitution à ce que je sache.

                        Commentaire


                        • #13
                          ça n'a rien à avoir avec les soulèvements arabes ni encore moins avec le Maroc la démocratie pluraliste en Algérie date de 88

                          la réalité est qu'il y a toujours un prétexte pour changer la constitution et faire durer les mêmes personnes au pouvoir.

                          c'est la politiques des échéances, toujours des échéances, à n'en pas finir ....

                          Commentaire


                          • #14
                            Le regime algerien serait bien malin de devancer les choses tout de suite. le pays est une cocotte minute qui risque de ne plus etre maitrisee si elle venait a exploser. A mon avis c'est le calme avant la tempete.

                            Bouteflika serait bien intelligent d'anticiper et de reformer en profondeur... Je crois que les responsables algeriens sont conscients qu'il n'y a pas d' "exception algerienne"... Bien au contraire, les choses sont pires en Algerie a plus d'un titre en terme de corruption au haut niveau de l'etat, de clientelisme, de misere dans un pays qui ne devrait manquer de rien, de manque de libertes, d'ouverture, de representativite, d'identite amazigh, etc..

                            Enfin on verra bien

                            Commentaire


                            • #15
                              la réalité est qu'il y a toujours un prétexte pour changer la constitution et faire durer les mêmes personnes au pouvoir.
                              c'est ce que j'ai dis, le changement de la constitution n'aura aucun impact sur la vie politique algérienne dans son ensemble....c'est pour cela que je pose la question: Pourquoi changer la constitution?

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X