La guerre froide pétrolière entre Iran et Arabie saoudite

[nacer-eddine06]

L'Arabie saoudite serait prête à compenser la production de pétrole de l'Iran en cas d'embargo.


Pour l'Arabie saoudite, tous les moyens sont bons pour minimiser l'influence de son rival iranien. Un ancien ambassadeur saoudien, le prince Turki al-Faisal, a fait des déclarations remarquées en petit comité, devant un aréopage de soldats britanniques et américains. D'après le Wall Street Journal, il s'est prononcé pour une intensification de l'embargo contre l'Iran, pour asphyxier son gouvernement et l'empêcher de développer son programme nucléaire. Il s'agirait de ne plus acheter son pétrole, qui représente près de la moitié des revenus de l'Iran. Et pour ne pas déstabiliser la production et le cours du pétrole, il propose aussi que l'Arabie saoudite compense elle-même la production iranienne :

"Pour mettre cela en perspective, l'Arabie saoudite a tellement de capacité de production sous-exploitée - près de 4 millions de barils par jour - que l'on pourrait instantanément remplacer l'ensemble de la production de pétrole de l'Iran."

L'Arabie saoudite s'est empressée d'expliquer que le prince Turki al-Faisal n'avait plus de position officielle, et que ses déclarations n'engageaient que lui. Mais le gouvernement aurait bien l'habitude de tester à travers lui ses nouvelles idées d'orientations diplomatiques.
ATLANTICO.FR

[nacer-eddine06]

Saudi Suggests 'Squeezing' Iran Over Nuclear Ambitions

By JAY SOLOMON

A leading member of Saudi Arabia's royal family warned that Riyadh could seek to supplant Iran's oil exports if the country doesn't constrain its nuclear program, a move that could hobble Tehran's finances.

In closed-door remarks earlier this month, Saudi Prince Turki al-Faisal also strongly implied that Riyadh would be forced to follow suit if Tehran pushed ahead to develop nuclear weapons and said Saudi Arabia is preparing to employ all of its economic, diplomatic and security assets to confront Tehran's regional ambitions.


Prince Turki al-Faisal, seen in March, suggested this month the Saudis could use oil policy to hobble Iran.

"Iran is very vulnerable in the oil sector, and it is there that more could be done to squeeze the current government," Prince Turki, a former Saudi ambassador to the U.S. and U.K., told a private gathering of American and British servicemen at RAF Molesworth airbase outside London.

The Arab Spring uprisings are intensifying the rivalry between Saudi Arabia and Iran, who face off across the Persian Gulf and jostle for influence with neighbors from Syria to Yemen. It's a Cold War, fueled by oil and ideology, between Shiite Islamists who rule Iran and the Sunni Saudi royal family, each of whom consider themselves leaders of the world's Muslim populations.

The prince, the onetime head of the Saudi intelligence agency, currently has no formal government position. Saudi officials reached in the Middle East on Tuesday stressed that the 66-year-old royal was speaking only in his private capacity.

U.S. and Arab diplomats said Saudi Arabia's monarchy often uses Prince Turki to float ideas concerning the country's future policies. Saudi Arabia has pursued an increasingly aggressive foreign policy over the past year—sometimes at odds with the U.S. and driven by concerns about Iran and the recent political turmoil in North Africa and the Middle East.

Iran's "meddling and destabilizing efforts in countries with Shiite majorities, such as Iraq and Bahrain, as well as those countries with significant Shiite communities…must come to an end," Prince Turki said, according to a copy of his speech obtained by The Wall Street Journal. "Saudi Arabia will oppose any and all of Iran's actions in other countries because it is Saudi Arabia's position that Iran has no right to meddle in other nations' internal affairs."

Saudi Arabia's King Abdullah sent troops into Bahrain and Yemen over the past 18 months to help support allies there against what Riyadh has described as Iranian-backed political rebellions. Saudi officials have criticized the Obama administration's public support for democratic movements in Egypt and Bahrain, arguing that they served to strengthen Tehran's regional hand. "A lot of people in the kingdom are talking along these lines," said a senior Arab official briefed on Prince Turki's speech.

Throughout its history, Saudi Arabia, the world's largest producer of oil, has been reticent to use its energy reserves as a strategic weapon. But in recent weeks, Riyadh has pressured members of OPEC, the Organization of Petroleum Exporting Countries, to increase production as a way to tamp down global oil prices, a move Iran has strongly opposed.

On the same day Prince Turki spoke to the troops in the U.K., OPEC officials in Vienna split into two blocs—one led by Riyadh and the other Tehran—and failed to reach an agreement on the pricing issue. Saudi Arabia subsequently plans to increase in June its output by as much as 1 million barrels a day outside of OPEC as a way to suppress international prices, some Gulf officials have said. They added that the United Arab Emirates and Kuwait will likely increase production too.

Prince Turki said in his speech that Saudi Arabia could easily offset any reduction of Iranian oil exports, due to sanctions or other measures tied to international fears about Iran's nuclear program. He said a reduction of Iran's oil revenues could cripple Tehran, which generates half its overall revenues from oil sales.

"To put this into perspective, Saudi Arabia has so much [spare] production capacity—nearly 4 million barrels [per] day—that we could almost instantly replace all of Iran's oil production," the prince said.

U.S. officials on Tuesday said they hadn't been notified by Saudi Arabia of any changes in its production plans. But senor Obama administration officials have lobbied Riyadh over the past two years to explore ways to pressure Iran through the energy markets. The White House has specifically asked Saudi Arabia and the U.A.E. to guarantee China greater energy supplies in exchange for Beijing cutting off its energy investments in Iran.

Saudi Arabia has repeatedly said it doesn't seek nuclear weapons and supports the establishment of a United Nations-administered nuclear weapons-free zone in the Middle East, which would include Iran and Israel. But Prince Turki suggested this could change if Iran continues to work toward the point where it could produce nuclear bombs.

Tehran says it is developing a nuclear program solely for peaceful purposes. But in recent weeks, Iranian officials have said the government is preparing to triple production of nuclear fuel to levels closer to the enrichment rate used for weapons. The U.N.'s nuclear watchdog, the International Atomic Energy Agency, has also reported that it has found accumulating evidence that Iran's scientific experiments are part of a bomb-development program.

"It is in our interest that Iran does not develop a nuclear weapon, for their doing so would compel Saudi Arabia, whose foreign relations are now so fully measured and well assessed, to pursue policies that could lead to untold and possibly dramatic consequences," Prince Turki said.

The Saudi royal also singled out Iraq as a battleground where Riyadh will increasingly challenge Iranian influence.


Saudi Arabia has withheld sending an ambassador to Baghdad due to charges that Prime Minister Nour al-Maliki's Shiite-majority government is too close to Iran. Indeed, Iraq sided with Iran in the recent dispute over OPEC energy prices. And Prince Turki alleged that Iranian military officers were directly involved in formulating Iraqi security policy, a charge Baghdad has regularly denied.

"There are people and groups in Iraq that are, as much as they deny it, completely beholden to Iran, and that is not only unacceptable, but it is bad for the future of an ethnically and religiously diverse country," the prince said.

—Summer Said in Riyadh and Russell Gold in Dallas contributed to this article.
Write to Jay Solomon

[mohand-ameziane]

si il n'y avait pas la mecque la-bas,se serait un pays à bombarder avec ces bedouins et ces bedouines

[zek]

La guerre froide pétrolière entre Iran et Arabie saoudite

Moi, je crois que cette concurrence entre ces 2 pays peut-être très positive surtout pour l'Arabie.

[BeeHive]

Pourquoi pas proposer son pétrole a 10 dollars, ça ruinera l'Iran en moindre temps.

[LIXUS]

L'Iran est expotateur de pétrole mais importateur d'essence (produits raffinés) donc ils ne sont vraiment pas doués.

[Neutrino]

L'Arabie saoudite serait prête à compenser la production de pétrole de l'Iran en cas d'embargo.

Pour moi, c'est du pipeau. de l'intox. Même l'OPEP ne peut rien faire face à la forte demande de brut actuelle.

Tout ce que peut faire l'Arabie Saoudite, c'est assécher ses puits à vitesse grand "V" sans que cela est le moindre impact sur le cours du brut. L'Arabie Saoudite n'est plus que l'ombre d'elle-même idem pour l'OPEP.

"Pour mettre cela en perspective, l'Arabie saoudite a tellement de capacité de production sous-exploitée - près de 4 millions de barils par jour - que l'on pourrait instantanément remplacer l'ensemble de la production de pétrole de l'Iran."

bla bla bla...

[absent]

La carte de l'actualité du Monde Arabe affiche un paradoxe désolant.

D'un côté, toutes les républiques sont ensanglantées, de l'autre toutes les monarchies sont indemnes.
Le sceptre de l'absolutisme garantit la tranquillité de l'Arabie, des Emirats, d'Oman, du Qatar et de la Jordanie. La paix règne sous ces couronnes.
Aujourd'hui c'est au Maroc de sa Majesté qu'il fait le meilleur vivre arabe.

En moins de trente ans, les référents du Levant ont été laminés. Exit l'Irak, exit le Liban, exit l'Egypte, exit la Syrie, double exit la Palestine. Ceux qui avaient rêvé à l'Umma républicaine vivent le sommet de leurs humiliations. Michel, Salah, Zaki, Gamal et des millions d'autres se retournent dans leurs tombes. Leurs enfants pleurent de honte !

Mais le comble du comble des révoltes et des révolutions, c'est que le destin qui guide les arabes soit à présent entre les mains des Saoud !

La tribu des sept mille prince et des quarante mille princesses règne sur vingt huit millions de sujets et de serviteurs. Pourtant, en quelques décennies, le pays le plus riche de la terre a vécu la contradiction inouïe d'un retour des idées à l'âge du prophète et de l'accession à la société de l'information. Ainsi, le Royaume des salafistes rétrogrades est celui des accros à You Tube, Twitter Facebook, et autres sms. En marge de la majorité sevrée de religion de Mac Do et de coca, la classe sociale la plus aisée a investi dans l'éducation de sa progéniture qui fréquente les meilleures universités étrangères. L'élite saoudienne est aujourd'hui une réalité recensée par dizaine de milliers dans tous les domaines. Petit à petit, le pouvoir du savoir gagne sur celui des princes et des obscurantistes. Ainsi dans l'armée, les rejetons d'altesses royales ont laissé la place à des officiers diplômés de Sandhurst ou de West Point.

L'homme fort du moment est un hybride. Prince de sang royal mitigé, Général d'aviation, diplomate et multi milliardaire. Surnommé Bandar Bush en raison d'une affinité affichée avec l'ancien Président US; c'est le maître incontesté des services secrets du monde musulman.

Deux destins se présentent à lui: celui de roi d'Arabie, celui de roi de la guerre. Comme il est ambitieux, il s'offrira les deux.

Les Britanniques, gens biens informés, affirment que Bandar Ben Sultan aurait passé un accord de coopération militaire avec les Israéliens pour lancer une offensive contre l'Iran. Ce que Riyad dément formellement bien évidemment car la probable réalité est incroyablement extravagante au yeux d'une opinion arabe unanimement anti-sioniste et majoritairement anti-juive.

[absent]

Selon des géo-stratèges perfides le scénario serait le suivant: Israël bombarderait l'Iran qui riposterait en Arabie par rétorsion d'avoir accordé des facilités aériennes aux attaquants. Les EU et plus modestement la France voleraient au secours du pétrole enflammé. La guerre sera courte. La négociation à chaud (grâce aux Anglais?), cessez-le-feu, promesses de dénucléarisation, promesse d'un État Palestinien...

Conséquences post conflit: Bandar héros des arabes, calife du Prophète, et Roi d'Arabie.

C'est simpliste car la guerre est incontrôlable et proliférante.

Mais cet imaginaire reflète la réalité de la coalition Bandar-Barack-Bibi-François, c'est-à-dire et par ordre d'influence entre l'Arabie Saoudite, les USA (pressés par les néoconservateurs et les lobbies sionistes) et Israël flanqué de ses inconditionnels amis socialistes du Crif.

Le Prince Bandar joue avec le feu, il brandit l'allumette d'une déflagration mondiale. Ce qui le rend incontournable à la table de jeu des grands.

A Moscou l'été dernier, pendant quatre heures d'affilées il a affronté Poutine «tu lâches Bachar... je reprends Moubarak....»

Ils ne se sont pas mis d'accord sur un «Yalta arabe» alors en joueur habile, Bandar Ben Sultan a surenchéri la mise. Ses armes affluent chez les rebelles en Syrie, les bombes prolifèrent en Irak et au Liban, les groupuscules salafistes dormants se réveillent aux quatre coins du monde.

Dans cette stratégie du chaos, Vladimir Poutine est tout aussi à l'aise que son rival wahhabite. Il a renforcé l'aide militaire à Damas, proposé un formidable marché d'armement aux Egyptiens, multiplié les rencontres aux sommets avec les Israéliens, les Turcs, les Iraniens. La diplomatie russe est un formidable outil tentaculaire de persuasion qui excelle dans la pratique du billard à trois bandes. Guerre ou paix, Poutine saura toujours tirer les marrons du feu alors il pousse le Saoud dans ses retranchements car il le soupçonne d'esbroufe.

La diplomatie saoudienne gigote dans tous les sens; elle pointe l'Iran, cause avec Tel Aviv et laisse entendre que la bombe atomique du Pakistan pourrait être délocalisée.

Dédaignant le strapontin tournant d'observateur au Conseil de Sécurité, elle exige désormais un siège de membre permanent et il est fort à parier qu'elle l'obtiendra bientôt pour prix «de ses efforts aux services de la paix». En attendant, elle a été élue au Comité des Droits de l'Homme de l'ONU, une élection surréaliste mais qui a valu à Hamza Kashgari, le «Chevalier de la Barre» saoudien d'être libéré.

Bandar bluffe car il sait bien que son royaume est un coffre fort vulnérable qui ne résisterait pas longtemps aux chalumeaux de quelques commandos de Pasdarans aguerris. Il sait aussi que les forces armées saoudiennes suréquipées seraient bien en peine de manoeuvrer sans l'aide de leurs instructeurs américains britanniques, pakistanais ou français dont aucun n'est disposé à sacrifier sa vie pour du pétrole.

Alors Riyad ressasse l'habituel message apaisant en direction de Téhéran: «jamais l'Arabie n'attaquera un pays musulman! ».

La plus grande incertitude de ce dangereux tour de Mistigri provient de l'Etat hébreu qui a besoin d'entretenir en permanence une posture belliciste. Il dispose pourtant de deux formidables boucliers contre le feu nucléaire de l'islam: quatre millions de Palestiniens et la Sainte Jérusalem.

Mais il possède aussi l'une des plus puissantes armées défensives du monde sous la protection de laquelle les intégristes de Tel Aviv rêvent d'un voisinage implosé façon puzzle dont les miettes seront faciles à asservir, voire à annexer.
Rappelons – ce qui n'est jamais colporté - que l'Arabie Saoudite et Israël ont une frontière quasi commune. Car en effet, seulement quelques kilomètres à la nage les séparent.

Mais attention, le Golfe d'Aqaba est infesté de requins!

[abeldior]

La guerre froide pétrolière entre Iran et Arabie saoudite

salam,
je pense qu il vaudrais un peux moins regarder avec ces yeux et écouter avec ces oreilles ,
tous n est que poussière aux yeux.