PDA

Voir la version complète : Les sept énigmes du millénaire


far_solitaire
10/05/2006, 17h34
Salut les amis ... Alors qui veut se faire un million de dollars avec ses neuronnes :mrgreen:

Les sept énigmes du millénaire

LES MILLIONS DE DOLLARS offerts par le Clay Mathematics Institute ne doivent pas faire tourner les têtes. Les énigmes proposées ne sont pas pour les amateurs. Pas de problèmes de robinets qui fuient ou de trains qui se croisent. Le vocabulaire des énoncés est apparemment simple mais le contenu inaccessible au profane. De ces sept énigmes une seule était déjà présente dans les défis présentés de Hilbert : l'hypothèse de Riemann relative à la distribution des nombres premiers parmi les entiers. Ces nombres ayant la particularité de n'être divisibles que par un ou par eux-mêmes sont essentiels à l'établissement des clés cryptographiques.

Les 7 problèmes sont :

Hypothèse de Riemann : L'hypothèse de Riemann est une conjecture formulée en 1859 par le mathématicien Bernhard Riemann. Elle dit que les zéros non triviaux de la fonction Zeta de Riemann ont tous pour partie réelle 1/2. Cette conjecture constitue l'un des problèmes non résolus les plus importants des mathématiques actuelles : elle est l'un des fameux problèmes proposés par Hilbert en 1900, et fait l'objet d'un des problèmes Clay pour le troisième millénaire, doté d'un prix de un million de dollars ! La démonstration de cette hypothèse améliorerait la connaissance de la répartition des nombres premiers.

La conjecture de Poincaré : si l'on trace une courbe fermée, qui ne se recoupe pas à la surface d'un ballon et que l'on découpe ensuite ce ballon le long de cette courbe, on obtient deux morceaux différents. Cela n'est pas toujours le cas pour des surfaces plus compliquées comme une chambre à air de vélo (tore). Les mathématiciens disent alors que la sphère - le ballon - est simplement connexe. Or il est facile de démontrer que toute surface de ce type qui est finie (c'est-à-dire qu'on peut enfermer dans une boîte), et sans bord, est forcément la surface d'un objet sphérique. La conjecture de Poincaré stipule que cela continue d'être vrai si l'on passe des surfaces à deux dimensions aux espaces à trois dimensions.

La conjecture de Hodge : au XXe siècle, ont été découvertes des façons efficaces d'étudier la géométrie des objets complexes à partir d'assemblages de formes géométrique simples de dimension croissante. Cette technique puissante à permis de créer une multitude d'outils connus sous le nom de Théories de Cohomologie qui ont permis de faire d'énormes progrès dans la classification des objets mathématiques. Malheureusement, les origines géométriques de la théorie ont disparu au fur et à mesure que s'y ajoutaient des éléments qui n'ont plus rien à voir avec la géométrie. La conjecture de Hodge suggère que certains objets mathématiques peuvent être interprétés comme une combinaison de formes géométriques d'origine algébrique.

La conjecture de Birch Swinnerton-Dyer : le problème consistant à trouver des solutions aux équations du type x2 + y2 = z2 où x, y et z sont des nombres entiers est un terrain de jeu apprécié des mathématiciens. Toutes les solutions de l'équation ci-dessus se décrivent facilement. Mais pour des polynômes plus compliqués, c'est extrêmement difficile. Il n'y a pas de méthode générale pour trouver les solutions. Mais la conjecture de Birch Swinnerton-Dyer pourrait apporter des réponses sur certaines de ces équations appelées Courbes elliptiques de Genre Un.

Le problème P vs NP : c'est samedi soir et vous arrivez dans une soirée. Combien de personnes y connaissez-vous déjà ? L'hôtesse vous informe que vous connaissez sans doute Julie, la femme qui se trouve là-bas, près de la table du fond. Mais, si elle ne vous dit rien, vous devez aller voir chaque personne, une par une. C'est ce type de problématique que les mathématiciens veulent résoudre : à savoir que parfois la recherche de la solution prend plus de temps que de vérifier l'exactitude de la solution.

Les équations de Navier-Stokes : ces équations qui datent du XIXe siècle gouvernent la mécanique des fluides liée aux problèmes de turbulences aérodynamiques qui affectent les avions ou aux phénomènes météorologiques. Or la compréhension que nous avons des solutions données par ces équations reste minime.

Les équations de Yang-Mills : les lois de la physique quantique jouent aux échelles microscopiques un rôle analogue à celui des lois de Newton qui régissent la mécanique classique du monde macroscopique. Il y a près d'un demi-siècle, deux physiciens, Yang et Mills, ont découvert une relation étonnante entre les particules élémentaires et la géométrie des « espaces fibrés ». Les prédictions de ces équations sont vérifiées quotidiennement dans les accélérateurs de particules. Mais il n'y a pourtant aucune preuve mathématique de l'existence des champs quantiques gouvernés par les équations de Yang-Mills.

http://www.claymath.org/millennium/
http://www.mat.uniroma3.it/scuola_orientamento/scuola/hobby/7enigmi.html

1 M$ pour chacune :D

absent
10/05/2006, 18h28
Salut Far_solitaire
1 Million :confused: de dollars ça vaut le cou de se creuser les neuronne mon ami !!!allez tu compte en resoudre une quand ???? :mrgreen:

franchement ça n'a pas l'air trés évident mais ça donne à réfléchir c'est bien !!

far_solitaire
11/05/2006, 20h09
1 Million de dollars ça vaut le cou de se creuser les neuronne mon ami !!!allez tu compte en resoudre une quand ????
Trop tard :mrgreen: ... il faut commencer jeune, très jeune ;) et surtout faire beaucoup de sacrifices. Andrew wiles s'est enfermé dans sa maison pendant 7 ans avant d'en sortir avec la preuve de la conjecture de Fermat à la main (conjecture sur laquelle se son cassé la tête les plus grands mathématiciens des 3 derniers siecles).

http://www.col-camus-soufflenheim.ac-strasbourg.fr/imagessite/Fermat-3247.jpg
Joli timbre, nos amis Tcheques on l'imagination fertile ;)

breizh
12/05/2006, 13h12
Les Equation de Navier-Stokes sont étudiées au premier cycle, c'est un véritable piège parce que les élèves oublient d'appliquer le maximum d'approximations et cherchent à "résoudre" l'équation.

En ce qui concerne la conjecture de Poincaré, j'ai entendu dire qu'un mathématiciens Russe vient de proposer une démonstration convaincante (le type à le bon profile du matheux, il n'aime pas les caméras, ne parle que des maths et .... ne pense pas à prendre sa récompense).

absent
13/05/2006, 15h21
Les Equation de Navier-Stokes sont étudiées au premier cycle, c'est un véritable piège parce que les élèves oublient d'appliquer le maximum d'approximations et cherchent à "résoudre" l'équation.

oui je me rappelle on les utilisé e mécanique des fluides ;je me rapelle aussi que c'etait trés facile en posant certaines hypothéses
(simplificatrices biensur ) ...autrement :22:

orandxb
13/05/2006, 15h29
et pour 1+1=2 il donnent combien????

absent
13/05/2006, 15h35
et pour 1+1=2 il donnent combien????
fallait la trouver celle la !!!!!! :lol: :lol:

breizh
15/05/2006, 08h28
P = NP
Je connaissais ce problème à partir de deux applications:

1_ Les problèmes dits "solubles" (comme une équation du second degré, la vérification qu'un entier n est premier,...) le sont-ils pour un ordi?
Ceux qui on déjà essayé de faire établir le schéma de Klechkowski à Fortron savent que c'est pas toujours si simple (ce schéma est pourtant très facile à établir avec une feuille et un stylo).

2_ L'ensemble des nombres premiers est-il NP ? autrement dit:
_ peut-on définir l'ensemble des nombres premiers?
_ connaissant un nombre entier quelconque n, peut on trouver le plus petit nombre premier supérieur à n ( des chercheurs indiens ont trouvé la réponse à cette question.)

Tolkien
15/05/2006, 18h53
:lol: hé les mecs, pour un demi-million de dollars je vous donne les réponses, à vous de les envoyer pour avoir la prime, beau marché non ;) :mrgreen:

breizh
16/05/2006, 07h57
Dire que les matheux se plaignent parce qu'ils n'ont pas de prix Nobel !!

cassini
17/05/2006, 16h03
Bonjour,
Ah les équations Navier-stokes ça n'a pas de solution analytique, mais avec l'ordinateur tout devient presque possible. Un savant "Hindou", c'est Patankar qui a proposé dans un recueil d'analyse numérique des algorithme de résolution, le premier appelé SIMPLE, le deuxième qui est une correction du premier est appelé SIMPLER. En suivant les étapes de son algorithme on arrive résoudre tout les problème des écoulements, tri ou bi dimensionnels, avec ou sans turbulences. Le profile des vitesses est parfaitement donné par des codes software, écrit dans des langages différents. Il y le "fluent" qui est un simulateur des écoulements et des problèmes liés à la mécanique des fluides, il facilite aux ingénieurs la tâche sans passer par la résolution en passant par SIMPLER et tout le baratin...

far_solitaire
17/05/2006, 16h13
Salut tout le monde

@Breizh
Dire que les matheux se plaignent parce qu'ils n'ont pas de prix Nobel !!
ils ont quand meme la médaille de fields, équivalent du prix nobel, sauf qu'elle est distribuée chaque 4 ans ... pour dire combien elle est prestijieuse ;)

Est ce que vous avez vu Good Will hunting ?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/cd/Good-will-hunting.jpg/200px-Good-will-hunting.jpghttp://www.hartnett.nl/hunt_b.jpg

si c'est pas le cas, je vous le conseil vivement ;)

far_solitaire
17/05/2006, 21h39
@cassini

En fait la difficulté dans la résolution des équations de Navier-Stokes :

continuité :
http://upload.wikimedia.org/math/2/e/7/2e76b1f32b753ac6b055a15a9df90c54.png
quantité de mouvement :
http://upload.wikimedia.org/math/4/4/1/441bd5b43385e49e82e100617db3c7fd.png
énergie :
http://upload.wikimedia.org/math/3/d/6/3d6875bbd3d7cc3825a2d5fe9902597a.png

provient, en plus de celle inhérente aux EDP, de la non linéarité dûe au terme d'accélération. En générale, on résous ces équations en négligeant quelque uns de ces termes (selon le nombre de Reynolds).

http://img370.imageshack.us/img370/1174/navierstokes4ua.jpg
George Stokes ................................. Claude Navier

a+

breizh
18/05/2006, 11h36
Il me fait peur ce far solitaire!! Merci pour les détails.
Il faut dire que le domaine de la mécanique des fluide en régime turbulent reste un terrain inexploré, les ingénieurs s'arrange généralement pour garder le nombre de Reynolds dans le domaine linéaire (laminaire), sinon on perd le contrôle et on ne maîtrise pas les différents paramètres du problème (contraintes, vitesses,....).
Certains parlent de résoudre 1E12 équations différentielles non linéaires couplées :22: .

far_solitaire
18/05/2006, 14h58
Il me fait peur ce far solitaire!! Merci pour les détails.
pourquoi l'ami ? :mrgreen: ... en tout cas, ya pas de quoi. J'aime beaucoup les maths et c'est un plaisir de discuter avec vous.

cassini
20/05/2006, 12h52
Salut far le solitaire :mrgreen:,
merci pour les liens, je n'ai pas encore regardé. Mais avec le numérique ce n'est plus une difficulté, il suffit de choisir une méthode numérique robuqte pour le faire, il y a des candidats pour cela on peut citer les différences finies schéma implicite, les volumes finis avec les différents schémas à savoir le power low, hybride...mais il faut utiliser l'algorithme SIMPLER, ce dernier consiste à transformer les équations différentielles aux dérivées partielles et qui sont couplées de surcroit en des équations algébriques...

Les équations de Navier-Stokes sont formés essentiellement par l'équation de continuité qui exprime la loi de conservation de la matière et les équation de mouvement qui expriment le principe de la conservation de la quantité de mouvement.
La dernière équation, qui est l'équation d'énergie, n'est pas indispensable si le système est isotherme. Et il n' ya pas que l' équation d'energie qu'on peut rajouter, il y a aussi l'équation de tranfert de matière exprimé par une equation aux dérivées partielles par rapport à la concentration, cette dernière peut être appliquée à des système où il y a une varaition de concentration du milieu...

breizh
22/05/2006, 11h07
Eh ben nous on travaillait avec de l'eau qui coule dans une seule direction avec un nombre de Reynolds tout petit tout mignon. :mrgreen:

kuchiki
22/05/2006, 20h13
juste une question, si on les résouds toutes est ce qu'on a 1 million par réponse juste ou un million en tou et pour tout? Et une autre, Far tu travailles dans quoi??