revirement dans l'affaire DSK

[ernestito]

selon le New york times, les accusations contre DSK risquent de s'effronder, suite à des dépots d'argents (plus de 100000 dollars) sur le compte en banque de la plaignante par un ancien trafiquant de drogue aujourd'hui en prison.

Machination contre DSK ou pas???

[Distro]

DSK : les accusations sur le point de s'effondrer ?

Selon le New York Times, les enquêteurs ont découvert des failles importantes dans la crédibilité de la femme de chambre. L'ancien patron du FMI comparaît vendredi à New York, une audience surprise où un coup de théâtre pourrait se produire.

C'est un énorme rebondissement. DSK va comparaître vendredi à New York devant le tribunal pénal de Manhattan, une audience surprise où un coup de théâtre pourrait se produire, le New York Times ayant affirmé jeudi soir que les accusations sont sur le point de s'effondrer.

Citant deux enquêteurs non identifiés, le journal écrit que le bureau du procureur ne croit plus à la version de la femme de chambre guinéenne de l'hôtel Sofitel, âgée de 32 ans, et que celle-ci aurait menti à plusieurs reprises depuis son agression présumée le 14 mai. Lors de cette audience de vendredi, le bureau du procureur va probablement dire qu'il "a des problèmes" avec le dossier, ajoute le New York Times. "C'est un bazar, un bazar des deux côtés", a déclaré un officiel au quotidien.

Doutes sur la crédibilité de la femme de chambre

Les enquêteurs ont fait des découvertes sur la demande d'asile aux Etats-Unis de la femme de ménage et sur des liens non-confirmés à des activités criminelles, comme une possible implication dans du blanchiment d'argent et du trafic de drogue, affirme le journal. Plusieurs individus ont fait des dépôts en liquide - d'un montant total d'environ 100.000 dollars - sur son compte en banque ces deux dernières années, selon la même source.

S'agissant de la comparution de vendredi, annoncée en fin d'après-midi jeudi, aucun détail n'a été fourni officiellement. L'ancien patron du FMI ne devait pas revoir le juge avant une audience préliminaire fixée au 18 juillet. "Dominique Strauss-Kahn comparaîtra demain matin au tribunal à 11h30" (17h30, heure française), a indiqué dans un communiqué le porte-parole du procureur Cyrus Vance. "Aucun détail ne sera fourni sur cette comparution avant que l'accusé ne comparaisse", a-t-elle ajouté. Les deux principaux avocats de "DSK", Benjamin Brafman et William Taylor, se refusaient également à tout commentaire.

Il avait plaidé non-coupable

Le New York Times, citant des sources "informées de l'affaire", avait estimé auparavant jeudi que les avocats allaient demander un allègement des conditions de la liberté surveillée de M. Strauss-Kahn, qui vit dans un luxueux logement à New York mais ne peut se déplacer que pour aller chez ses avocats ou chez le médecin, et vit avec un bracelet électronique à la cheville. Des gardes sont postés en permanence devant sa résidence et il est escorté dans ses déplacements, tout cela à ses propres frais, qui ont été évalués à quelque 250.000 dollars par mois.

DSK, arrêté le 14 mai dans un avion qui s'apprêtait à décoller pour Paris après avoir été accusé de crimes sexuels par une femme de chambre de l'hôtel Sofitel de Manhattan, a plaidé non-coupable le 6 juin des faits qui lui sont reprochés, ouvrant la voie à un procès.

TF1 News

[LIXUS]

Les enquêteurs ont des preuves qu'elle aurait menti à plusieurs reprises.

Moins d'un jour après l'arrestation de DSK, elle aurait passé un coup de fil (enregistré) à un type emprisonné (grand banditisme) pour savoir si elle devait poursuivre ses accusations. Ils ont aussi la preuve que des personnes emprisonnées lui auraient fait virer 100 000 dollars en deux ans sur son compte.

Elle aurait aussi menti en disant que son dossier de visa avait été fait car elle avait été violé dans son pays d'origine. Aucune trace de cette mention de viol dans ce dossier.

Elle possède plusieurs téléphones différents alors qu'elle a toujours soutenu en avoir un.

Voilà en gros les éléménts qui ont filtré mais on en saura plus ce soir.

Que vont dire maintenant tout ceux qui l'ont descendu en flèche avant d'avoir des preuves sans respecter la présomption d'innoncence ? Et ici même dans ce forum ?

[YSN]

Le Boss PS ''présidentiable'' a été remplacé par l'UMP ......., la boucle est bouclé

Le reste des évenements, c'est sans interêt ....... ahhhhhhh la politique !

[TAGHITI]

Que vont dire maintenant tout ceux qui l'ont descendu en flèche avant d'avoir des preuves sans respecter la présomption d'innoncence ? Et ici même dans ce forum ?

il n'est pas blanchi, il reste un délinquant séxuel, car l'enquête concerne maintenant le passé de Nafissatou et si elle a consenti l'acte ou pas!

[ernestito]

il reste un délinquant séxuel

il faut que le viol soit prouvé avant de parler de délinquant, plutot dire qu'il esr abdique au sexe ça oui.

Et cela ne concerne pas son passé, puisqu'il "la victime présumée" a appelé un détenu traficant de drogue le lendemain de son agression, et ce n'est pas la défense qui le dit, mais le procureur qui a joué très gros dans cette affaire et qui risque de perdre des plumes.
Et aussi avoir plusieurs numéros de téléphones sans le dire aux enquêteurs est grave.
Je sens un gros coup monté contre lui par des gens du pouvoir français.

[Nourman]

comme disait un avocat
"la justice est une science, au usa c'est un art "


politiquement il est mort ,meme si il sera blanchi juridiquement, il restera "moralement" coupable .

[Distro]

dans tous les cas, ils ont réussi leur coup, comme on dit, le mal est fait !

[LIXUS]

Taghiti
il n'est pas blanchi, il reste un délinquant séxuel, car l'enquête concerne maintenant le passé de Nafissatou et si elle a consenti l'acte ou pas!

Il n'est pas encore blanchi on le verra ce soir. Mais dans une accusation si grave de viol sans aucun témoin, tout se base sur la parole de la plaignante. Donc si elle a menti de manière si grave sur de nombreux points, sa parole n'a plus de valeur.

Je sais que ça ne va te faire changer d'avis car tu l'as déjà accusé mais voilà il s'agit du Procureur (celui qui accusait DSK) qui a un doute très sérieux sur la véracité des dires de l'accusatrice.

[Iska]

Le jour ou son avocat est parti en Israel , pour un voyage privé, et qu'il a fait une déclaration ( alors qu'il n'avait aucun élément concret) à partir de Tel Aviv, que sont client sera innocenté, j'avait dit dans ce forum que l'affaire était déjà bouclé, que DSK s'en sortira.

Que peut faire une tiers mondiste contre la diaspora sionniste ????????

Le reste n'est que littérature .

[noubat]

meme si il sera blanchi juridiquement, il restera "moralement" coupable

.

pour madame, il est blanc comme neige, alors lui, s'en fou!

[Nourman]

pour madame, il est blanc comme neige, alors lui, s'en fou!

madam n'a pas encore parlée ,pour l'intant elle est obligée de rester a ces coté ,sinon son depart sera utilisé comme preuve contre lui ,
pour sa vie privée, tout le monde s'en fou !
pour l'homme politique, c'est cuit !

[noubat]

madam n'a pas encore parlée ,

et elle ne parlera pas!

[YSN]

madam n'a pas encore parlée ,

Elle juste casquée

[noubat]

pour l'homme politique, c'est cuit !

en Amérique peu être, en France il se fait oublier une année et il revient par la petite porte.