Kadhafi peut rester en Libye mais doit renoncer à la politique

[Iska]

Kadhafi peut rester en Libye mais doit renoncer à la politique, selon Alain Juppé

Le maintien en Libye du colonel libyen supposerait qu'il ne soit pas livré à la Cour pénale internationale (CPI).

Muammar Kadhafi pourrait rester en Libye s'il se mettait à l'écart de la vie politique, a estimé mercredi le ministre des Affaires étrangères français Alain Juppé, qui en fait une condition préalable à un cessez-le-feu. "L'une des hypothèses envisagées, c'est qu'il séjourne en Libye, mais à une condition, c'est que très clairement il se mette à l'écart de la vie politique libyenne. C'est ce que nous attendons avant de déclencher le processus politique du cessez-le-feu", a déclaré Alain Juppé sur la chaîne LCI. "Le cessez-le-feu passe par l'engagement formel et clair de Kadhafi à renoncer à ses responsabilités civiles et militaires", a-t-il poursuivi.
Le maintien en Libye de Muammar Kadhafi supposerait qu'il ne soit pas livré à la Cour pénale internationale (CPI), qui a délivré un mandat d'arrêt contre lui. "C'est un point qui n'est pas en discussions aujourd'hui. Il y a des procédures qui doivent être poursuivies et on verra ensuite dans le cadre des négociations les conséquences qu'il faut en tirer", a jugé Alain Juppé. La CPI a délivré des mandats d'arrêt pour crimes contre l'humanité contre le colonel Kadhafi, son fils Seif al-Islam et le chef des services de renseignements libyens Abdallah al-Senoussi. Sur le terrain militaire, alors que les rebelles tentent de s'emparer du site pétrolier stratégique de Brega, le ministre a estimé que "les choses progress(ai)ent", mais qu'il n'y avait "pas encore de basculement spectaculaire".
Il n'a pas voulu fixer de date limite de l'opération. "J'ai entendu à Istanbul (lors la réunion du groupe de contact sur la Libye, vendredi) plusieurs responsables de pays arabes musulmans dire que rien ne s'opposait à la poursuite des opérations militaires pendant le ramadan", qui commence début août, a également assuré Alain Juppé. Les contacts diplomatiques se multiplient ces jours-ci pour parvenir à une solution politique en Libye, entre représentants du régime de Tripoli notamment et des responsables américains ou russes. La semaine dernière, Alain Juppé avait lui-même affirmé qu'il y avait des contacts avec le régime de Muammar Kadhafi, mais pas de véritable négociation.


Le Point.fr

[magh91]

pas une goutte de pétrole pour sarko

[Iska]

Aussi bien en politique interieur qu'extérieur Sarcko fait des pas en arriére !!!!!!!

[zemfir]

"Kadhafi peut rester en Libye mais doit renoncer à la politique, selon Alain Juppé"
c'est au peuple lybien de décider du sort de kadafou .
-comme les autres tyrans arabes ; mieux vaut pour lui de fuir la corde qui l'attend.

[Bachi]

"Kadhafi peut rester en Libye mais doit renoncer à la politique, selon Alain Juppé"

Je le trouve bien culoté le french prof !
Ce n'est pas aux Français de dire qui fera de la politique ou pas.
Le peuple lybien en est le seul maitre.

[Iska]

Le peuple lybien en est le seul maitre.

Pour le moment c'est la France qui tire les ficelles.

Ceux qui torturaient et assassinaient le peuple, sont aux commandes du CNT, sous la tutelle de Sarcko

[aniasse]

c'est au peuple lybien de décider du sort de kadafou .
-comme les autres tyrans arabes ; mieux vaut pour lui de fuir la corde qui l'attend.

exact..quand il va tombé...il fera comme ses confrères ..et voisins..

[magh91]

Pour le moment c'est la France qui tire les ficelles.

oui oui sarko bombarde les lybiens pour protéger les civils gallou asur eldjazira et france 24 tv

[aniasse]

oui oui sarko bombarde les lybiens pour protéger les civils gallou asur eldjazira et france 24 tv

Sarko ne contrôle rien..il a initié l'affaire pour se changer les idées..et jouer au Napoléon..mais maintenant c'est un engrenage complexe qui c'est mis en route..

[absent]

.. viens au sol sarko on va te régler ton compte

C'est une erreur militaire ! Au sol, l'Otan risque de balayer tout devant elle, et en premier lieu les forces kadhafistes, les mercenaires se sauveront dès les premiers chars otaniens débarqués ! S'ils y a des militaires qui résistent (et c'est leur rôle !), ils s'acharneront sur eux, là on aura des bombardements massifs, les helicos d'attaque les plus puissants engagés, les armes les plus meurtrières seront utilisées sans vergogne... La guerilla qui se mettra en place, à n'en point douter, leur fournira le prétexte à occuper le pays, sécuriser la zone et bien sûr pomper le pétrole ! Il vrai qu'au sol ils auront des pertes humaines, quelques centaines ou quelques milliers, mais rien de comparable aux dégâts qu'ils pourront engendrer ! Hors si on pense à la libie et aux libiens, mieux vaut que la guerre s'arrête, qu'il n'y ai pas occupation et surtout pas d'engagement au sol, car là ce serai vraiment foutu pour les vues politiques algériennes, libiennes...

Kadhafi peut rester en Libye mais doit renoncer à la politique.....

C'est une très grave ingérence dans les affaires intérieures d'un pays, certes au ban des nations, suspendu de participation à l'ONU, mais qui reste un pays tout de même !

[magh91]

C'est une erreur militaire ! Au sol, l'Otan risque de balayer tout devant elle, et en premier lieu les forces kadhafistes

oui comme avec les talibans va nue pied l otan se sauve la queux entre les jambes

[absent]

Non non, ça c'est également une erreur de perception des gens de ce côté ci de la planète ! L'Otan a très majoritairement vaincu sur le terrain (pas trop difficile vu ce qu'il y a en face !), il y a des pertes humaines certes, normal en temps de guerre, mais la très grande majorité des pertes humaines sont dues aux attaques talibanes sur la population civile afghane et les pertes militaires de l'alliance sont relativement faibles... Par contre les dégâts collatéraux sont nombreux, mais les attentats terroristes restent les plus grosses pertes qu'a a subir la population civile. Hé oui !

[TAGHITI]

"J'ai entendu à Istanbul (lors la réunion du groupe de contact sur la Libye, vendredi) plusieurs responsables de pays arabes musulmans dire que rien ne s'opposait à la poursuite des opérations militaires pendant le ramadan"

je voudrais bien connaître ces pays ???arabes musulmans???qui appéllent á la guerre contre un pays musulman pendant le moi sacré!

[benam]

Un marché de dupes.

En gros, selon Juppé, il faut d'abord que le clan Gueddafi commence par se plier à toutes les exigences que ceux dont Sarkozy est le porte-parole, lui posent avant que ces derniers ne commencent enfin et s'ils le veulent bien à envisager de négocier.

Le fond du problème est que l'intervention de l'OTAN en Libye commence à devenir de plus en plus impopulaire dans les pays des porte-étendards des s'en-va-t-en-guerre: France, GB, USA, Arabie Saoudite, EAU...

Le clan Gueddafi a depuis longtemps affirmé son adhésion à une solution négociée du conflit, idée rejetée catégoriquement par le CNT et par ceux qui bombardent Tripoli et tous les partisans de Gueddafi, sous prétexte de sauver les civils de Benghazi, à l'autre bout de la Libye.

La soi-disant volte-face de la France vise la subtilisation au clan Gueddafi, à des fins de propagande et de retournement des opinions publiques occidentales, l'idée de la solution négociée. C'est pour cela que Sarkozy, Cameron, Obama, consorts et leurs supplétifs posent des conditions préalables qu'ils savent suicidaires pour la partie adverse. Ils tentent ainsi de prétendre être les partisans de la solution négociée, et de faire apparaître le clan Gueddafi comme responsables de la continuation des bombardements de la Libye par l'OTAN.

_

[YSN]

l'OTAN s'est tiré une balle dans le pied.