Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Libye: la guerre des relais informatifs

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Libye: la guerre des relais informatifs

    Depuis au moins un mois les informations sur la guerre en Libye ne sont plus produites par des professionnels des médias.

    Les relais des insurgés dans la sphère occidentale ne sont plus sur le terrain comme au début de l'intervention aérienne de la France, de la Grande Bretagne, des USA et de l'Otan, des journalistes, des reporters de guerre.

    On a l'impression que ces relais, tel Euronews, font confiance aux communiqués de la partie en guerre contre Kadahfi, sur la foi de ses allégations de prise de telle ou telle ville, de victoires sur les forces du pouvoir contesté.

    L'usage du conditionnel est devenu si répétitif qu'il ya lieu de se demander si les organes de presse qui l'emploient sont dubitatifs ou tenus de maintenir "une pression médiatique" sur les forces de Kadhafi?

    Dans les deux cas, nul n'est exonéré de produire les preuves de ce qu'il avance: or, le plus souvennt, elles n'existent pas!

    Dans cette phase du conflit 'internationalisé depuis le début, les moyens de communication de Kadhafi ont largement dominé les "on dit" et les rumeurs de victoires distillées par les forces qui lui contestent toute légitimité. C'est pourquoi les bombardements ont visé pendant plusieurs jours la télévision d'état libyenne...Sans la faire taire!

    On fera remarquer qu'à chaque fois que le porte parole de Kadhafi organise un breefing ou une "sortie" sur le terrain, on voit des journalistes et des photographes, des cameramens...Est-ce que les autorités et les insurgés ne respectent pas les régles de protection des journalistes et leur neutralité? C'est possible!

    S'il y a des journalistes qui ont été formellement empêchés de se rendre sur place, au plus près de l'action, ils n'ont qu'à dénoncer les auteurs des interdits.

    Sinon, comme nos "journalistes" algériens qui écrivent sur la guerre en Libye, en reprenant des dépêches dont la véracité n'est pas établie, qu(ils se taisent!

    On peut vouloir la perte de Kadhafi en exigeant au préalable le départ des forces étrangères: c'est le minimum.

    D'autre part chacun est libre de soutenir qui il veut, mais quand on est journaliste, seuls les faits comptent...


    Source Blog sur la Tribune de Genève
    Dernière modification par Sioux foughali, 14 août 2011, 16h17.

  • #2
    et aussi

    Al Jazira de plus en plus comparée à la TV officielle de Bielorussie et de Libye..........


    le coup des mercenaires algeriens a discredité Al Jazira comme le viagra a discredité Ocampo le procureur '' joke '' mediatisé de la CPI selon Jean Ping ( Gabon- commission de l'OUA)

    Il ne reste plus qu'à eteindre les tV et ne pas lire et attendre la fin des courses

    On sait rien de l'evolution de la situation

    Commentaire


    • #3
      Al Jazira de plus en plus comparée à la TV officielle de Bielorussie et de Libye..........

      je regrette que cette grande chaîne tombe aussi bas et devient une vulgaire chaîne de propagande , c est vraiment dommage pour les téléspectateurs arabophonesqui la regardaient et faisaient confiance
      بارد وسخون
      M.Alhayani

      Commentaire


      • #4
        Heureusement qu'ici, on a Bel-court pour nous donner l'heure juste.
        héhéhé

        Commentaire


        • #5
          Les faits sont là, ils ont annoncé que Benghazi est tombée, Dafniyah est tombée, Misrata, Nafusa, Yafran, Dehiba aux frontières tunisiennes, Bir Ghanem. . .etc, ces villes sont bien tombées aprés des semaines de lutte certes mais finissent par tomber. Pour Brega les soldats de Kadhafi campent autour du complexe pétrolier, les rebelles sont labas et les entourent, chacun peut imaginer le scénario qui lui plait et les médias on est pas obligés de les croire mais ils nous informent quand même que quelque chose se passe labas.
          Pas à la tique ..

          Commentaire


          • #6
            Les faits sont là, ils ont annoncé que Benghazi est tombée, Dafniyah est tombée, Misrata, Nafusa, Yafran, Dehiba aux frontières tunisiennes, Bir Ghanem. . .etc, ces villes sont bien tombées aprés des semaines de lutte certes mais finissent par tomber. Pour Brega les soldats de Kadhafi campent autour du complexe pétrolier, les rebelles sont labas et les entourent, chacun peut imaginer le scénario qui lui plait et les médias on est pas obligés de les croire mais ils nous informent quand même que quelque chose se passe labas.

            mais ca ne suffit pas tout ca, il faut libérer Tripoli, et avant Tripoli, Brega, Zlitten, Sebbah.. voilá les points strátegiques!
            بارد وسخون
            M.Alhayani

            Commentaire


            • #7
              La stratégie actuelle est d'asphyxier Tripoli le maximum pour que les Tripolitains brisent le mur de la peur et se soulèvent contre le sanguinaire Kadhafi. L'autoroute menant de la Tunisie vers Tripoli a été envahie par les rebelles ce matin mais il serait suicidaire d'avancer comme ça rapidement vers la capitale. Le régime a annoncé ce matin qu'il est au courant des intentions de l'Otan pour bombarder Ras Djedir (poste frontalier) pour libérer cette voie menant de la Tunisie vers Tripoli, je ne sais pas s'il s'agit d'un coup pour les attirer par cette voie ou juste pour les avertir qu'ils sont au courant de leurs mouvements mais les rebelles doivent faire trés attention avant d'avancer vers Tripoli.
              Dernière modification par bel-court, 14 août 2011, 17h33.
              Pas à la tique ..

              Commentaire


              • #8
                La stratégie actuelle est d'asphyxier Tripoli le maximum pour que les Tripolitains brisent le mur de la peur et se soulèvent contre le sanguinaire Kadhafi

                Mon général pourquoi tu ne pars pas sur le terrain, pour appliquer ta stratégie d'asphyxie
                " Celui qui passe devant une glace sans se reconnaitre, est capable de se calomnier sans s'en apercevoir "

                Commentaire


                • #9
                  Le mot asphyxier fait peur mais ce n'est pas dans le but de torturer la population mais précipiter la chute du sanguinaire Kadhafi, tout va bien ailleurs en Libye à part les régions occupées par l'armée libyenne, la solution est simple, l'auteur du coup d'état en 69 doit partir et l'électricité, l'eau et le carburant reviendront.
                  Pas à la tique ..

                  Commentaire


                  • #10
                    bel-court

                    Les faits sont là, ils ont annoncé que Benghazi est tombée, Dafniyah est tombée, Misrata, Nafusa, Yafran, Dehiba aux frontières tunisiennes, Bir Ghanem. . .etc, ces villes sont bien tombées aprés des semaines de lutte certes mais finissent par tomber. Pour Brega les soldats de Kadhafi campent autour du complexe pétrolier, les rebelles sont labas et les entourent, chacun peut imaginer le scénario qui lui plait et les médias on est pas obligés de les croire mais ils nous informent quand même que quelque chose se passe labas.


                    1 ) Nafusa ce sont des MONTAGNES est non pas une ville
                    2 ) Dehiba est une ville TUNISIENNE à la frontière libyenne
                    3 ) Brega c'es la BEREZINA du CNT

                    Je passe les autres stupidités qui relèvent de la pure mythomanie maladive.

                    Si la presse a désertée la LIYBIE c'est pour deux raison:

                    Le CNT Restreint leur travail ou il les a chassé carrément des zones qu'il occupe ,depuis l'assassinat de Younes et la raclé de BREGA.

                    Le boycott pure et simple des informations des loyalistes.
                    "Les petits esprits parlent des gens, les esprits moyens parlent des événements, les grands esprits parlent des idées, et les esprits supérieurs agissent en silence."

                    Commentaire

                    Chargement...
                    X