Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Les changements démocratiques au Maroc échoué à apaiser toutes les tensions.

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Les changements démocratiques au Maroc échoué à apaiser toutes les tensions.

    RABAT, MOROCCO — A stressed middle-aged woman in a taxi in Casablanca looked with disdain at thousands of protesters on a main avenue. “We are fed up with them,” she told the driver. “Can’t they just leave us in peace. They wanted a new constitution. They got it. What else do they want?

    “They are fighting for our rights,” he replied. “I hope they keep on marching until our health and education systems are fixed and corruption, the biggest ill of this country, is gone.”

    A landslide vote in a July 1 referendum paved the way for a new constitution, introducing more freedoms and gender equality. The constitution was approved by 98 percent of those who voted, winning King Mohammed VI congratulations from world leaders, including President Nicolas Sarkozy of France and Secretary of State Hillary Clinton.

    But critics dispute the validity of the referendum, saying that only 13 million of 20 million eligible Moroccans were registered to vote. They also say the constitution fails to enshrine significant separations of powers within the government.

    Leading democracy activists including the February 20 Movement for Change, which began on Facebook and has carried out a series of rallies in major cities, have rejected the outcome and pledged to continue to fight for the establishment of a fully democratic state.

    Abdeslam Maghraoui, a political science professor at Duke University in North Carolina specializing in North Africa, said the referendum was a short-term fix for Morocco’s problems.

    “It seems that the monarchy and its supporters have managed to pull together a hasty and contested constitutional referendum,” he said. “This will give the monarch a few weeks or months to claim a political victory.”
    Mr. Maghraoui said irregularities in the voting process and opposition from large segments of civil society, the main Islamist movement and some political parties had delegitimized the process.

    “I would not be surprised at all if we go back to an atmosphere of crisis and possibly violence before the end of the year,” he said.
    When the February 20 movement started organizing, shortly after the fall of President Zine el-Abidine Ben Ali in Tunisia, the Moroccan regime activated an extensive propaganda campaign to paint protesters as enemies of the state manipulated by the Western Sahara liberation movement, Polisario.

    Still, the movement, linking human rights activists, small leftist parties, youth activists and a banned Islamist party, Justice and Charity, mobilized thousands of people in more than 50 cities and it has since organized marches every Sunday, countrywide.

    Its most significant victory has been to raise awareness among Morocco’s politically disengaged youth, who for the first time decided to get involved. Two weeks after taking to the streets, the movement gained ground when the king, in a speech on March 9, promised significant constitutional changes and the introduction of more personal liberties. He then appointed a commission to draft a new constitution, which he unveiled on June 17.

    Still, the king’s call to Moroccans, citing the Koran, to vote for the charter was perceived by opponents as an improper interference in the process.

    Mehdi Soufiani, a 24-year-old law school student in Rabat, said: “The king is an arbitrator. He shouldn’t have influenced the voters, making the vote about his popularity and not about whether the constitutional changes are what the country needs.”

    In July, an organization of Moroccan students in France, Cap Democracy Morocco, which advocates the establishment of democratic institutions, organized a three-day workshop in Rabat that invited young people and scholars to a discussion titled, “Thinking Democracy After February 20.”
    Younes Benmoumen, a 24-year-old graduate of the Paris Institute of Political Studies and president of the association, called the referendum a plebiscite on the king and the constitutional changes only cosmetic.
    “There is a complete absence of a democratic spirit in the constitutional reform process,” Mr. Benmoumen said, “and no actions were taken to show a willingness of the regime to change.”

    During a debate at the Cap Democracy workshop, many raised concerns that the movement had failed to assemble crowds as large as in Tunisia and Egypt and said it risked running out of steam and dying out.
    Fouad Abdelmoumni, a member of the Coalition for Parliamentary Monarchy, a group of parties and activists that supports February 20, told young people at the workshop: “A push for radical change in society is only starting to bloom. It will not easily happen. Protesters are going to need to show endurance and patience because the road is still long.”

    Najib Akesbi, an economist who teaches at the Institute of Agronomy in Rabat, predicted that the coming legislative elections would send people into the streets again. He said the referendum vote was flawed by coercive pressures from imams and local government officials, vote rigging and one-sided broadcast media coverage.

    “Absolutely nobody knows what the majority of Moroccans think as a result of years of repression,” he said. “The movement remains strong in its fundamentals, at its core, and the protesters remain very determined. After Ramadan and summer, the protests will very likely intensify in September.”

    Analysts say the newly engaged if widely disparate groups of young Moroccans are not likely to stop pushing for change. That assessment echoes what the young protesters themselves say.

    “We are fighting for something meaningful and we will win,” said Mr. Benmoumen. “We are not subject to any deadline, and the course of history is on our side.”

    nytimes

  • #2
    Traduction google:


    RABAT, MAROC - Une souligné femme d'âge moyen dans un taxi à Casablanca regardé avec dédain à des milliers de manifestants sur une avenue principale. "Nous en avons marre avec eux,» at-elle dit au chauffeur. «Pouvez-ils pas simplement nous laisser en paix. Ils voulaient une nouvelle Constitution. Ils l'ont obtenu. Que veulent-ils?

    «Ils se battent pour nos droits", répondit-il. «J'espère qu'ils continuent à marcher jusqu'à ce que nos systèmes de santé et l'éducation sont fixes et la corruption, le plus grand mal de ce pays, a disparu."

    Un vote de glissement de terrain dans un référendum, 1 Juillet ouvert la voie à une nouvelle constitution, en introduisant davantage de libertés et l'égalité des sexes. La constitution a été approuvée par 98 pour cent de ceux qui ont voté, en remportant le Roi Mohammed VI félicitations de dirigeants mondiaux, dont le président Nicolas Sarkozy de la France et le secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton.

    Mais les critiques contestent la validité du référendum, affirmant que seulement 13 millions des 20 millions de Marocains étaient admissibles inscrits pour voter. Ils disent aussi que la constitution ne parvient pas à inscrire les séparations des pouvoirs considérables au sein du gouvernement.

    Militants pour la démocratie premier plan, dont le 20 Février Mouvement pour le changement, qui a commencé sur Facebook et a réalisé une série de rassemblements dans les grandes villes, ont rejeté les résultats et s'est engagé à continuer à lutter pour l'établissement d'un Etat pleinement démocratique.

    Abdeslam Maghraoui, professeur de sciences politiques à l'Université Duke en Caroline du Nord se spécialisant en Afrique du Nord, a déclaré que le référendum était une solution à court terme pour les problèmes du Maroc.

    "Il semble que la monarchie et ses partisans ont réussi à rassembler un référendum hâtif et contestée constitutionnel", at-il dit. "Cela donnera le monarque quelques semaines ou quelques mois pour revendiquer une victoire politique."

    M. Maghraoui affirmait irrégularités dans le processus de vote et l'opposition de larges segments de la société civile, le principal mouvement islamiste et certains partis politiques ont délégitimé le processus.

    «Je ne serais pas surpris du tout si nous revenons à une atmosphère de crise et, éventuellement, la violence avant la fin de l'année", at-il dit.

    Lorsque le 20 Février mouvement a commencé l'organisation, peu après la chute du président Zine el-Abidine Ben en Tunisie, le régime marocain activé une vaste campagne de propagande pour peindre les manifestants comme des ennemis de l'état manipulé par le mouvement de libération du Sahara occidental, le Polisario.

    Pourtant, le mouvement, liant militants des droits humains, les petits partis de gauche, les jeunes militants et un parti islamiste interdit, Justice et Charité, a mobilisé des milliers de personnes dans plus de 50 villes et elle a depuis organisé des marches chaque dimanche, dans tout le pays.

    Sa victoire la plus significative a été de sensibiliser les jeunes désengagés politiquement au Maroc, qui pour la première fois décidé de s'impliquer. Deux semaines après avoir pris les rues, le mouvement a gagné du terrain lorsque le roi, dans un discours prononcé le 9 Mars, a promis d'importants changements constitutionnels et l'introduction de plus de libertés personnelles. Il a ensuite nommé une commission pour rédiger une nouvelle Constitution, dont il a dévoilé le 17 Juin.

    Pourtant, l'appel du roi pour les Marocains, en citant le Coran, de voter pour la charte a été perçue par les opposants comme une ingérence indue dans le processus.


    Mehdi Soufiani, un étudiant de 24 ans, école de droit de Rabat, a déclaré: «Le roi est un arbitre. Il ne devrait pas avoir influencé les électeurs, ce qui rend le vote au sujet de sa popularité et pas de savoir si les changements constitutionnels sont ce que le pays a besoin. "

    En Juillet, une organisation d'étudiants marocains en France, Cap Démocratie Maroc, qui préconise l'établissement d'institutions démocratiques, a organisé un atelier de trois jours à Rabat qui a invité les jeunes et les chercheurs à un débat intitulé «Penser la démocratie après Février 20."

    Younes Benmoumen, un diplômé de 24 ans de l'Institut d'Etudes Politiques de Paris et président de l'association, a appelé le référendum un plébiscite sur le roi et les changements constitutionnels ne cosmétiques.

    "Il ya une absence complète d'un esprit démocratique dans le processus de réforme constitutionnelle,« M. Benmoumen dit, "et n'a pris aucune mesure de montrer une volonté du régime à changer."

    Lors d'un débat lors de l'atelier Démocratie Cap, beaucoup craignent que le mouvement n'avait pas réussi à assembler des foules aussi importantes que dans la Tunisie et l'Egypte et a dit qu'il risquait de s'essouffler et de disparaître.

    Fouad Abdelmoumni, un membre de la Coalition pour la monarchie parlementaire, un groupe de partis et des militants qui soutient Février 20, dit des jeunes à l'atelier: "Une pression pour un changement radical dans la société ne fait que commencer à fleurir. Il ne sera pas facilement se produire. Les manifestants vont avoir besoin de montrer l'endurance et de patience car la route est encore longue. "

    Najib Akesbi, économiste, qui enseigne à l'Institut d'Agronomie à Rabat, a prédit que les prochaines élections législatives envoyer des gens dans les rues de nouveau. Il a déclaré que le vote référendaire a été viciée par des pressions coercitives part des imams et des responsables gouvernementaux locaux, le truquage des votes et unilatérale de la presse électronique.

    "Absolument personne ne sait ce que la majorité des Marocains pensent que le résultat d'années de répression", at-il dit. «Le mouvement reste forte dans ses fondements, à sa base, et les manifestants restent très déterminés. Après le Ramadan et l'été, les manifestations seront très probablement s'intensifier en Septembre. "

    Les analystes disent que le nouveau engagée si des groupes très disparates de jeunes Marocains ne sont pas susceptibles de cesser de pousser au changement. Cela fait écho à l'évaluation ce que les jeunes manifestants disent eux-mêmes.

    "Nous nous battons pour quelque chose de significatif et nous allons gagner", a déclaré M. Benmoumen. "Nous ne sommes pas soumis à aucun délai, et le cours de l'histoire est de notre côté."


    ny times

    Commentaire


    • #3
      Les changements démocratiques au Maroc échoué à apaiser toutes les tensions.

      y avait pas de changements démocratiques palpables à la base pour parler d'apaisement de tensions....un petit maquillage de la constitution et ils pensent que c'est bon....triste et révoltant...

      Commentaire

      Chargement...
      X