Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L'hypocrisie du roi du Maroc sur la Libye

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • L'hypocrisie du roi du Maroc sur la Libye

    A en croire l'agence de presse marocaine (MAP), le roi Mohamed VI du Maroc serait un grand défenseur du peuple libyen et de la démocratie en Libye!

    Fils d'un roi assassin et tyrannique qui règne comme un Dieu au Maroc, Mohamed VI qui ne rate aucune occasion pour honorer la mémoire de son père assassin, s'est précipité pour se porter défenseur des rebelles armés libyens pour une raison: pour plaire à ses maîtres en Occident et au Golfe tout en ayant la garantie que les rebelles libyens soutiendront sa colonisation du Sahara Occidental.

    Sinon, où était le roi du Maroc lorsque des manifestants pacifiques étaient traqués et tués au Bahrain et que l'Arabie Saoudite y envoyaient des soldats pour les écraser (voir vidéo ci-dessous)?

    Pourquoi le roi du Maroc ne s'était pas aligné du côté des manifestants pacifiques du Bahrain qui revendiquaient de la démocratie dans leur royaume?

    La réponse est simple: Bahrain est sous la protection de l'Arabie Saoudite et cette dernière, est aussi le "parrain" du Maroc. Le roi du Maroc ne pouvait donc pas se risquer à se fâcher avec ses maîtres saoudiens qui ont l'habitude de lui signer de gros chèques!




    Mohamed VI chouchoute son maître saoudien à Casablanca.

  • #2
    heuuuu l'egypte, la tunisie etc aussi ont soutenus cnt a la fin et n'ont jamais parler du bahrein ... donc aussi hypocrites?

    De même l'algerie qui se dit défenseur des peuples opprimés en soutenant polisario par exemple, pourquoi elle n'est pas intervenue de la même sorte a coté du peuple libyen au début de la révolte quand il se faisait nettoyer avant même que l'otan décide d'intervenir? Silence radio pendant que kadafi promettait le nettoyage donc hypocrisie aussi?


    Le seul mérite qu'a M6, c'est que jusque la on n'a pas vu de répression comparé aux autres pays arabes et ca il faut l'admettre. Le 20 février bouge toujours dans la rue chaque semaine durant le ramadan et aucune répression .....

    Commentaire


    • #3
      Cher nassim parler du roi sa avancera à rien, le débat sera miner de le départ. La plupart des marocains savent que Hassan 2 était un tyran, mais dire que le fils ressemble à son père c'est oser. Le roi M6 n'a pas affronter le mouvement social qui continu jusqu'à ces jours par des matraques comme la fait le régime algérien et hassan 2 dans les années de plomb et le Bahrein. En plus comparer Gaddafi au roi du bahrein .
      À quand une révolution de la pensée ?
      -----La source de ma pensée-----

      Commentaire


      • #4
        Envoyé par soufiane-oujda
        heuuuu l'egypte, la tunisie etc aussi ont soutenus cnt
        Le sujet du topic est clairement défini. Dans ce topic, il est question de "L'hypocrisie du roi du Maroc sur la Libye". L'hypocrisie d'autres dirigeants peut être abordée en ouvrant d'autres topics spécifiques.

        Commentaire


        • #5
          toute la diplomatie repose sur l'hypocrisie
          et dans cette histoire je pense que la france remporte la palme d'or
          accueillir khadafi comme un héros et 6 mois après le bombarder

          le roi du maroc ne fait que suivre le courant ... a t-il autres choix ?
          veni vidi vici .

          Commentaire


          • #6
            nassim
            Le sujet du topic est clairement défini. Dans ce topic, il est question de "L'hypocrisie du roi du Maroc sur la Libye". L'hypocrisie d'autres dirigeants peut être abordée en ouvrant d'autres topics spécifiques.

            Bah c'est une façon de démontrer, le sujet du topique est le maroc ok ... donc les attentes des interventions c'est soit de démontrer que le maroc est hypocrite, soit de prouver l'inverse.

            Quand on prouve que chaque pays est hypocrite dans cette affaire selon un repère précis, bah dans ce cas la phrase: "le maroc est un pays hypocrite dans l'affaire libyenne" perds de sa tonalité et de sa valeur ... c'étais ca mon intention.

            Commentaire


            • #7
              @nassim

              Le sujet du topic est clairement défini. Dans ce topic, il est question de "L'hypocrisie du roi du Maroc sur la Libye". L'hypocrisie d'autres dirigeants peut être abordée en ouvrant d'autres topics spécifiques.

              Je suis de ton avis le roi du maroc est hypocrite. Il est pas comme le président de la Turquie ou Najad de l'Iran que je respect beaucoup.
              À quand une révolution de la pensée ?
              -----La source de ma pensée-----

              Commentaire


              • #8
                On a construit un pont rien que pour prevenir une pareille situation, c-à-d. mater un soulevement populaire et on l'appelé chiîte pour apaiser les popualtions de la région autrement nous faisons face a l'Iran et son programme nucléaire.
                Ask not what your country can do for you, but ask what you can do for your country.

                J.F.Kennedy, inspired by Gibran K. Gibran.

                Commentaire


                • #9
                  Ca me parait tout à fait logique que le Maroc ( comme tous les pays du monde ) ne saura jamais soutenir tout les peuples du monde qui cherchent à changer de régime .

                  Le Cas de la Libye est exceptionnel :

                  1- Pays Maghrebin dont les relations avec le Maroc n'etaient pas au beau fixe et qu'il est preferable de les améliorer .

                  2- Les Marocains ont bien suivi l'évolution du dossier Libyen sur les chaines arabes car ca été tres bien médiatisé , contrairement au Bahrein .

                  3- Le Maroc est allé dans le meme sens que la majorité des pays Arabes et surtout la Ligue Arabe meme .

                  4- Le Maroc avait besoin aussi de donner une image positive sur les Manifs arabes , question de neutraliser un peu le mouvement du 20 Fevrier .

                  Or , Traiter le Maroc d'ypocrite ..... à mon avis ca n'a aucun sens .

                  Commentaire


                  • #10
                    Non,Nassim,


                    Le Roi du Maroc et son gouvernement n'est pas plus hypocrite que les autres nations qui sont impliquées de manières direct ,indirects,ou pas du tout.

                    Au contraire la gestion était et est cohérent dans le dossier libyen au regard du passé (le sahara),du présent(un allié de L'Algérie qui saute)et au regard de l'imposante communauté qui réside toujours en Libye.

                    Et ceci est valable pour le reste du Monde,(Barhein,......)

                    Tu te focalises trop sur la Map qui en est son porte voix.
                    Ou sa mission est d'enjolivé le roi et le pays.

                    Au regard de son poids économique ,politique et militaire.

                    Et ben,

                    Le Maroc ,

                    On peut dire ,à plutôt réussi dans la défense de ses intérêts,comme dans le dossier cruciale de notre sahara).

                    Et pour la Photo,
                    Tu verrais la même chose avec n'importe quel dirigeant.

                    Elle veut tout dire comme ne rien dire.
                    Dernière modification par bruxelles, 02 septembre 2011, 01h18.

                    Commentaire


                    • #11

                      On a construit un pont rien que pour prevenir une pareille situation, c-à-d. mater un soulevement populaire et on l'appelé chiîte pour apaiser les popualtions de la région autrement nous faisons face a l'Iran et son programme nucléaire.

                      Je suis pour le prgramme nucléaire de l'Iran. Dans le principe que certains pays auraient droit a l'arme nucléaire et d'autre non.
                      À quand une révolution de la pensée ?
                      -----La source de ma pensée-----

                      Commentaire


                      • #12
                        Le roi du maroc défend les intérés de son pays.
                        Le roi du maroc rend la monnaie de sa piece à kaddaffi,comme il le fera avec les hypocrites d'à coté.
                        Le roi du maroc pour toi c'est un hypocrite,mais c'est notre hypocrite.
                        Les marocains connaissent leurs ennemis,ils ont un visage une adresse ils sont localisé juste aprés la frontiere.

                        Commentaire


                        • #13
                          un allié de L'Algérie qui saute
                          depuis la mort de boumediene, la Libye n'a jamais était un allié de l’Algérie, bien au contraire

                          a chaque fois vous faites la même erreur de croire que khadafi était un allié de l’Algérie alors que c'est archi faux
                          1- il a cesser de reconnaitre le polisario suite a un différend avec les dirigeants algériens
                          2- il a essayer de monter les touaregs contre leur nations pour s'emparer de leur terre et y régner
                          3- il accusé sonatrach de pénétrer les terres libyenne et d'y pomper du pétrole sans autorisation
                          ...etc

                          (vous vivez peut être dans les années 70 car a cette époque il était bien l'allié de l’Algérie c'est même lui qui a eu l'idée de créer le polisario)

                          si il y'a bien un pays qui serait content de voir dégager ce fou, c'est bien l’Algérie
                          mais peut être que chez les arabes, rester neutre est un signe de cruauté ?
                          veni vidi vici .

                          Commentaire


                          • #14
                            L'Algérie n'est ni pour kadhaffi , ni pour le CNT ni contre l'un ou l'autre , c est au peuple libyen de choisir ses dirigeants , elle est contre la présence de l'OTAN sur le sol Libyen .

                            Commentaire


                            • #15
                              Le roi du maroc défend les intérés de son pays.
                              M6 , qu'est ce qu'il a fait avec les manifestants marocains en février dernier je crois ,,, même son cousin il a pris la fuite ,,, et pourtant M6 et votre Roi ,,,

                              Le roi du maroc rend la monnaie de sa piece à kaddaffi,comme il le fera avec les hypocrites d'à coté.
                              il rend la monnaie a kaddafi, et s'en fou des libyens ,,, s'en fou de tout un peuple pour rendre la monnaie ,,, bah c'est connu on s'en fou aussi du sahara pour rendre la monnaie a cote ,,,

                              Le roi du maroc pour toi c'est un hypocrite,mais c'est notre hypocrite.
                              on le sait déjà , rien du New

                              Les marocains connaissent leurs ennemis,ils ont un visage une adresse ils sont localisé juste aprés la frontiere.
                              même s'il n'existe pas l'ennemie , vous allez le créer , lui mettre un visage , une adresse , le localiser .....


                              Son MAF, aurait du rester à alger ce jeudi alors, pourquoi aller à paris feter la victoire de cette OTON avec sarkosy ?
                              c'était pour fêter la victoire ,,, z'etes au courant
                              W6 est l’organisateur de la fête , puisque c'est une fête , sarko aurais du la faire a marrakech !!


                              finalement plus hypocrite que W6 tu meurs !!
                              Dernière modification par Lamosta, 02 septembre 2011, 05h26.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X