Laicité. Erdogan :"l'Etat est Laic, les personnes ne le sont pas."

[mob_dz]

Erdogan parle de la sécularisation de l'Etat; l'Etat -Sphère publique- est Laic, les individus -Sphère privée- ne le sont pas. La laicité ne doit pas faire peur.

L'expérience Turque devrait être étudiée, intelligentsia arabe devrait débattre sereinement de ces questions...

A écouter absolument...

[mob_dz]

C'est tout de même étonnant !!!

D'habitude dès que tu dit L A I C I.... y'en cent à la douzaine qui dégainent.


Mais là; y l'un des pré-sentis au "Khalifat" - sur FA - qui parle en long et en large du sujet, et silence radio.... calme plat...

[okba30]

D'habitude dès que tu dit L A I C I.... y'en cent à la douzaine qui dégainent.

Le monde dégaine contre le refus du caractère musulman des individus, contre l'usage assez spécial de la neutralité de la laïcité (voir les dépassements en France) pour ostraciser et attaquer un majeur pan de la société.
Erodogan en homme d'état averti et intelligent refuse dès le départ tout antagonisme entre la laïcité garantissant les droits de tous et les musulmans appelés à garantir les libertés de chacun.
Erdogan a démontré hors de tout doute qu'un système inspiré de l'islam (rien à voir avec les fous en haillons talibanesques) fonctionne à merveille partout même au sein d'une société déjà imprégnée à l'os par un système laïc.

[mob_dz]

@okba30

Je te met au défit de retrouver sur le forum ce que tu désigne par "le refus du caractère musulman des individus" En matière de mauvaise fois on peut difficilement faire pire.

Toujours est-il je suis content de voir votre adhésion au concept de laïcité. Mieux vaut tard que jamais.

[okba30]

Toujours est-il je suis content de voir votre adhésion au concept de laïcité.

La partie ''liberté du culte'' et certaines autres orientations sont garanties dans le concept de laïcité et ne sont nullement étranger à l'islam.
Comme disait le tunisien Al Ghannouchi ''Forcer vers l'islam c'est mettre au monde des générations d'hypocrites (mounafikines)''.


Une entrevue qui va dans le même sens du sujet :




PS: Ça fait presque 30 ans que je vis sous les cieux de la laïcité, alors ...

[mehdi-amazigh]

Pourquoi prendre toujoursexemple sur la Turquie???

L'expérience Turque devrait être étudiée, intelligentsia arabe devrait débattre sereinement de ces questions.

..

L'Irak de Saddam était un état réellement laic, ainsi que la Syrie d'Assad....Les arabes n'ont aucune lecon à recevoir des turcs!

Bien plus modernes que la Turquie avec un réel respect de toutes les minorités religieuses!

Pour exemple en Syrie actuellement, même en plein mois sacré des non jeûneurs mangent en public et cela ne gêne personne et ne sont pas agressés!

Ce n'est pas par hasard si 100 000 iraquiens chrétiens ont fui en Syrie et non en Turquie....

[Sidib]

Oui, l'Irak de Saddam était laïc et la Syrie de Assad l'est encore. Cependant, cette laïcité a été imposée dans ces pays. Je pense que les peuples arabes ne sont pas encore "prêts" pour choisir la laïcité. Il n'y a qu'à observer les comportements de tous les jours pour avoir une idée. Dans ce sens, il me semble qu'il y a un travail gigantesque à faire.

[mob_dz]

http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=220034

[mob_dz]

Finalement il est possible de dire que:

• La Laïcité est une valeur positive;
• Il n'existe pas incomparabilité entre l'Islam d'un côté et la Laïcité de l'autre.

[mehdi-amazigh]

Finalement il est possible de dire que:

• La Laïcité est une valeur positive;
• Il n'existe pas incomparabilité entre l'Islam d'un côté et la Laïcité de l'autre.

~une véritable laicité ,il faut surtout préciser et pas à la francaise par exemple!

Sinon il est évident que laicité et islam sont largement compatibles, l'Irak de naguère et la Syrie en sont avec la Turquie les exemples !

[Sioux foughali]

Oui, l'Irak de Saddam était laïc et la Syrie de Assad l'est encore. Cependant, cette laïcité a été imposée dans ces pays. Je pense que les peuples arabes ne sont pas encore "prêts" pour choisir la laïcité. Il n'y a qu'à observer les comportements de tous les jours pour avoir une idée. Dans ce sens, il me semble qu'il y a un travail gigantesque à faire.

c'est faux parce que vous connaissez pas l'Histoire du proche et moyen orient où l'experience de la diversité religieuse est beaucoup plus ancienne qu'en Europe de l'Ouest qui la decouvre depuis moins d'1 siecle


Le calife Abasside Haroun Al Rachid et même les Ottomans avaient déjà appliqué une laicité avant l'heure dans cette region

C'est Bush le vieux et la CIA en magouille avec des groupes financiers affairistes et le Koweit et l'Arabie qui ont attaqué la modernité arabe...

[mehdi-amazigh]

C'est Bush le vieux et la CIA en magouille avec des groupes financiers affairistes et le Koweit et l'Arabie qui ont attaqué la modernité arabe...

Le plan neo cons est grand

Et ce n'est pas pour rien si les seuls pays arabes attaqués ou en passe de l'être ont été et sont laics!

Pour les plonger dans l'extrémisme religieux!

[mob_dz]

Quelle différence y a-t-il entre ce que dit Erdogan et la laïcité (à la française) et quelle peut être la Laïcité "spécifique" ou "bien pensée"?

[mehdi-amazigh]

MOB DZ

La laicité francaise à détruit la religion chrétienne pour promouvoir l'individualisme, qui a mené à l'éclatement de la cellule familiale, des valeurs morales que la religion prônait!

En France elle est brandie uniquement contre l'islam mais jamais contre les juifs extrémistes, donc à deux vitesses!

Les politiqes francais et le président et tous les élus doivent faire allégence au CRIJF chaque année à son diner, on est loin de la laicité!

[mob_dz]

N'y a-t-il pas lieu de faire la distinction entre Chrétiens et église.

Entre Islam et islamiste (islam politique)

Et sur le plan conceptuel je ne vois toujours pas de différence entre les énoncés de la loi française de 1905 et ceux d'Erdogan.