Le prix Nobel Paul Krugman lâche une bombe dans le New York Times

[nassim]

Ulcéré par l'exploitation politicienne des attentats du 11/09/2001 à New York, le chroniqueur du New York Times Paul Krugman (prix Nobel de l'économie) a lâché une bombe sous forme d'un post dans son blog dans le New York Times sous le titre "The Years of Shame" (voir texte ci-dessous). Il a notamment accusé Bernie Kerik (ancien patron de la police de NY), Rudy Giuliani (ancien maire de NY) et George W. Bush d'être de faux héros qui se sont précipités pour profiter des attentats politiquement et financièrement. Ces attentats ayant notamment servi de prétexe pour lancer une propagande mensongère en vue de l'invasion de l'Irak.

Paul Krugman a conclu en disant que la mémoire des attentats du 11/09/2001 a été sali et est devenue une occasion pour la honte.

Des propos sévères qui ont enragés les parasites de la droite américaine qui se sont déchaînés contre lui en le traitant de tous les noms dans la presse, la télé et la radio!

The Years of Shame
Is it just me, or are the 9/11 commemorations oddly subdued?

Actually, I don’t think it’s me, and it’s not really that odd.

What happened after 9/11 — and I think even people on the right know this, whether they admit it or not — was deeply shameful. The atrocity should have been a unifying event, but instead it became a wedge issue. Fake heroes like Bernie Kerik, Rudy Giuliani, and, yes, George W. Bush raced to cash in on the horror. And then the attack was used to justify an unrelated war the neocons wanted to fight, for all the wrong reasons.

A lot of other people behaved badly. How many of our professional pundits — people who should have understood very well what was happening — took the easy way out, turning a blind eye to the corruption and lending their support to the hijacking of the atrocity?

The memory of 9/11 has been irrevocably poisoned; it has become an occasion for shame. And in its heart, the nation knows it.

I’m not going to allow comments on this post, for obvious reasons.

[djamal 2008]

Liar, liar, liar your pants are on fire! Criaient des milliers de manifestants lors d'un discours de Rudy Gulliani, qui lâcha sa femme italienne pour concubiner avec une femme juive dans le temps et il a pu s'en sortir, amazing.

[Avucic]

Ulcéré par l'exploitation politicienne des attentats du 11/09/2001 à New York, le chroniqueur du New York Times Paul Krugman (prix Nobel de l'économie) a lâché une bombe sous forme d'un post dans son blog dans le New York Times sous le titre "The Years of Shame" (voir texte ci-dessous). Il a notamment accusé Bernie Kerik (ancien patron de la police de NY), Rudy Giuliani (ancien maire de NY) et George W. Bush d'être de faux héros qui se sont précipités pour profiter des attentats politiquement et financièrement. Ces attentats ayant notamment servi de prétexe pour lancer une propagande mensongère en vue de l'invasion de l'Irak.

Quand on sait que M. Paul Krugman est juif et fait preuve d'une intégrité intellectuelle au point de faire une analyse lucide et condamner la bassesse de ces trois qui ont exploité une tragédie pareille, je dirai chapeau.

Il reste cependant que l'Irak a fait les frais des décisions prises par Bush....

Je devrais aussi ajouter le nom de Colin Powel qui a osé démissionner quand a su qu'on l'a utilisé pour présenter les mensonges qui ont mené à l'invation de l'Irak.

[bel-court]

I’m not going to allow comments on this post, for obvious reasons.

Mais pour quelles raisons? Pourquoi Paul a attendu 10 ans pour dénoncer? Était-il excité au début comme tout le monde pour la vengeance?
En Irak se sont passées des choses regrettables, mais j'espère au moins que Paul ne regrette pas la fin du régime dictatorial de Saddam Hussein.

[mouwatan]

... le courage intellectuel ...

il est indéniable que le post de Paul Krugman - dans le NYT est un acte de courage, même s'il lui a fallu 10 ans
au vu du tapage médiatique planétaire qui a été consacré, 10 ans après, à la commémoration des attentats, c'était comme si le monde entier devait pleurer et faire le deuil, à la mémoire des 3000 morts
mais qu'en est-il des MILLIONS de morts, entre la première et la seconde guerre en Irak, depuis l'invasion en Irak et les dizaines/centaines de milliers de morts dans le monde arabo-musulman. par la faute du bellicisme us et de son allié sioniste
il aurait fallu opposer, à chaque photo de victime du 11.09. 100 photos de victimes, 100 noms , 100 vies détruites

est-ce à croire que 1 vie américaine vaut au moins 100 vies arabes?

[MisterOver]

Quand on sait que M. Paul Krugman est juif et fait preuve d'une intégrité intellectuelle au point de faire une analyse lucide et condamner la bassesse de ces trois qui ont exploité une tragédie pareille, je dirai chapeau.

Je ne comprends pas très bien ce que tu veux dire par là.

Ca n'a rien à voir avec le fait d'être juif ou pas, les plus grands ennemis de la politique américaine actuelle sont quand même des juifs, y'a qu'à voir Noam Chomsky aux Etats Unis.

Faut arrêter avec "juif", "pas juif", comme le dit si bien "un autre juif" René brauman à "un autre juif" Cuckerman le patron du CRIF de l'époque "Etre juif n'est pas une opinion politique".

[nassim]

Mais pour quelles raisons?

Les raisons sont évidentes: les trolls républicains auraient inondés son post de commentaires injurieux et haineux.

Pourquoi Paul a attendu 10 ans pour dénoncer?

Il n'est jamais trop tard pour bien faire. Lui au moins, il admet la vérité, à savoir que l'invasion de l'Irak est criminelle et immorale, contrairement à toi qui persiste à défendre la légitimité de la politique terroriste des néocons Bush/Cheney/Rumsfeld!

les plus grands ennemis de la politique américaine actuelle sont quand même des juifs

Pas du tout. Il y a certes des juifs parmis les grands critiques de la politique américaine, mais ils ne sont pas les "plus grands". Il y a aussi des juifs parmis les plus répugnants néocons et grands supporters de l'impérialisme américain.

[absent]

La majorite des juifs des Etats-Unis vote traditionnellement democrate, et ils ont vote contre Bush en 2000 et 2004.