RAM: Augmentation de 1,6 milliard DH du capital de la compagnie

[Pihman]

Rabat, 21/09/11-Le chef du gouvernement, Abbas El Fassi préside la cérémonie de signature d'un contrat-programme entre l'Etat et la compagnie nationale Royal Air Maroc (RAM)./MAP

le 21 septembre 2011, le chef du gouvernement Abbas El Fassi et le PDG de Royal Air Maroc, Driss Benhima, ont signé un contrat-programmé entre l’Etat et Royal Air Maroc, en présence des ministres de l’Economie et des Finances, de l’Equipement et des Transports.

Le contrat prévoit, entre autres mesures, le renforcement des mécanismes comptables et l'augmentation de 1,6 milliard DH du capital de la compagnie, pour lui permettre de renforcer sa capacité à honorer ses engagements financiers.

Le communiqué ajoute que le plan de développement de la compagnie s’appuie dans un premier temps sur une série de mesures de rationalisation autour des actions dont les principales sont la réduction des charges de plus de 1 milliard DH à travers la réduction de la masse salariale, la réduction des coûts opérationnels et le développement des activités de commercialisation.

Par ailleurs, la mise à disposition de la part de la RAM d’infrastructures aéroportuaires adaptées à Casablanca permettra d’optimiser les flux des passagers et de transit et d’améliorer la qualité de service de la RAM au niveau de son hub.

Driss Benhima a souligné que la RAM a pu développer son activité entre 2003 et 2010, malgré un environnement fortement concurrentiel, avec un trafic qui est passé de 3 à 6,5 millions de passagers. Durant la même période, Royal Air Maroc est devenue deuxième compagnie d’Afrique par son chiffre d’affaires et troisième par le nombre de passagers.

[Pihman]

Il faudra commencer par virer Benhima

[Mereo]

Il faudra mettre à la porte Benhima avant de parler argent...

[AARROU]

Augmentation de 1,6 milliard DH du capital de la compagnie

Et sous quelle formes sera cette augmentation de capital ?

-Incorporation des réserves ? si jamais ils ont reste,pour une société qui perd de l'argent chaque jour qui se lève. (peu probable)

-Souscription par de l'argent frais des actionnaires ( l'état ) ? Perdre de l'argent pour pouvoir la vendre plus tard ? (peut être)

-Par une une OPV ? Qui voudrait d'une STE qui perd de l'argent? ( peu ,mais très peu probable)

Il faudra commencer par virer Benhima


Mission accomplie pour labhima!!!

[baddaz]

Mais vous comprenez rein, au royaume enchanté on récompense pas la compétence mais seulement la loyauté. Il faut juste être un béni-oui-oui oui et le pire qui puisse vous arrivez est d'avoir un autre poste plus intéressant.

merci qui? merci momo

[jawzia]

Il faudra commencer par virer Benhima

La balle est dans le camp du Roi !


Lorsqu'une compagnie en arrive à annuler des vols pour nombre insuffisant de passagers (Chghol taxi) ... c'est qu'elle touche le fond.

[Beidawi II]

Mais vous comprenez rein, au royaume enchanté on récompense pas la compétence mais seulement la loyauté. Il faut juste être un béni-oui-oui oui et le pire qui puisse vous arrivez est d'avoir un autre poste plus intéressant.

Pas tout a fait faux. Mis à part la terminologie soviétique que tu utilises.

J'a dit pas TOUT A FAIT, faut pas exagérer.

[rodmaroc]

La balle est dans le camp du Roi !

Avec la nouvelle constitution ce n'est plus le cas,le roi ne peut plus nommer et virer les patrons des entreprises stratégiques comme il l'entend....d'après mes informations, il attend la formation du nouveau gouvernement et la première réunion du conseil des ministres pour voir ce que pense le chef du gouvernement de cette situation.

[jawzia]

Avec la nouvelle constitution ce n'est plus le cas,le roi ne peut plus nommer et virer les patrons des entreprises stratégiques comme il l'entend....d'après mes informations,

Celui qui est nommé par Dahir est viré par Dahir. Cela reste valable dans la nouvelle constitution. Donc par le Roi.

Devant la situation chaotique que vit la RAM entre licenciement, annulation de vols (pour des raisons de nombre insuffisant de passager) et la qualité de service médiocre ... il y a assurément mauvaise gestion de la compagnie.

[rodmaroc]

Celui qui est nommé par Dahir est viré par Dahir. Cela reste valable dans la nouvelle constitution. Donc par le Roi.

le roi nommera désormais des personnes qu'il ne choisira pas (du moins théoriquement), donc la philosophie de la chose a complètement changé.....pour ce qui est des dahirs, je te rappelle que selon la nouvelle constitution les dahirs exécutifs qui ne sont pas contresignés par le chef du gouvernement sont nuls et non avenues....autrement dit, sa majesté ne pourra ni nommer ni virer sans le feu vert du gouvernement (excepté bien sur les domaines religieux et militaires)

[jawzia]

les dahirs exécutifs qui ne sont pas contresignés par le chef du gouvernement sont nuls et non avenues....autrement dit, sa majesté ne pourra ni nommer ni virer sans le feu vert du gouvernement (excepté bien sur les domaines religieux et militaires)

La nomination (et donc la fin de fonction) des responsables des établissements et entreprises publics stratégiques (si tant est que la RAM le soit) est du ressort du conseil des ministres (présidé par le Roi et convoqué par lui ou à la demande du chef du gouvernement).

Donc ta conclusion est tout à fait fausse !

En dehors de ce juridisme, tu sais très bien que rien n'est refusé au Roi pour peu qu'il en exprime le frémissement du début d'une envie !!! Et s'il voulait la tête de Benhima ... il aurait la tête et le tronc.

[rodmaroc]

La nomination (et donc la fin de fonction) des responsables des établissements et entreprises publics stratégiques (si tant est que la RAM le soit) est du ressort du conseil des ministres (présidé par le Roi et convoqué par lui ou à la demande du chef du gouvernement).

et alors jawzia? un chef d'état qui préside un conseil des ministres c'est tout à fait normal, il est ou est le problème? la constitution dit que c'est du ressort du conseil des ministres et non du ressort du roi (la différence est de taille)....le conseil des ministres: c'est le roi + le président du gouvernement + tout les ministres (hormis les secrétaires d'état)....et il est dit clairement que c'est le chef du gouvernement qui propose les noms.

[jawzia]

un chef d'état qui préside un conseil des ministres c'est tout à fait normal, il est ou est le problème?

Ai je parlé d'un problème ? Je ne faisais que te corriger sur l'article correspondant au cas de figure que l'on évoque.

En attandant que le Roi se bouge ...

le site Airliner Quality animé par Skytrax, une société d’audit technique et de benchmarking spécialisée dans la qualité des services de transport aérien. Outre les évaluations effectuées par cette société, les internautes peuvent laisser des appréciations chiffrées – de 1 à 10 – sur les services des compagnies aériennes et des aéroports de la planète entière. La note moyenne de la RAM est de 1,9 sur 10 – à comparer avec 5,8 pour Afriqiyah Airlines (Libye), 7,3 pour Tunisair, 6 pour Air Algérie, 4,2 pour EgyptAir, 6,6 pour Middle East Airlines (Liban)

[baddaz]

C'est le Roi qui nomme, sur proposition du Chef du Gouvernement et à l’initiative du ministre concerné, le Gouverneur de la banque centrale, les ambassadeurs, les walis et gouverneurs (préfets des Régions et Provinces) et les responsables des administrations chargées de la sécurité intérieure du Royaume, ainsi que des responsables des établissements et entreprises publics stratégiques. Le Chef du Gouvernement, lui nomme aux autres emplois civils dans les administrations publiques et aux hautes fonctions des établissements et entreprises publics.

Sur proposition est utilisé juste pour la forme, car ses décisions et choix son indiscutables.

[rodmaroc]

Sur proposition est utilisé juste pour la forme, car ses décisions et choix son indiscutables.

Les décrets de nomination nécessitent 2 voire 3 signatures....la seule signature du roi ne suffit pas....donc ce n'est pas logique ce que tu dis..si le chef du gouvernement n'est pas d'accord et refuse de signer, que va-t-il se passer à ton avis? (je parle théoriquement, on verra bien comment ca va se passer sur le terrain).