Mercenariat made in Maroc

[othmane26]

moi sincerement, je trouve que le gouvernement a fait le bon choix, on ne peut tourner le dos a ts les aides et les investissements des saoudiens.

[nassim]

Alors permet nous d'en douter de son intégrité intellectuel

Le sujet ici n'est pas Ali Lmrabet. Personne n'a dit qu'il était "parfait". Je soulignais sa liberté de critiquer le pouvoir marocain qui contraste avec les cireurs de pompe du roi chez la MAP & Cie.

Le sujet ici est le comportement ridicule digne d'un caniche du roi du Maroc avec son animosité envers l'Iran pour satisfaire ses maîtres à Ryad.

[othmane26]

pk caniche ?

c est nos partenaire, s il avait ete avec l'iran ca aurait ete un caniche comme tu dis ?

[Aknari]

moi je suis contre la création d'un etat au so c'est contraire au principe de celui qui veut un maghreb uni et sans frontiéres .

C'est une trés bonne chose, heureux de l'apprendre.

[Ismail2005]

Le sujet ici n'est pas Ali Lmrabet. Personne n'a dit qu'il était "parfait". Je soulignais sa liberté de critiquer le pouvoir marocain qui contraste avec les cireurs de pompe du roi chez la MAP & Cie.

Le sujet ici est le comportement ridicule digne d'un caniche du roi du Maroc avec son animosité envers l'Iran pour satisfaire ses maîtres à Ryad.

Etre l'ennemi de ryad n'est pas une obligation diplomatique mondiale,cela s'appelle faire des alliances.
pour le maroc

Adopter le méme style de diplomatie algérienne n'est pas une obligation non plus,ni le méme style de communication d'ailleurs, chaque pays fait ce qui l'arrange,ce qui importe c'est le résultat au final

[abdelhafid59]

a aknari

la construction d'un grand maghreb uni doit primer sur le fait de créer ou d'indexer un état.le peuple n'a que faire de ça,il veut un espace oú il peut evoluer librement ,il veut la démocratie et un partage equitable des richesses.

[othmane26]

sur ca je suis tt a fait dacor avec toi

[bruxelles]

L'Arabie saoudite est un allié politique,économique largement non négligeable et qui n'a pas fait défaut jusqu’à présent.

[soussi82]

Tous les pays arabes sont des mercenaires à la solde des puissances étrangères et ce depuis la guerre froide...

L’ Algérie avec d'autres dictatures ( qui sont en train de voler en éclat )faisait le sale boulot pour le bloc de l'Est quand le Maroc et l'Arabie saoudite faisait celui du bloc occidental.

Le mur de Berlin est tombé mais rien n'a changé chez les arabes .

L’ Algérie vient au secours de Kaddafou comme l'Arabie saoudite vient en aide au Maroc. C'est quasi normal !!

Quant au mercenaire Lemrabet ( car il faut appeler un chat un chat),que de fois ne s'est il pas épanché dans les torchons algériens pour descendre le régime marocain ( souvent avec de la désinformation qui a été prouvée)comme si le régime algerien etait un modele de démocratie ???

Même chose dans la presse franquiste aux relents colonialistes...

Il a l'art de trouver des tribunes qui portent bien le Maroc dans leur cœur !!!

[bruxelles]

Quant au mercenaire Lemrabet ( car il faut appeler un chat un chat),que de fois ne s'est il pas épanché dans les torchons algériens pour descendre le régime marocain ( souvent avec de la désinformation qui a été prouvée)comme si le régime algerien etait un modele de démocratie ???

Il a perdu largement de la crédibilité a travers ses écrits car ces interventions ne se basent point sur des analyses mais se focalisent sur sa frustration depuis ses déboires avec le makhzen .

et le contenu s'en fait jaillir par des pugilats qui sont souvent dans la caricature et même dans l'intox.

Et cet article en est une illustration.

Et là, encore une fois, il n’y a pas de mystère. Les taïfas arabes du Golfe, qui tiennent leurs peuples à coups de dollars, ont besoin d’armées aguerries pour défendre leurs harems,leurs palais et leurs puits de pétrole contre des ennemis extérieurs, l’Iran des mollahs, mais aussi intérieurs, c’est-à-dire leurs propres populations. Et quoi de mieux que de faire appel au frère marocain. Si nous fournissons déjà ces pays en femmes de joie pourquoi ne pas étendre le service.
C’est ce qui s’appelle du mercenariat. Sûrement bien payé, mais du mercenariat en fin de compte.

[nassim]

mais se focalisent sur sa frustration depuis ses déboires avec le makhzen .

C'est marrant que tu défendes un roi dictateur qui use du Makhzen pour nuire aux journalistes critiques et les faire taire, et tu t'attaques à un journaliste.

Il n'est pas du tout exagéré de dire que le roi du Maroc est le caniche du roi d'Arabie Saoudite. Il est d'ailleurs aussi un caniche de Paris et de Washington.

On se souvient d'ailleurs de la visite de Colin Powell au Maroc en 2003. En guise de remerciement pour le roi du Maroc qui a accepté d'accueillir des suspects (arrêtés par les Américains en Irak et en Afghanistan) pour les interroger et les torturer au Maroc au profit de la CIA (sous traitance de la torture), Powell a annoncé plusieurs millions de dollars d'aide militaire pour le Maroc!

Autant dire que le roi du Maroc est prêt à tout faire pour ses maîtres contre de généreux chèques!

[bruxelles]

C'est marrant que tu défendes un roi dictateur qui use du Makhzen pour nuire aux journalistes critiques et les faire taire, et tu t'attaques à un journaliste.

Il n'est pas du tout exagéré de dire que le roi du Maroc est le caniche du roi d'Arabie Saoudite. Il est d'ailleurs aussi un caniche de Paris et de Washington.

On se souvient d'ailleurs de la visite de Colin Powell au Maroc en 2003. En guise de remerciement pour le roi du Maroc qui a accepté d'accueillir des suspects (arrêtés par les Américains en Irak et en Afghanistan) pour les interroger et les torturer au Maroc au profit de la CIA (sous traitance de la torture), Powell a annoncé plusieurs millions de dollars d'aide militaire pour le Maroc!

Autant dire que le roi du Maroc est prêt à tout faire pour ses maîtres contre de généreux chèques!
__________________

bonsoir à tous,

nul besoin d'être au secours du roi,

Ce journaliste en mal de frustration s'est décrédibilisé tout seul par ses écrits qui tend vers la caricature et la désinformation.

Je dirais que le Roi est surtout caniche des intérêts du pays .

Et qui d'ailleurs c'est bien eux et eux seul qui dictent les relations d'états à états.

Et cela vous avez difficile a en percevoir les nuances qui sont pourtant le propre des relations internationales.

Et pour finir,

Essayez de vous souvenir comment M6 a jeté en pleine gueule a Powel que sa visite au Maroc était moins urgente et pressente que celle d'une visite au Liban(lors de l'invasion israelienne).

ou son refus d'une visite éphémère de Sarkozy.

Pas si caniche que ça

[salmane]

Essayez de vous souvenir comment M6 a jeté en pleine gueule a Powel que sa visite au Maroc était moins urgente et pressente que celle d'une visite au Liban(lors de l'invasion israelienne).

ou son refus d'une visite éphémère de Sarkozy.

c'est cette capacité d'agir et de réagir que j'aime en M6.
quand il s'agit de l'interet du maroc, il n'hésite pas à faire ce qu'il faut, et sans tapage.

grace à sa diplomatie claire et franche, il a l'estime du monde entier. la preuve, c'est que 152 pays ont voté pour le maroc pour le siège au conseil de securité malgrés les tentatives vaines de l'algérie et de ses mercenaires.

[nassim]

Bonsoir

Et cela vous avez difficile a en percevoir les nuances qui sont pourtant le propre des relations internationales.

Il n'y a justement aucune nuance. Le roi du Maroc révèle clairement qu'il est un caniche de ses maîtres au Golfe et en Occident. Il y a par exemple aucune nuance dans son animosité envers l'Iran. Il est évident que sa politique anti-Iran est conçue spécialement pour faire plaisir à son maître saoudien. D'ailleurs, si jamais il y avait un vote à l'ONU sur le bombardement de l'Iran, le roi du Maroc votera certainement en faveur du bombardement de l'Iran pour faire plaisir à son maître saoudien.

Pareil pour sa politique de sous traitance de la torture au profit de la CIA. Il n'y a ici aucune nuance. Le roi du Maroc fait torturer des suspects fournis par la CIA pour faire plaisir à son maître américain. Je ne vois pas en quoi il est dans l'intérêt du Maroc d'accepter de faire un sale et immoral boulot au profit de la CIA. C'est d'autant plus humiliant pour le Maroc que l'hypocrite roi du Maroc exploite l'Islam pour s'acheter une image de "leader pieux et intègre".

[bruxelles]

Il n'y a justement aucune nuance. Le roi du Maroc révèle clairement qu'il est un caniche de ses maîtres au Golfe et en Occident. Il y a par exemple aucune nuance dans son animosité envers l'Iran. Il est évident que sa politique anti-Iran est conçue spécialement pour faire plaisir à son maître saoudien. D'ailleurs, si jamais il y avait un vote à l'ONU sur le bombardement de l'Iran, le roi du Maroc votera certainement en faveur du bombardement de l'Iran pour faire plaisir à son maître saoudien.

Pareil pour sa politique de sous traitance de la torture au profit de la CIA. Il n'y a ici aucune nuance. Le roi du Maroc fait torturer des suspects fournis par la CIA pour faire plaisir à son maître américain. Je ne vois pas en quoi il est dans l'intérêt du Maroc d'accepter de faire un sale et immoral boulot au profit de la CIA. C'est d'autant plus humiliant pour le Maroc que l'hypocrite roi du Maroc exploite l'Islam pour s'acheter une image de "leader pieux et intègre".

Non ,

Le Maroc tisse ses liens en fonction de ses intérêts légitimes supérieure(sahara),économiques,.......,politique .

En fait ,

tu tiens le discours stéréotypé comme si le Roi ,le gouvernement ne peuvent prendre de décision sans un rapport de soumission ,un aval,.................

ou plaire a ses "mentors".

Je regrette Nassim,

Ces dogmes des années 60,70(en Algérie) devraient être dépassés en 2011.

Le Maroc avec ses atouts et ses faiblesses est à même de manière autonome d'apprécier ses choix qui soient bon ou mauvais.

C'est un peu cour ,

Comme argument de s'appuyer sur la question de plaire .

alors comment va tu expliquer le pourquoi du Sénégale de rompre ses relations avec l’Iran.

Plaire au Maroc??????????