PDA

Voir la version complète : En Tunisie, Ennahda veut former un gouvernement d’union nationale


kaiser
25/10/2011, 19h09
En Tunisie, Ennahda veut former un gouvernement d’union nationale
Le parti islamique, qui obtient plus de 100 des 218 sièges de l’Assemblée constituante tunisienne élue dimanche 23 octobre, espère créer un gouvernement d’union nationale.


De nombreuses voix s’élèvent pour l’accuser d’intimidations et de pratiques d’achats de voix.


C’est l’histoire de l’arroseur arrosé. Le mode de scrutin proportionnel avait précisément été choisi pour éviter la concentration des pouvoirs – la loi électorale visait implicitement Ennahda – et favoriser la pluralité de représentation politique dans la Tunisie de l’après Ben Ali. Or, l’explosion du nombre de listes a créé un tel éparpillement des voix qu’il a… favorisé, in fine, le parti islamo-conservateur.

Abdelkarrim Harouni, du bureau politique du parti, exultait mardi 25 octobre dans l’attente des résultats : « Avec 40 % des voix, on devrait avoir 45 à 50 % des sièges ! », soit plus de 100 des 218 sièges de l’Assemblée constituante, flirtant ainsi avec la majorité absolue.

Mais il tempère tout de suite le succès écrasant de son parti. « Nous voulons créer la surprise, former un gouvernement d’union nationale avec les forces du centre et de gauche, pour prouver que nous sommes ouverts à la coopération, que nous voulons trouver un consensus pendant la période de transition. » Dans ses largesses, Ennahda ouvre même les bras au Parti communiste ouvrier tunisien (PCOT) de l’opposant laïque Hamma Hamami.

UNE CINQUANTE DE FEMMES À L’ASSEMBLÉE
À ceux qui déclineraient l’invitation, Abdelkarrim Harouni adresse un : « Ce sera leur responsabilité… et leur droit. » Les partis qui ont laissé les jeux ouverts et sont arrivés derrière Ennahda dans les urnes – le Congrès pour la République, de l’opposant Moncef Marzouki, de tendance nationaliste arabe, et le parti de centre gauche Ettakatol (« Forum ») de Mustapha Ben Jaafar – se trouvent ainsi dans la position délicate d’accepter de cautionner un parti ultra-dominant.

Deuxième résultat inattendu : l’arrivée des femmes dans la Constituante. Beaucoup avaient déploré que la loi sur la parité n’ait pas été appliquée aux têtes de listes, qui ne comptent que 7 % de femmes. Or, Ennahda, qui a plusieurs élus par liste, va, de fait, être le seul parti à contribuer à la féminisation de l’Assemblée, puisque les listes sont constituées en alternance d’un homme et d’une femme.

Une cinquantaine de sièges (plus de 20 %) devraient ainsi être occupés par des femmes. « Malheureusement, ce ne sont pas les plus progressistes, soupire Saida Garrach, secrétaire générale de l’Association tunisienne des femmes démocrates. Il va falloir que l’on redouble de vigilance. »

DES INTIMIDATIONS OU INCITATIONS DANS LES BUREAUX DE VOTE
Enfin, si les observateurs de l’Union européenne ont salué un scrutin qui s’est déroulé dans « la transparence », de nombreuses voix s’élèvent pour dénoncer les pratiques d’incitation, intimidation et achat de voix. L’instance des élections a elle-même reconnu des « dépassements » et la Ligue tunisienne des droits de l’homme (LTDH), qui coordonne les observateurs nationaux, doit publier mercredi 25 octobre un rapport préliminaire (et un rapport détaillé la semaine prochaine) « qui pourra être utilisé par les tribunaux », fait valoir Mohamed Khemiri, coordonnateur pour les cinq circonscriptions du grand Tunis.

Parmi les pratiques fréquemment évoquées : le don de cartes téléphoniques ou de viande, la distribution de papiers indiquant le bon numéro pour lequel voter, l’envoi de textos ou tout simplement l’incitation verbale. La Ligue a aussi trouvé des infractions dans l’enceinte des bureaux de vote.

Dans la majorité des cas, Ennahda est pointé du doigt. « Les nahdaouis (NDLR : comme on appelle les militants du parti) ont un statut de victimes, personne n’ose s’opposer à eux. » Selon l’observatrice Mariem Samoud, de la Ligue des électrices tunisiennes, cela explique qu’ils aient œuvré dans un climat d’impunité.

« Du temps de Ben Ali, de nombreuses personnes dans le besoin étaient payées pour aller aux meetings, ces gens existent toujours, rappelle Mohamed Khemiri. Reste à apprécier l’ampleur réelle de ces pratiques. » Après proclamation officielle des résultats, les partis auront quarante-huit heures pour déposer des recours.

MARIE VERDIER(la croix)

kaiser
25/10/2011, 19h19
«Le vote des Tunisiens traduit une volonté de changer le système sans aller trop vite»
TCHATComment interpréter le succès du parti islamiste Ennahda, qui apparaît comme le grand vainqueur des élections ? Vincent Geisser, chercheur spécialiste du monde arabe et musulman, a répondu à vos questions.

Vincent : Comment la nouvelle Constitution tunisienne doit-elle être adoptée ? Un référendum est-il prévu ?

Vincent Geisser : En principe, il va y avoir tout un travail en commission pour discuter des futurs articles de cette Constitution, tant sous la forme que sur le fond. Dans un deuxième temps, elle doit être votée, et après la voie référendaire sera probablement adoptée, pour que cette Constitution bénéficie d'une légitimité populaire. Mais ce n'est pas encore tranché. Certains partis sont favorables au référendum, d'autres non.

kilimutu : Pensez-vous qu'un parti religieux puisse être modéré ? Ne doit on pas craindre une rupture du processus démocratique ?

lola : Pouvons-nous dire qu'Ennahda est un parti d'extrême droite ?

C'est un parti ultraconservateur que l'on peut définir avec plusieurs caractéristiques : libéral sur le plan économique, sur le plan politique, il reconnaît la primauté du système pluraliste, il a renoncé à la théocratie, et en revanche sur le plan des valeurs et des mœurs, il reste un parti profondément conservateur.

De ce point de vue-là, si ce parti a eu autant de succès auprès des électeurs tunisiens, ce n'est pas tant qu'il leur propose le grand soir islamique, qu'un retour à l'ordre après l'effervescence révolutionnaire des premiers mois. Ennahda apparaît d'abord comme le parti de l'ordre. En reprenant une terminologie occidentale, on pourrait le catégoriser comme parti populiste.

master$ : Est-ce que Ennahda imposera la charia ? Est-ce que Ennahda inscrira dans la Constitution un article sur la laïcité ?

Aujourd'hui, en Tunisie, il convient de préciser que pratiquement aucun acteur politique, de droite, de gauche ou du centre, ne propose d'introduire la référence à la laïcité dans la Constitution. On le déplore ou non, la laïcité est encore un thème tabou dans de nombreux pays arabes, y compris en Tunisie.

En revanche, la plupart des partis politiques reconnaissent la nécessité d'une séparation entre religion et politique. Dans les faits, c'est bien plus complexe, dans la mesure ou de nombreuses forces politiques continuent à se référer à l'islamité comme mode de mobilisation. En ce sens, la référence à l'islam comme identité du futur régime n'est pas propre à la mouvance islamiste mais c'est débat qui traverse l'ensemble des courants politiques tunisiens. Officiellement les islamistes reconnaissent une certaine séparation entre le religieux et le politique, même s'ils ne la pratiquent pas toujours dans les faits.

Le terme charia est un terme générique qui signifie la voie, la loi, et on peut mettre derrière cette notion tout et n'importe quoi. Le problème n'est donc pas l'évocation de la charia mais la conception qui la sous-tend. Il est clair que les islamistes tunisiens sont favorables au maintien de références islamiques dans la Constitution, mais cela ne signifie pas forcément qu'ils veuillent imposer des textes religieux d'inspiration fondamentalistes comme cela peut exister en Arabie Saoudite.

Sur ce plan, les islamistes tunisiens paraissent beaucoup plus réformistes que la majorité des mouvements islamistes du monde arabe et ce n'est probablement pas un hasard si leur leader historique, Rached Ghannouchi, se revendique de l'AKP turc comme modèle politique.


lola : Ennahda est-il plus proche de Boutin ou de Le Pen ?

On ne peut pas les comparer directement à un parti politique français existant, mais s'il fallait les caractériser par des éléments empruntés à la vie politique française, on peut dire que c'est un parti ultraconservateur populiste, voire sécuritaire, dans la mesure où ce parti joue beaucoup sur la peur de l'avenir pour mobiliser les électeurs.

mission : Sur le plan sociologique, comment expliquer le succès islamiste après tant d'années de dictature ? Ces sociétés n'aspirent-elles pas à un grand vent de liberté ?

Ce serait une erreur de considérer ce vote assez massif en faveur de Ennahda comme un vote de déclassés sociaux. C'est d'abord un vote conservateur, d'électeurs qui aspirent à un retour à l'ordre et à une certaine sécurité face à un avenir politique incertain. Avec plus de 30% des voix, on peut penser que ce vote touche toutes les catégories sociales, toutes les générations et toutes les régions de Tunisie.

Cependant, cette surprise n'est que relative car certains analystes ont estimé un peu trop vite que nous avions à faire avec des révolutions laïques. Or, si ces mouvements de protestation avaient évidemment une tonalité démocratique, elles n'excluaient pas pour autant des références à des identités telles que l'islamité ou l'arabité.

Naimahk : Est-ce qu'il y a un risque de voir la Tunisie sombrer peu à peu et finir par ressembler à l'Iran, même si l'Iran pratique un islam chiite et la Tunisie un islam sunnite.

master : Plusieurs courants idéologiques composent Ennahda. Aujourd’hui, ils ont mis les plus modérés en avant. Est-ce que demain, on ne risque pas de voir ces modérés être influencés par la base qui est beaucoup plus extrémiste ?

francois64 : Pensez-vous que l'éventualité d'une prise de pouvoir d'Ennahda en affichant un islam modéré puisse cacher une stratégie de prise de pouvoir par un islamisme plus radical à l'iranienne (que cela vienne de l'équipe dirigeante ou de la base) ?

Ils ont fait la révolution au nom de la démocratie et c'est au nom de cette même aspiration démocratique qu'ils votent aujourd'hui en faveur d'une majorité islamiste. Ce qui peut apparaître contradictoire aux yeux des observateurs occidentaux, mais c'est très logique chez de nombreux Tunisiens. La réappropriation de leur islamité est vécue comme une avancée démocratique.

Au regard de l'évolution idéologique de ce parti ces dix dernières années, il est clair que son modèle n'est ni la République islamique d'Iran, ni même les monarchies du Golfe. Je ne pense pas que ce parti aspire véritablement à une théocratie islamique mais à une forme de régime pluraliste teinté de références très fortes à l'islamité.

master : Pensez-vous qu'il y aura des alliances avec Ennahda ?

lola : Le CPR peut-il faire alliance avec Ennahda sans trahir ses électeurs ?

nawel : Faut-il vraiment s'inquiéter du parti Ennahda s'il n'est pas majoritaire dans le sens où il n'aurait pas plus de 50%, le parti sera bien obligé de composer avec les autres partis qui, rassemblés, seront majoritaires ?

Il faut rappeler qu'il s'agit d'abord de l'élection d'une Assemblée constituante dont la mission principale est de doter le pays de nouvelles institutions. Il s'agit moins de parler d'alliance que de relatif consensus entre les différentes composantes de l'Assemblée constituante afin de donner le pays d'une nouvelle Constitution.

Les islamistes devront autant composer avec les autres forces politiques, que l'inverse. Nous ne sommes pas en présence d'une configuration gouvernementale classique mais d'un gouvernement de transition qui doit accompagner l'élaboration de la future Constitution. Il s'agit vraiment moins de parler d'alliance que d'union.

Naimahk : Est-ce qu'une démocratie avec un parti islamiste majoritaire vous paraît possible ? Ce qui serait un exemple pour les autres pays arabes !

Les islamistes ne sont pas seuls et il ne faut surtout pas sous-estimer la force de la société civile tunisienne. Les Tunisiens n'ont pas chassé un dictateur imberbe pour installer un dictateur à barbe. Si les islamistes étaient tentés d'instaurer à nouveau en Tunisie un régime autoritaire, ils devraient affronter le résistance de la société civile tunisienne. Je reste donc optimiste et répète que les islamistes devront nécessairement composer avec les autres acteurs de la société tunisienne et notamment les groupes de femmes attachés à l'équilibre des sexes et aux acquis modernistes : abolition de la polygamie et de la répudiation et instauration du mariage et du divorce civil.

yoyolala : Qui va, de fait, diriger le pays pendant l'année qui vient (jusqu'à la présidentielle) ?

Cette Assemblée constituante aura également les prérogatives d'un Parlement normal, c'est donc à elle de dégager la future majorité gouvernementale. C'est donc logiquement un gouvernement de transition issu de cette Assemblée qui devrait gouverner le pays dans les prochains mois. Ils peuvent aussi prolonger le Premier ministre actuel, cela a été évoqué.

karine : quel sera le système politique institutionnel le plus probable ? Parlementariste ? Majoritaire ?

On touche là au cœur du débat. La très grande majorité des partis et des électeurs ne veulent plus d'un système présidentiel qui favoriserait le retour à l'autoritarisme. Pour cette raison, la majorité penche pour un régime de type parlementaire. Mais les options sont multiples, certains souhaitent s'inspirer d'un régime à l'américaine, avec un président fort et un pouvoir législatif aussi fort, d'autres sont inspirés par les démocraties parlementaires d'Europe du Nord qui semblent correspondre, pour eux, à la pluralité tunisienne. D'autres préfèrent un système à la française, c'est-à-dire semi-présidentiel.

Mais dans l'ensemble tout le monde est d'accord pour établir des garde-fous pour éviter le retour d'un pouvoir personnel. D'où, d'ailleurs, un souci de limiter le renouvellement des mandats du futur président.


dean_james : La transition va-t-elle durer ? Si oui, pourquoi ?

Le Premier ministre actuel a souhaité que la Constitution soit adoptée dans un délai de six mois. Néanmoins, il est fort probable que ce soit à l'Assemblée constituante souveraine de fixer ce délai.

suite

kaiser
25/10/2011, 19h19
Skandy : A votre avis, pourquoi les partis progressistes ont-ils «échoué» dans ces élections et particulièrement le PDP de Ahmed Néjib Chebbi ?

Le Parti démocrate progressiste (PDP) a introduit de nombreux doutes chez les électeurs car, d'une part, il a soutenu pendant très longtemps le gouvernement de transition et, d'autre part, son anti-islamisme affiché est apparu comme une forme de démagogie, dans la mesure où ce parti paraissait autrefois comme le plus conciliant à l'égard des islamistes. Dans les années 90, on surnommait même le leader du PDP, Nejib Chebbi, Nej'ullah (par allusion au Hezbollah). Ce retournement du PDP a contribué à désorienter une partie de l'électorat et de ses soutiens.

Concernant les autres partis progressistes, ils réalisent ensemble un relativement bon score mais leur éparpillement donne l'impression d'une certaine faiblesse. Si les partis islamistes sont aujourd'hui majoritaires, ils sont cependant loin d'être hégémoniques. L'ensemble des partis progressistes nationalistes arabes libéraux et conservateurs non islamistes constitue une force non négligeable au sein du Parlement. Mais c'est vrai que le score entre 30% et 40% de Ennahda constitue tout de même une surprise électorale qui prouve que les aspirations conservatrices restent très fortes dans la société tunisienne.

Selon moi, cela correspond d'abord à un vote refuge et à un comportement électoral qui traduit une peur de l'avenir.
Ce n'est donc pas tant un rejet des partis progressistes et sécularistes qu'un vote qui traduit une volonté de changer le système sans aller trop vite. Le vote islamiste, c'est celui de la révolution conservatrice, de rupture dans la continuité.

Inquietman N'est-ce pas inquietant de voir le parti majoritaire financé par le Qatar ? N'est-ce pas une manière d'avoir la mainmise sur le pays, n'est-ce pas dangereux pour le bien de la Tunisie ?

anna : Qu'est-ce que vous savez sur le financement du parti Ennahda ?

Je n'ai pas d'informations précises sur ce point. Toutefois, il est vrai que ce parti a longtemps bénéficié de généreux donateurs de pays du Golfe, lorsqu'il était en exil de 1991 à 2010. En revanche je ne peux pas confirmer si ces soutiens financiers se sont poursuivis depuis la chute de Ben Ali.

morisco : Obama a félicité la Tunisie de l'exemplarité de ses élections démocratiques, la réaction de la France se fait attendre, pourquoi la France se méfie-t-elle de ce parti qu'est Ennahda ? Pourquoi les Français n'acceptent-ils pas les résultats des élections tunisiennes ?

Je trouve au contraire que les réactions françaises sont très diversifiées. Du côté officiel, de nombreux contacts existent désormais avec les représentants du parti Ennahda qui ne sont plus vus, comme par le passé, comme des fondamentalistes radicaux. Les officiels français ont plus tendance à considérer aujourd'hui Ennahda comme un parti comme les autres. Mais il est vrai qu'en France, l'attachement à une certaine conception laïque et sécuraliste de la politique fait que la montée de ce parti inquiète certains milieux politiques et associatifs.

Rappelons tout de même que la situation tunisienne de 2011 n'a pas grand-chose à voir avec la situation de l'Algérie de 1991. Le parti Ennahda est très loin des tendances que représentaient le Front islamique du salut algérien. Je répète, il faut aussi faire confiance à la société civile tunisienne qui a prouvé qu'elle avait une très forte capacité de résistance à l'autoritarisme, séculariste ou islamiste.

rachid75
25/10/2011, 19h28
Il faut pas les croirre les islamistes ddu Nahda , la bière continue à coulé à flot à hamamet et les seins nus et les plages nudiste de djerba seront bandés de monde , yakhi hypocrites.

sako
25/10/2011, 19h47
De nombreuses voix s’élèvent pour l’accuser d’intimidations et de pratiques d’achats de voix.

…les « Démocrates » de takhirat Az zaman, les mauvais perdants.

Cookies