Le Hezbollah et ses pantins menacent la Turquie.

[Adama]

^ ^






Voir liens associés :

« En gifle à la Syrie, la Turquie est le refuge des combattants anti-Assad. »

http://www.algerie-dz.com/forums/sho...44&postcount=1

http://www.algerie-dz.com/forums/sho...59&postcount=2

[hamoudehsyr]

Pas etonnant, les milices chiites sont mobilisés pour defendre le boucher assad (chiite alawite) face a la majorité sunnite.
La turquie est le nouvel ennemi des chiites, simplement parce quelle defend les droits de l'homme, et attaque le regime chérie des iraniens, le regime assadien

[xenon]

Pas etonnant, les milices chiites sont mobilisés pour defendre le boucher assad (chiite alawite) face a la majorité sunnite.
La turquie est le nouvel ennemi des chiites, simplement parce quelle defend les droits de l'homme, et attaque le regime chérie des iraniens, le regime assadien

franchement je ne suis pas d'accords avec toi..
les chiites agissent d'une maniére pragmatique car ils jouent leur survie politique face aux menaces israéliennes et occidentales..
en fait ils ne défendent pas bachar car c'est un alaouite , ils le défendent car tout simplement ils ont besoin de la syrie pour maintenir le lien avec l'iran .

si la turquie défendait les droits de l'homme , elle aurait accordés celles ci aux kurdes et aurait cessé de coopérer militairement avec israel .

la turquie défend ses interets c'est tout .

[kaiser]

en fait ils ne défendent pas bachar car c'est un alaouite , ils le défendent car tout simplement ils ont besoin de la syrie pour maintenir le lien avec l'iran

le hizbollah est en train de s'auto-anéantir avec son soutien à assad , toute la sympathie qu il a glané, tout au long de son existence ,dans le monde arabe est partie en fumée. il a fait un trés mauvais calcul en soutenant le regime syrien , car il oublie que l 'aspiration premiere du monde arabe est la democratie. les alliances syro-iraniennes avec le hizbollah n ont rien apporté , le seul salut du monde arabe que ce soit pour son essor ou envers israel c'est LA DEMOCRATIE . israel est plus gagnant avec le hezbollah et les regimes actuels d'iran et de syrie .

[xenon]

le hizbollah est en train de s'auto-anéantir avec son soutien à assad , toute la sympathie qu il a glané, tout au long de son existence ,dans le monde arabe est partie en fumée..

Je ne pense pas que son crédit a été perdu , car le monde arabe est divisé et surtout schizophrene..

il a fait un trés mauvais calcul en soutenant le regime syrien , car il oublie que l 'aspiration premiere du monde arabe est la democratie..

c'est là ou on se trompe peut étre ..! les arabes ne recherchent pas la démocratie , ils veulent la justice ..

d'ailleurs dés que lesdictateurs autocrates tombent , ils se tournent vers des systémes politiques qui sont plus enclin à brider la pensée démocratique : les formations islamistes .

les alliances syro-iraniennes avec le hizbollah n ont rien apporté , le seul salut du monde arabe que ce soit pour son essor ou envers israel c'est LA DEMOCRATIE . israel est plus gagnant avec le hezbollah et les regimes actuels d'iran et de syrie .

si si , elles ont apportés un sud liban libérée de l'occupation israélienne , et c'est déja une victoire..

[TAGHITI]

le hizbollah est en train de s'auto-anéantir avec son soutien à assad , toute la sympathie qu il a glané, tout au long de son existence ,dans le monde arabe est partie en fumée

le contraire aurait été un suicide et mort rapide et sure!
C'est un mouvement de résistance bien ancrée dans la région et non un parti en compagne élecorale!

[xenon]

C'est un mouvement de résistance bien ancrée dans la région et non un parti en compagne élecorale!

Exact !

les chiites libanais se considérent encerclés par un ensemble de communautés ou des pays qui leurs sont hostiles et objectivement alliés :
les phalanges chrétiennes libanaises , les sunnites libanais , israel , les pays du golfe..etc !

quelque part , ils n'ont pas le choix !! si les arabes avaient pris des postures politiques courageuses ,ils ne se seraient pas tournés de cette maniére vers les perses ..

[hamoudehsyr]

en fait ils ne défendent pas bachar car c'est un alaouite ,

Si, justement, c'est un parti chiite, qui soutient les chiites, a tort ou a raison.
Plus hypocrite tu trouve pas, soutenir la dictature et la sauvagerie de la minorité chiite (en parti) en syrie pour soi disant contrer Issrael c'est risible,

[xenon]

Si, justement, c'est un parti chiite, qui soutient les chiites, a tort ou a raison.
Plus hypocrite tu trouve pas, soutenir la dictature et la sauvagerie de la minorité chiite (en parti) en syrie pour soi disant contrer Issrael c'est risible,

OK , je comprends ce que tu veux dire , maintenant je vais te poser une question , j'espére que tu seras sincére dans ta réponse :
Est ce que les chiites libanais sont garantis d'obtenir le soutien politique et militaire de la part des pays arabes et des sunnites s'ils lachaient la syrie de bachar ?

càd ; les arabes sont ils préts à prendre des positions politiques courageuses et dignes vis à vis d'israel ?

[TAGHITI]

Si, justement, c'est un parti chiite, qui soutient les chiites, a tort ou a raison

ils sont des libanais libres avant d'êtres des chiites, c'est grâce á eux que les autres libanais jouissent d'une liberté sans occupation des sionistes!

[hamoudehsyr]

La turquie a pris des positions dans le conflit palestinien, resultat elle se fait craché dessus par les chiites maintenant qu'elle defend la population en syrie.

Ce qui vote hezb au liban sont TOUS chiites, parce que c'est un parti sectaires , pas un sunnite ni chretien ne vote pour lui a ton avis pourquoi ?

Ce qui ne sont pas originaire du levant ne savent pas a quelle point le sectarisme ronge ces pays maintenant, et la palme de la palme revient au milices chiites

[kaiser]

càd ; les arabes sont ils préts à prendre des positions politiques courageuses et dignes vis à vis d'israel ?

non dans l état actuelle des choses, car les chefs d'états ne representent qu eux memes !
mais si les etats arabes etaient democratiques éviddement ca sera plus facile pour eux de prendre des décisions courageuses !
c'est pour cela que je me tue à dire que la salut des arabes viendra par une démocratisation

[hamoudehsyr]

Les iraniens ne veulent pas de demochratie en syrie, car ils savent que ce sera fini de leur ingerance a l'interieur du pays, la majorité sunnite ne voulant pas de relations avec cet etat soutien des criminels

[xenon]

La turquie a pris des positions dans le conflit palestinien, resultat elle se fait craché dessus par les chiites maintenant qu'elle defend la population en syrie.

oui elle a pris des positions dans le conflit palestinien , en méme temps jusqu'a trés récemment les chasseurs israéliens s'entrainent au dessus de la turquie ! Erdogan clash perez mas l'armée turque coopére de trés prés avec son alié isrélien tsahal !

double jeu non ?

Ce qui vote hezb au liban sont TOUS chiites, parce que c'est un parti sectaires , pas un sunnite ni chretien ne vote pour lui a ton avis pourquoi ?

par ce que au liban chacun vote pour les candidats de sa communauté ou les candidats recommandés par les leaders de chaque communauté
-djoumblat pour les druzes
-hariri pour les sunnites
-aoun pour les chrétiens
dja3dja3 pour les kataibes

..etc ! ils sont tous sectaires au liban

[xenon]

non dans l état actuelle des choses, car les chefs d'états ne representent qu eux memes !
mais si les etats arabes etaient democratiques éviddement ca sera plus facile pour eux de prendre des décisions courageuses !
c'est pour cela que je me tue à dire que la salut des arabes viendra par une démocratisation

oui , je le souhaite aussi ..
mais personnellement je suis trés septique

mets de la démocratie dans une société arabe et son premier reflexe sera de voter pour celui qui justement rejette cette démocratie d'une maniére doctrinale ..
l'avenir des arabes n'est pas démocratique , il est islamiste ( avec des nuances du soft au hard selon les sociétés )