Au risque de me répéter, je t’ai donné la définition du nouvel indice IPM. Le paramètre revenu n’a aucun sens dans l’absolu. Le cout de la vie diffère d’un pays à un autre. x$ peuvent être suffisants dans un pays, pour subvenir à certains besoins, et pas dans un autre.
Pour évaluer la pauvreté monétaire (qui n'a rien à voir avec L'IPM) On prend des seuils fixés 1,25 ou 2 $ PPA.
Cette notion de PPA élimine les différences des pouvoirs d'achats entre pays.
Ces taux sont universels, et sont utilisés pour classer les pays selon la pauvreté dans le monde.
D’où l’introduction de l’IPM (Indice de Pauvreté Multidimensionnelle) qui prend en compte plusieurs paramètres et pas uniquement le revenu. Les données de l'IDH 2008 sont obsolètes. Le PNUD parle maintenant de l'IPM où ton pays est classé à la 130eme position.
Or içi on parle de pauvreté monétaire (qui est plus parlant)
Dans une discussion normale: quand tu dis qu'une personne X est pauvre. Tu insinues qu'elle a de trés faibles revenus. C'est ça la pauvreté monétaire.
On évalue le taux de population d'un pays X vivant avec des revenus en dessous d'un seuil fixé pour le monde entier (1,25 ou 2 $ PPA)
PS: Le Maroc est classé 130e dans l'IDH, pas dans l'IPM qui est un sous indice du premier.
Commentaire