Les Etats-Unis répondront par la force si l'Iran cherche à bloquer le détroit d'Ormuz

[soufiane-oujda]

Le Secrétaire à la Défense, Leon Panetta, a averti l'Iran, dimanche, que toute tentative visant à exécution sa menace d'étouffer l'approvisionnement en pétrole du monde en fermant le détroit d'Ormuz serait dessiner une réponse américaine militaire rapide.

«Nous avons fait très clairement que les Etats-Unis ne toléreront pas le blocage du détroit d'Ormuz", a déclaré Panetta. «C'est une autre ligne rouge pour nous et que nous allons y répondre."

Le général d'armée Martin Dempsey, président du Joint Chiefs of Staff, a reconnu que les Iraniens pourraient bloquer le trafic pétrolier "pour une période de temps» dans le détroit qui est une artère clé à travers lequel un cinquième environ des flux mondiaux d'approvisionnement en pétrole.

Traduction article Los Angeles Times

[TAGHITI]

L'Iran n'a pas menacé arbitrairement, mais a mis en garde contre les sanctions envisagées contre son peuple, en mencant avec la ferméture du passage de Hormoz en cas des sanctions!

Les USA tombent trés trés bas en repliquant de cette maniére á une telle mise en garde!

[Focus]

La configuration dans le cas d'une riposte contre le blocage du detroit d'ormuz amenerait ineluctablement a une guerre totale des USA sur l'Iran.

D'ailleurs, il y a un moment, j'avais avancé la these selon laquel, le depart des americains de l'Irak ne serait qu'un prelude a l'ouverture d'un nouveau front en Iran. Et peut etre bien que la Libye n'etait qu'un test, en experimentant la possibilité de faire tomber un regime sans passer par une intervention terrestre. En meme temps, les iraniens n'ont pas ete persecuté par leur regime au point de passer dans le camps adverse et ce ne sont pas les pauvre moujahidine du peuple qui changeront la donne.

[TAGHITI]

La configuration dans le cas d'une riposte contre le blocage du detroit d'ormuz amenerait ineluctablement a une guerre totale des USA sur l'Iran

tu crois que les USA auraient hésité un seul moment s'ils avaient vu une seule possibilité sans risque pour frapper, indépendament de ce hypothétique prétexte de la ferméture de Hormouz?

[Focus]

Tu sais Taghiti, je pense que les americains ont toujours hesite sinon bien etudié a priori les theatre d'operation sur lesquels ils sont intervenus, meme si ceux ci semblaient gagné d'avance. Mais le Viet Nam leur a donné une bonne lecon, celle de la prdence. C'est bien pour celà, qu'il ont developpé des theorie de la guerre (5 rings notamment) avant d'engager les hostilités. Le derniers exemple fut l'Irak, et là je ne parle que la guerre en elle meme et non de l'occupation. C'est a dire imposer un siege pour affaiblir le pays et flinguer le moral des troupes afin de pouvoir nouer des liens avec des officiers et recuperer des données strategiques, flinguer l'economie et prendre le controle de ce que mangera la popualtion. Obtenir l'assentiment de la majorite de l'opnion public, et le jour de l'operation, engager le maximum de ressources militaires dans une toute petite durée puis finir.

Pour l'Iran c'est beaucoups plus delicat, dans la mesure ou c'est un pays tres peuplé, avec une topo accidentée, des cibles dispersé, et une DCA en formes comparée aux precedentes cibles. L'autre question, c'est combien d'homme l'armée US peut accepter de perdre dans ce conflit sans que ca ne devienne un fiasco aux yeux de l'opinion publique?

[Scootie]

Si malgré le fait que les américains et leurs suppôts "otaniques" ont déjà encerclé l'iran depuis un moment (afghnistan et irak), ils n'osent pas s'y aventurer, c'est uniquement parce que tous leurs scénarios et autres simulations aboutissent tous au même résultat: des pertes considérables pour les forces "alliées" et donc des réactions virulentes de leurs opinions publiques.

ça en dit long sur le sérieux de l'arsenal iranien.

[absent]

Avec les dernières sanctions, l'Iran sera grandement affaiblie et se retrouve donc, "dos au mur".

Avec ces sanctions draconiennes, les occidentaux poussent les iraniens à la faute.

Si tentative de fermeture par les iraniens, la première chose que tentera de faire l'armée US et leurs alliés, c'est des frappes tout azimut contre toutes les cibles militaires et stratégiques iraniennes, et ce pendant plusieurs semaines afin d'affaiblir considérablement la force et la défense militaire du régime.

Avec çà, arriveront-il à sécuriser le passage dans le détroit ? Ce n'est pas du tout sur !

Quelle serait la riposte à court, et à moyen terme de l'Iran face à une agression des alliés ?

[noubat]

Les Etats-Unis répondront par la force si l'Iran cherche à bloquer le détroit d'Ormuz

Juste pour une démonstration de force et calmer les ardeurs des petits!

[mkhantre]

Une autre manière de répondre à la Chine !!! à propos d'un déclenchement d'une troisieme guerre mondiale !

[absent]

Fermer le détroit d'Ormuz est très très facile.
Larguer (par 100.000 mines disséminées) sur les 50x30 km2 suffirait à faire peur et à dissuader tous les super-tankers de le traverser.

Sauf que dans ce cas là, l'Iran se mettra a dos "tout le monde", même ses propres alliés et/ou partenaires (Chine, Inde, Japan ...etc).

Cette initiative iranienne n'est, à mon avis, que du bluff !

[bel-court]

Espérant que les Iraniens passeront à l'acte et démontreront au monde quand ils disent quelque chose ils le font, loin du bla bla des autres dictateurs qui n'ont que des bouches pour parler. Le prix sera fatal pour eux mais au moins ils auront l'honneur d'avoir passé á l'acte.

[houari16]

Espérant que les Iraniens passeront à l'acte et démontreront au monde quand ils disent quelque chose ils le font,

@bel court
plus sensé et intelligemment de dire , si les américains osent , les iraniens passeront à l acte ....

[bel-court]

Ben le "SI" est lié aux sanctions, il n'y a plus rien à oser , les sanctions sont là et espérant on sera pas déçus par les Iraniens.

[Focus]

Les Iraniens ne sont pas stupide au risque de se faire degommer, l'Iran est un adversaire mieux agueri que l'Irak, mais mais ils ne sont pas fou au point de fermer ce passage navralgique. Je pense que c'est un coup mediatique destinée a provoquer un mini choc petrolier en reponse aux sanctions americaines sur la monnaie iranienne. Montrer que l'Iran est capable de ralentir l'economie occidentale en montant la pression d'un cran ce qui ineluctablement aura des repercussions à la pompes et par exetensions sur les entreprises.

[houari16]

les sanctions sont là et espérant on sera pas déçus par les Iraniens.

@bel court
est ce que t es sur ?