Les esclaves japonais obeissent à leurs maîtres américains sur l'Iran

[nassim]

Contrairement à la Chine qui l'a envoyé se faire voir lorsqu'il lui a demandé de réduire ses importations de pétrole iranien, le secrétaire américain au Trésor Timothy Geithner (juif sioniste) n'a eu aucun mal cette semaine à convaincre le Japon de réduire ses importations de pétrole iranien.

En parfait esclave de ses maîtres américains, le ministre japonais des finances Jun Azumi a défendu la décision du Japon de réduire ses importations de pétrole iranien en affirmant que son pays était opposé à la "prolifération nucléaire" alors que le programme nucléaire iranien est totalement légal et surveillé par l'AIEA!

Les propos de l'esclave Jun Azumi sont d'autant plus abérrants que son pays a été atomisé par l'Amérique et que le nucléaire japonais représente un vrai danger pour l'humanité (ses centrales nuléaires sont très vulnérables et ne respectaient pas les recommandations de l'AIEA) comme en témoigne la catastrophe de Fukushima.


Le terroriste Timothy Geithner avec son esclave Jun Azumi.

[momo84]

salam

esclave c un grand mot

le japon et sous domination americain apres la guerre elle na agit que pour linteret des etats unis
le japon malgrer le nationalislme est un pay fantoche controler et dominer totalement par les usa

en plus si les usa lache le japon la chine et la corree sauterai dessus
car ne loibliont pas le japon a perpetrerr anver la chine et la corre des crime et une hagra abominable


donc en un sens ses normal que les japonais ne contredisent pas les usa sur ledossier iranien puisque depui la fin de la guerre les usa ont couper la langue des japonais

[slytds31]

et oui ce n'est plus le japon de l'avant guerre ou de l’époque des samouraï
c'est pauvre pays capitalisé esclave et dépendant de l’économie de l'empire americano-sioniste........

[Arbefracom]

Les Japonais sont les larbins des américains depuis 1945, l'hyper occidentalisation du pays et les effectifs militaires toujours aussi réduits suite à l'armistice (que les japonais ne bronchent depuis tout de même) en sont la preuve.

Les propos de l'esclave Jun Azumi sont d'autant plus abérrants que son pays a été atomisé par l'Amérique et que le nucléaire japonais représente un vrai danger pour l'humanité (ses centrales nuléaires sont très vulnérables et ne respectaient pas les recommandations de l'AIEA) comme en témoigne la catastrophe de Fukushima.

+ 1 Nassim, c'est exactement ça. Comment faire pour n'avoir aucune âme étatique ?

C'est triste à dire, car la puissance japonaise de l'avant guerre a massacré des milliers de chinois mais depuis cette époque et la chute, le pays n'a aucune influence politique. Et la balance à changer car son voisin chinois est devenue LA puissance.

[nassim]

donc en un sens ses normal que les japonais ne contredisent pas les usa sur ledossier iranien puisque depui la fin de la guerre les usa ont couper la langue des japonais

Ce n'est pas "normal" mais "anormal" et "indigne" de leur part. On peut à la limite comprendre qu'un petit pays pauvre se sente obligé d'obéir à ses maîtres américains pour obtenir des aides économiques/financières, mais qu'un grand pays riche comme le Japon, qui est quand même la 3ème puissance économique du monde, se comporte comme un vulgaire esclave, c'est très humiliant pour les Japonais d'autant plus qu'ils ont été massacrés et humiliés à coups de bombes atomiques par les Américains.

Le gouvernement japonais est tellement lâche et indigne qu'il est incapable de rappeler aux terroristes américains que le programme nucléaire iranien est "civil" et "légal" (Avis de l'AIEA), et qu'à ce titre, les sanctions contre ce pays sont aussi injustes qu'illégales.

[okba30]

Je croyais qu'il avait une certaine autonomie au niveau des décisions!
La petitesse a ses zones de confort, ça se blottit et ça se sent bien..

[rodmaroc]

Le Japon a la volonté de préserver l'alliance américaine, pilier de sa sécurité depuis la défaite de 1945. ce qui est légitime.

[TAGHITI]

Le Japon a la volonté de préserver l'alliance américaine, pilier de sa sécurité depuis la défaite de 1945. ce qui est légitime

un raisonement digne de la mentalité de l`époque de la guerre froide! Je l'airais accepté s'il s'agissait d'un petit bled pauvre á la merci des grandes puissances, comme les nouvels protectorats, tels les monarchies du Golf ( concernant autres décisions que le pétrole bien sure), mais que le Japon baisse aussi bas son froc maintenant, l'une des grandes puissances de ce monde, je ne le comprends pas!

[nassim]

Le Japon a la volonté de préserver l'alliance américaine, pilier de sa sécurité depuis la défaite de 1945. ce qui est légitime.

Le Japon peut parfaitement se défendre tout seul s'il le voulait. Son avance technologique peut lui permettre d'avoir une armée mieux équipée que celle des Etats-Unis.
Autrement, la décision du Japon n'est pas "légitime". Le Japon a cédé au chantage américain comme un vulgaire esclave.

Le Japon est assez riche et développé pour être "indépendant" et dire aux Américains: "L'Iran est l'un de nos principaux fournisseurs énergétiques. On n'est opposé aux sanctions unilatérales. Nous préférrons travailler avec l'ONU et cette dernière n'a imposé aucune sanction contre l'Iran."

[absent]

Le Japon peut parfaitement se défendre tout seul s'il le voulait

Face a la Chine et a la Coree du Nord?

[nassim]

Oui. Le Japon est assez développé et riche pour avoir un arsenal nucléaire dissuasif et une redoutable armée de l'air.

[bel-court]

Quand 2 pays partagent les mêmes valeurs il n'y a pas de raisons pour passer à une guerre froide. C'est des pays démocratiques où il y'a l'alternance au pouvoir, même si le DPJ au pouvoir au Japon aura des problèmes avec les USA, le LDP améliorera les relations dans 4 ans aprés les élections. C'est comme la France de Chirac qui avait des malentendus avec les USA et la France de Sarkozy a pris une autre voie.
Le problème se sont les pays dotés d'un seul régime qui décide tout.

[absent]

Oui. Le Japon est assez développé et riche pour avoir un arsenal nucléaire dissuasif et une redoutable armée de l'air.

Pour l'arme atomique, il y a un blocage dans l'opinion. Et leur armee est certe plus moderne que celle de la Chine, mais l'ecart est en train de se reduire avec la montee de la Chine qui elle, dispose d'un avantage demographique enorme.

[Casanostra]

Et leur armee est certe plus moderne que celle de la Chine,

Il me semble que dans la constitution japonaise redigee apres la guerre , il est clairement dit que l'armee japonaise est confinee a un role strictement defensif. D'ailleur je pense que le budget de la defense ne reprensente que quelque chose comme 2% du PIB. En gros, il sont encore militairement tres dependants des etats-unis qui ont des base militaire un peu partout au pays. Donc ceci explique cela.

[nassim]

...dispose d'un avantage demographique enorme.

Certes, mais avec un arsenal nucléaire complet au Japon, l'avantage démographique de la Chine s'annule. La fonction principale de l'arsenal nucléaire est justement de dissuader d'éventuels ennemis.

En gros, il sont encore militairement tres dependants des etats-unis

Au début, cela a été imposé par les Américains, mais après, c'est plutôt devenu un choix politique des hommes politiques japonais. Ils ont préféré continuer à miser sur la protection américaine.

Si demain le Japon décidait de changer de politique de défense et d'acquérir un arsenal nucléaire, il pourra le faire en 2 ou 3 ans. Il maitrise les technologies nécessaires pour y arriver.