Le Conseil des prud'hommes de Nancy a condamné une femme pour procédure abusive après que celle-ci a réclamé près de 1 500 euros à une mère de famille pour avoir joué la baby-sitter pendant 10 heures.
Il y a des relations de voisinage qui laissent perplexe. A Nancy, une femme a été condamnée à verser 150 euros par le Conseil des prud'hommes pour procédure abusive, après avoir réclamé 1 500 euros à son ancienne voisine dont elle avait gardé à deux reprises sa petite fille de 18 mois, selon La Dépêche.
Les 19 et 21 mai 2010, Kadija Zahouane avait dû se rendre à l'hôpital au sujet de complications concernant sa grossesse. Elle avait alors confié son enfant à sa voisine de palier, Corinne Marchitto. Selon Me Violaine Lagarrigue, l'avocate de cette dernière citée par la même source au cours de l'audience du 2 février 2011, "Mme Marchitto avait accepté en échange de chèques emploi-service." Sauf que la nounou de fortune est restée sans nouvelle de sa voisine après que celle-ci a récupéré son bébé. Elle avait alors adressé une facture de 50 euros à la mère, jamais réglée.
La baby-sitter réclame des congés payés !
Mme Marchitto avait donc saisi la juridiction prud'homale, en réclamant une rémunération pour ses 10 heures de garde, avec congés payés ainsi que des dommages et intérêts pour rupture de contrat de travail, soit un total 1 532 euros ! "Quand on aide sa voisine, on le fait gracieusement", s'insurge l'avocat de Mme Zahouane, Me Christian Olszowiak, qui a réclamé 2 000 euros de dommages et intérêts pour procédure abusive.
Le Conseil des prud'hommes a donné raison à la mère en considérant que "il n'existe pas de relation de travail entre les deux femmes". Il est donc impossible pour la baby-sitter de secours de se prévaloir d'un contrat de travail avec les avantages sociaux qui vont avec. Cette dernière a donc été déboutée de sa demande et a même été condamnée à verser 150 euros pour procédure abusive. En résumé, Mme Marchitto a été sanctionnée pour avoir fait perdre du temps à la justice.
yahoo news
la nounou selon moi est complétement perché , c clair, 1500 euros pour 10h de taf , et encore a 18 mois la gamine n'a pas dû lui causer de gros soucis, mais se que je n'apprécie pas c le silence de la maman après service rendu, elle aurait a mon avis remercier sa voisine avec un petit cadeau , je sais pas moi, un petit geste qui fait plaisir et qui montre qu'on est pas une ingrate ..... au lieu de ça , elle se retrouve avec tout ces problème ........
Il y a des relations de voisinage qui laissent perplexe. A Nancy, une femme a été condamnée à verser 150 euros par le Conseil des prud'hommes pour procédure abusive, après avoir réclamé 1 500 euros à son ancienne voisine dont elle avait gardé à deux reprises sa petite fille de 18 mois, selon La Dépêche.
Les 19 et 21 mai 2010, Kadija Zahouane avait dû se rendre à l'hôpital au sujet de complications concernant sa grossesse. Elle avait alors confié son enfant à sa voisine de palier, Corinne Marchitto. Selon Me Violaine Lagarrigue, l'avocate de cette dernière citée par la même source au cours de l'audience du 2 février 2011, "Mme Marchitto avait accepté en échange de chèques emploi-service." Sauf que la nounou de fortune est restée sans nouvelle de sa voisine après que celle-ci a récupéré son bébé. Elle avait alors adressé une facture de 50 euros à la mère, jamais réglée.
La baby-sitter réclame des congés payés !
Mme Marchitto avait donc saisi la juridiction prud'homale, en réclamant une rémunération pour ses 10 heures de garde, avec congés payés ainsi que des dommages et intérêts pour rupture de contrat de travail, soit un total 1 532 euros ! "Quand on aide sa voisine, on le fait gracieusement", s'insurge l'avocat de Mme Zahouane, Me Christian Olszowiak, qui a réclamé 2 000 euros de dommages et intérêts pour procédure abusive.
Le Conseil des prud'hommes a donné raison à la mère en considérant que "il n'existe pas de relation de travail entre les deux femmes". Il est donc impossible pour la baby-sitter de secours de se prévaloir d'un contrat de travail avec les avantages sociaux qui vont avec. Cette dernière a donc été déboutée de sa demande et a même été condamnée à verser 150 euros pour procédure abusive. En résumé, Mme Marchitto a été sanctionnée pour avoir fait perdre du temps à la justice.
yahoo news
la nounou selon moi est complétement perché , c clair, 1500 euros pour 10h de taf , et encore a 18 mois la gamine n'a pas dû lui causer de gros soucis, mais se que je n'apprécie pas c le silence de la maman après service rendu, elle aurait a mon avis remercier sa voisine avec un petit cadeau , je sais pas moi, un petit geste qui fait plaisir et qui montre qu'on est pas une ingrate ..... au lieu de ça , elle se retrouve avec tout ces problème ........
Commentaire