Tweet
IRIB- A partir de mars 2012, l’Iran compte augmenter ses dépenses de défense d’environ 2,5 fois, a déclaré le président de la République islamique, Mahmoud Ahmadinejad.
En attendant, les Etats-Unis ont déployé, au Qatar, un escadron de bombardiers stratégiques. Les experts estiment que l'opération militaire des pays occidentaux et d’Israël contre l'Iran est de plus en plus possible, et ses conséquences, pour la région et le monde, seront imprévisibles. Les Etats-Unis et leurs alliés continuent de regrouper les troupes et l’équipement militaire; dans la région du golfe Persique. L'armée est arrivée, sur l’île de Masirah, à Oman, où se trouve la base américaine de l’Armée de l'air. Plus de 10.000 soldats américains sont en train de tester, en Israël, le système de défense anti-missiles de ce pays. Plusieurs équipes, qui comptent, jusqu'à 15.000 éléments, stationnent, au Koweït.
Une centaine de bombes anti-bunker ont été transportées, sur la base américaine de Diego Garcia, dans l'océan Indien, et deux groupes aéronavals surveillent la zone du golfe Persique. Un porte-avions et un sous-marin nucléaire "Annapolis", tout comme le destroyer "Momsen" peuvent s’ajouter à eux. Plusieurs bombardiers se trouvent, sur la base américaine, au Qatar, ainsi que des avions de transport, des avions de ravitaillement et des systèmes aéroportés d’alerte précoce. Les alliés des États-Unis – la France et la Grande-Bretagne, sont, également, en train de déplacer leurs forces militaires vers les Emirats-arabes-unis et l'Arabie saoudite.
Ces actions laissent à penser que les Etats-Unis et lsraël sont prêts à recourir à la force contre l'Iran.
«Le conflit armé est tout à fait possible. S’il n’y avait pas eu de conflit, en Afghanistan, en Irak ou en Libye, on n’en serait pas si sûr. Mais, maintenant, les États-Unis estiment qu'ils ont, suffisamment, répété tous les aspects militaires de l’opération de pointe, la "blitzkrieg"», estime Sergueï Drouzhilovski, professeur, à l'Institut d'Etat des relations internationales de Moscou (MGIMO). «Il y a un seul problème: il n’existe pas de «cinquième colonne», en Iran, comme c’était le cas, en Irak ou en Afghanistan. Les bombardements localisés ne sont pas très importants, s’il existe des groupes de population qui sont prêts à renverser le régime, en collaboration avec les Etats-Unis. Ce genre d’interventions ne donne rien, car il n’y a rien à bombarder. Le seul but – c’est de faire tomber le régime, qui reste, comme un os bloqué dans la gorge des Etats-Unis et de tous les pays occidentaux, en général. Il s’agit de savoir, si oui ou non, le peuple iranien serait prêt, dans sa majorité, à opposer de la résistance à cette agression».
En attendant, les dirigeants des services de renseignement israélien ont rapporté que l'Iran aurait à sa disposition de l’uranium enrichi, pour la production de quatre bombes nucléaires, et le programme nucléaire pacifique de la République islamique n’est qu'une couverture. Ce genre de fausses informations est nécessaire, pour la création du rôle d’ennemi, pour l’Iran, aux yeux de l’opinion publique, a indiqué, dans un entretien, à la Voix de la Russie, l’expert de l'Institut des études orientales, Vladimir Sotnikov.
«La situation est explosive. Il y a des chances qu’une opération militaire contre l'Iran soit menée par Israël ou les États-Unis», a-t-il précisé. «Mais ce n'est qu'une possibilité, car les Etats-Unis entrent en phase active de la campagne électorale. Et le Président Obama ne va pas prendre le risque de s'impliquer, dans un nouveau conflit, surtout, que des conflits ne sont pas résolus, en Irak et en Afghanistan. Cependant, l'Iran représente une menace majeure, pour Israël, et ce dernier risque d’arriver à la conclusion qu’il est nécessaire de résoudre le problème; par la force. En même temps, les sanctions sévères; qui sont, déjà, en vigueur contre la République islamique, pèsent, déjà, lourdement, sur l'économie iranienne. Si, malgré les avertissements de la Russie, de la Chine et d'autres membres responsables de la communauté internationale, ces «têtes brûlées» décident que le problème devrait être résolu par une intervention militaire, les conséquences seront graves. Cela risque, non seulement, de provoquer un nouveau conflit régional, mais de conduire à une catastrophe humanitaire, de grande échelle, au Moyen-Orient. Il s’agit là d’une menace à la stabilité internationale».
Les conséquences économiques seront, également, imprévisibles, car les prix du pétrole vont, brusquement, augmenter. Et l'embargo sur le pétrole iranien, dans l’Union européenne, aura des conséquences, non seulement, pour l'Iran, mais aussi, pour l'UE, elle-même. Cependant, il y a encore des chances d’éviter un nouveau conflit armé, même si ces chances sont de plus en plus illusoires. Ainsi, les experts de l'Agence internationale de lEénergie atomique (AIEA) se rendront, en Iran, le 21 février prochain, pour discuter du programme nucléaire du pays. L’inspecteur en chef de l’AIEA, Herman Nackerts, a indiqué que l'organisme entend obtenir des réponses à toutes les questions litigieuses. Toutefois, selon un rapport scandaleux, qui a été, récemment, publié, par l’agence, et qui accuse, sans preuves, l’existence de la composante militaire, dans le programme nucléaire de l’Iran, cette visite risque de ne rien arranger.
Source: VoixdelaRussie
En attendant, les Etats-Unis ont déployé, au Qatar, un escadron de bombardiers stratégiques. Les experts estiment que l'opération militaire des pays occidentaux et d’Israël contre l'Iran est de plus en plus possible, et ses conséquences, pour la région et le monde, seront imprévisibles. Les Etats-Unis et leurs alliés continuent de regrouper les troupes et l’équipement militaire; dans la région du golfe Persique. L'armée est arrivée, sur l’île de Masirah, à Oman, où se trouve la base américaine de l’Armée de l'air. Plus de 10.000 soldats américains sont en train de tester, en Israël, le système de défense anti-missiles de ce pays. Plusieurs équipes, qui comptent, jusqu'à 15.000 éléments, stationnent, au Koweït.
Une centaine de bombes anti-bunker ont été transportées, sur la base américaine de Diego Garcia, dans l'océan Indien, et deux groupes aéronavals surveillent la zone du golfe Persique. Un porte-avions et un sous-marin nucléaire "Annapolis", tout comme le destroyer "Momsen" peuvent s’ajouter à eux. Plusieurs bombardiers se trouvent, sur la base américaine, au Qatar, ainsi que des avions de transport, des avions de ravitaillement et des systèmes aéroportés d’alerte précoce. Les alliés des États-Unis – la France et la Grande-Bretagne, sont, également, en train de déplacer leurs forces militaires vers les Emirats-arabes-unis et l'Arabie saoudite.
Ces actions laissent à penser que les Etats-Unis et lsraël sont prêts à recourir à la force contre l'Iran.
«Le conflit armé est tout à fait possible. S’il n’y avait pas eu de conflit, en Afghanistan, en Irak ou en Libye, on n’en serait pas si sûr. Mais, maintenant, les États-Unis estiment qu'ils ont, suffisamment, répété tous les aspects militaires de l’opération de pointe, la "blitzkrieg"», estime Sergueï Drouzhilovski, professeur, à l'Institut d'Etat des relations internationales de Moscou (MGIMO). «Il y a un seul problème: il n’existe pas de «cinquième colonne», en Iran, comme c’était le cas, en Irak ou en Afghanistan. Les bombardements localisés ne sont pas très importants, s’il existe des groupes de population qui sont prêts à renverser le régime, en collaboration avec les Etats-Unis. Ce genre d’interventions ne donne rien, car il n’y a rien à bombarder. Le seul but – c’est de faire tomber le régime, qui reste, comme un os bloqué dans la gorge des Etats-Unis et de tous les pays occidentaux, en général. Il s’agit de savoir, si oui ou non, le peuple iranien serait prêt, dans sa majorité, à opposer de la résistance à cette agression».
En attendant, les dirigeants des services de renseignement israélien ont rapporté que l'Iran aurait à sa disposition de l’uranium enrichi, pour la production de quatre bombes nucléaires, et le programme nucléaire pacifique de la République islamique n’est qu'une couverture. Ce genre de fausses informations est nécessaire, pour la création du rôle d’ennemi, pour l’Iran, aux yeux de l’opinion publique, a indiqué, dans un entretien, à la Voix de la Russie, l’expert de l'Institut des études orientales, Vladimir Sotnikov.
«La situation est explosive. Il y a des chances qu’une opération militaire contre l'Iran soit menée par Israël ou les États-Unis», a-t-il précisé. «Mais ce n'est qu'une possibilité, car les Etats-Unis entrent en phase active de la campagne électorale. Et le Président Obama ne va pas prendre le risque de s'impliquer, dans un nouveau conflit, surtout, que des conflits ne sont pas résolus, en Irak et en Afghanistan. Cependant, l'Iran représente une menace majeure, pour Israël, et ce dernier risque d’arriver à la conclusion qu’il est nécessaire de résoudre le problème; par la force. En même temps, les sanctions sévères; qui sont, déjà, en vigueur contre la République islamique, pèsent, déjà, lourdement, sur l'économie iranienne. Si, malgré les avertissements de la Russie, de la Chine et d'autres membres responsables de la communauté internationale, ces «têtes brûlées» décident que le problème devrait être résolu par une intervention militaire, les conséquences seront graves. Cela risque, non seulement, de provoquer un nouveau conflit régional, mais de conduire à une catastrophe humanitaire, de grande échelle, au Moyen-Orient. Il s’agit là d’une menace à la stabilité internationale».
Les conséquences économiques seront, également, imprévisibles, car les prix du pétrole vont, brusquement, augmenter. Et l'embargo sur le pétrole iranien, dans l’Union européenne, aura des conséquences, non seulement, pour l'Iran, mais aussi, pour l'UE, elle-même. Cependant, il y a encore des chances d’éviter un nouveau conflit armé, même si ces chances sont de plus en plus illusoires. Ainsi, les experts de l'Agence internationale de lEénergie atomique (AIEA) se rendront, en Iran, le 21 février prochain, pour discuter du programme nucléaire du pays. L’inspecteur en chef de l’AIEA, Herman Nackerts, a indiqué que l'organisme entend obtenir des réponses à toutes les questions litigieuses. Toutefois, selon un rapport scandaleux, qui a été, récemment, publié, par l’agence, et qui accuse, sans preuves, l’existence de la composante militaire, dans le programme nucléaire de l’Iran, cette visite risque de ne rien arranger.
Source: VoixdelaRussie
Commentaire