PDA

Voir la version complète : Mourad Medelci à Rabat


Page : [1] 2 3

Atlas Lions
18/02/2012, 04h05
L'union fait la force :)

gmcIN9zF4Y0

Atlas Lions
18/02/2012, 04h08
Mourad Medelci : ''Il faut ouvrir les frontières entre l'Algérie et le Maroc''

Vendredi 17 Février 2012

Le ministre algérien des Affaires étrangères, M. Mourad Medelci, a affirmé, vendredi à Rabat, qu'''il faut ouvrir les frontières entre l'Algérie et le Maroc''.

Lors d'une conférence de presse conjointe avec son homologue marocain, M. Sâad Dine El Otmani, M. Medelci a indiqué que pour l'Algérie, ''les relations avec le Maroc revêtent un caractère stratégique, ce qui incite à oeuvrer continuellement pour concrétiser cette volonté'', ajoutant que les deux pays peuvent exploiter leurs atouts en faveur de la coopération bilatérale.

Et M. Medelci d'ajouter que les relations entre l'Algérie et le Maroc se trouvent ''dans une phase sérieuse, mais pas suffisante'', insistant pour que les liens bilatéraux ''soient élargis à tous les domaines'' comme il a été convenu lors de la dernière visite de M. El Otmani à Alger.

A ce propos, le ministre algérien a annoncé un échange de visites des ministres de la communication des deux pays et le renforcement de la coopération entre les agences de presse, les radios et télévisions du Maroc et de l'Algérie.

Interrogé sur la question du Sahara, M. Medelci a indiqué que cette affaire est entre les mains des Nations Unies et ''nous avons pleine confiance que l'ONU puisse parvenir à une solution satisfaisante sur la base de ses résolutions''.

''L'affaire du Sahara existait déjà au moment de la création de l'Union du Maghreb Arabe et ceci n'avait pas empêché un nouveau départ de l'Union et des relations bilatérales'', a enfin déclaré le ministre algérien.

Pour sa part, M. El-Otmani a indiqué qu'il ''existe une volonté commune de SM le Roi Mohammed VI et de son excellence le président algérien Abdelaziz Bouteflika pour aller de l'avant dans les relations entre les deux pays'', ajoutant que cet objectif ''sera réalisé de manière progressive afin d'approfondir la coopération dans les domaines qui font déjà l'objet de coopération bilatérale et de l'élargir à de nouveaux secteurs''.

okba30
18/02/2012, 04h13
L'application des consignes de Hilary Clinton.

votrefrere
18/02/2012, 10h50
L'application des consignes de Hilary Clinton.

Oui, Bouteflika et sa clique ont obéis aux consignes de leur maîtres occidentaux, tout cela pour aider le Maroc " chéri de l'occident" a sortir de sa crise et en même temps faire de l'Algérie un marché aux produits européens produit au Maroc et faire marcher l'économie marocaine pour les beau yeux de M6 . Renault est le parfait exemple .
des traîtres ces gens .

overclocker
18/02/2012, 11h47
Mourad Medelci à Rabat


comment osent ils recevoir celui qui passe son temps à vouloir diviser notre pays en deux :mad::mad:

bande d'hypocritesss

Focus
18/02/2012, 12h04
C'est bien ce qu'on disait à nos amis, la frontiere sera amenée a etre ouverte que vous le vouliez ou non, et vous n'aurez d'autres choix que de vous y soumettre. Apres on connait la rethorique sterile du Maroc en crise qui quemande l'ouverture pour sa survie, etc bezbez pour reprendre la formule de houari lol. Pour ma part, je pense que l'ouverture n'est pas opportune aujourd'hui en raison des contentieux, mais on peut pas empecher des gens de circuler alors que ca a toujours ete le cas depuis des centaines d'années.

noubat
18/02/2012, 12h08
L'application des consignes de Hilary Clinton

et bien si la région sort gagnante et bien j'aprouve.


comment osent ils recevoir celui qui passe son temps à vouloir diviser notre pays en deux

bande d'hypocritesss
des séances d'hypnose et de médecine traditionnelle.

absent
18/02/2012, 12h13
J'ai remarqué que Mr le MAE du Maroc ,soit à Alger ou à Rabat ,quand il parle ,il le fait à haute voix.Psychiatre comme il est ,rien n'ai fait par hasard.

Si vous avez bien sure fait le remarque.

Focus
18/02/2012, 12h30
des séances d'hypnose et de médecine traditionnelle. :mrgreen

En parlant d'hypnose, le psychiatre qu'est othmani a du surement en faire beneficier ses hotes lors de sa derniere visite, ce qui doit expliquer ce revirement soudain sur la question du sahara lol. Allez encore une visite et Alger ne reconnaitra plus le polisario :mrgreen:

Nourman
18/02/2012, 12h36
j'espère que ce processus de normalisation continue sur la bonne voie , et les relations s'améliorent de plus en plus, il était temps,ce ne sera que bénéfique aux peuples du Maghreb .





Fajito
J'ai remarqué que Mr le MAE du Maroc ,soit à Alger ou à Rabat ,quand il parle ,il le fait à haute voix.Psychiatre comme il est ,rien n'ai fait par hasard.
une autre remarque ,il a jamais prononcé "union du Maghreb Arabe" ,il dit toujours l'union maghrébine "ittihad almagharibi".

slytds31
18/02/2012, 12h53
si ils ouvrent pas cette frontière avec le clan de Oujda au pouvoir ....elle s'ouvrira jamais :lol:

absent
18/02/2012, 13h01
une autre remarque ,il a jamais prononcé "union du Maghreb Arabe" ,il dit toujours l'union maghrébine "ittihad almagharibi".

Pas que le Ministre ,le Roi aussi je pense.C'est dû à la place du berbère dans la nouvelle constitution ?

votrefrere
18/02/2012, 13h17
C'est bien ce qu'on disait à nos amis, la frontiere sera amenée a etre ouverte que vous le vouliez ou non, et vous n'aurez d'autres choix que de vous y soumettre. Apres on connait la rethorique sterile du Maroc en crise qui quemande l'ouverture pour sa survie, etc bezbez pour reprendre la formule de houari lol. Pour ma part, je pense que l'ouverture n'est pas opportune aujourd'hui en raison des contentieux, mais on peut pas empecher des gens de circuler alors que ca a toujours ete le cas depuis des centaines d'années.

Ah parce que le mekhzen demande depuis des années l'ouverture des frontières pour des considérations humaines et fraternelle et blablabla ?!!!

Je suis pour l'ouverture des frontières ( par principe ), mais je n'aime pas l'hypocrisie. L'Algérie doit penser a ses intérêts comme le fait le Maroc, et Ses intérêts pour le moment ne se trouve pas dans l'ouverture des frontières puisque nous n'avons pas d'économie . Nous sommes perdant sur toute la ligne .

absent
18/02/2012, 13h18
si ils ouvrent pas cette frontière avec le clan de Oujda au pouvoir ....elle s'ouvrira jamais

Elle va s’ouvrir ,beaucoup aimeront.Mais tu peux toujours éviter le Maroc et les Marocains;).

absent
18/02/2012, 13h19
Je suis pour l'ouverture des frontières ( par principe ), mais je n'aime pas l'hypocrisie. L'Algérie doit penser a ses intérêts comme le fait le Maroc, et Ses intérêts pour le moment ne se trouve pas dans l'ouverture des frontières puisque nous n'avons pas d'économie . Nous sommes perdant sur toute la ligne .

Tu estimes que les Algériens sont des pigeons ?

Focus
18/02/2012, 13h33
Ah parce que le mekhzen demande depuis des années l'ouverture des frontières pour des considérations humaines et fraternelle et blablabla ?!!!

Je suis pour l'ouverture des frontières ( par principe ), mais je n'aime pas l'hypocrisie. L'Algérie doit penser a ses intérêts comme le fait le Maroc, et Ses intérêts pour le moment ne se trouve pas dans l'ouverture des frontières puisque nous n'avons pas d'économie . Nous sommes perdant sur toute la ligne .

Primo ouverture des frontieres ne veut pas dire libre echange economique ,c'est un echelon superieur.
Secondo, le Maroc demande l'ouverture des frontieres, car c'est l'element primordial pour rechauffer les relation avec le voisin et traiter plus facilement les contentieux qui on pu avoir sous l'administration de l'ancien monarque. L'autre raison est humanitaire pour permettre aux milliers de familles separées de se voir sans se ruiner betement à devoir prendre l'avion. L'economique vient à 3eme lieu, puor dynamiser la zone frontaliere, aussi bien algerienne que marocaine, zones commerciales, renaissances des filieres artisanales ou industrielles qui existaient depuis des decennies, ca prendra du temps, mais il faut commencer par quelques chose. Ce qu'il faut savoir c'est que les marocains sont aussi reticent à cette ouverture ou il craignent une inflation des prix. Quoiqu'il en soit, en l'etat actuel, a frontiere fermée ne fait que profiter à l'economie souterraine qui ne s'est jamais aussi bien portée, mais elle fait vivre aussi bien des marocains que des algeriens, alors dire que les algeriens ne tireraient aucune benefices, j'y croit pas trop, ils seront forcé a se mettre au travail.

saaid
18/02/2012, 13h57
je ne sais s il est dit dans la vidéo que je ne peux pas visioner faute de systeme, mais je vous dis que hier j ai regardé sur la TV algérienne, ils ont montré des Medelci dire á peu prés cecei: " ...soyons réaliste, ce projet est un rêve, et il est encore un rêve, et il faut doubler les efforts pour qu il sorte du monde des rêves pour devenir une réalité.." bon lá il parlait de UMA, concernant les frontiéres il a dit ceci: " ces frontieres ne vont pas rester fermés á l etrenité", franchement, elle est oú la nouveauté dans ces declarations??? l algérie continue á jouer dans le fou, elle souffle le chaud et le froid, et sans la pression de la France et les USA, je ne crois pas que le Maroc arrivera á convaincre les algériens de cette ouverture! Moi je reste pessimiste, helas

Focus
18/02/2012, 14h00
Pourquoi pression des USA et France, cette frontiere concerne tout d'abord les marocains et les algeriens. Maintenant, il faut cesser de faire de la demagogie en faisant croire que l'ouverture serait la fin du monde pour les peuples et tout ce verbiage de dictateur. Meme ce rechauffement n'est qu'un desir des preservation de dictateurs qui ne veulent pas sombrer, donc essayent d'apporter des lueurs de changements. Dans le fond, ca n'enleve rien au fait que les equipes dirrigeant doivent laisser place à des gens beaucoups plus pragmatiques et visionnaires.

Akinator
18/02/2012, 14h28
une autre remarque ,il a jamais prononcé "union du Maghreb Arabe" ,il dit toujours l'union maghrébine "ittihad almagharibi".
Pas que le Ministre ,le Roi aussi je pense.C'est dû à la place du berbère dans la nouvelle constitution ?
Le nom "ittihad almagharibi" ces ni plus ni moins que le prolongement de l'Union Arabe..........:confused:
je pense que Union nord africaine "ittihad chemel ifriquia" serait plus approprier ;)

maB2rOc
18/02/2012, 14h31
Union musulman c'est la meilleur :D
c'est pour créé un crise cardiaque au haineux :mrgreen:
Saha Saha sa arrivera bien un jour Insh'Allah , sinon très bonne approche du gouvernement marocain , anciens gouvernement ouvrés trop la bouche

chedadi
18/02/2012, 14h41
une autre remarque ,il a jamais prononcé "union du Maghreb Arabe" ,il dit toujours l'union maghrébine "ittihad almagharibi".

Pas que le Ministre ,le Roi aussi je pense.C'est dû à la place du berbère dans la nouvelle constitution ?

Le nom "ittihad almagharibi" ces ni plus ni moins que le prolongement de l'Union Arabe..........:confused:
je pense que Union nord africaine "ittihad chemel ifriquia" serait plus approprier ;)

Union musulman c'est la meilleur :D
c'est pour créé un crise cardiaque au haineux :mrgreen:
Saha Saha sa arrivera bien un jour Insh'Allah , sinon très bonne approche du gouvernement marocain , anciens gouvernement ouvrés trop la bouche

Pour info, Dans la nouvelle constitution marocaine : il n'y a plus de UMA.

Mais Union du Maghreb !!


On est au tout Maghreb du monde islamique.

On n'est pas une union islamique... l'union islamique est plus grande que ça.

On n'est pas une union d'afrique du nord. car ça inclut d'autres pays comme l'Egypt voire le Soudan.



"Union du Maghreb" c'est ce que nous sommes !

absent
18/02/2012, 14h44
Le nom "ittihad almagharibi" ces ni plus ni moins que le prolongement de l'Union Arabe..........
je pense que Union nord africaine "ittihad chemel ifriquia" serait plus approprier

Non ce n'est pas un prolongement ,c'est une reconnaissance franche de la spécificité Maghrébine.

rodmaroc
18/02/2012, 14h47
Le nom "ittihad almagharibi" ces ni plus ni moins que le prolongement de l'Union Arabe..........
historiquement le mot maghreb veut dire l'occident musulman...le maghreb a déjà été uni sous des dynasties non arabes...je ne pense pas que c'est un terme qui pose problème.

soufiane-oujda
18/02/2012, 14h48
Pression US ou pas (Ce n'est pas la première fois que les US font de l pression dans ce sens sans rien donner), si fassi fihri était encore aux affaires étrangères ... Il n’aurait jamais accepté de se déplacer a alger et il n'y aura jamais ce rapprochement ... il faut dire que ce changement au maroc, le PJD et othmani ont laissé leur marque et ils marquent un point sur ce dossier face aux istiqlalis ...

Sans oublier lmerzouki qui est entrain de jouer un très grand rôle, certes la tunisie n’a pas une armée forte, ni grande population ni des stocks de pétrole pour pouvoir jouer un certain rôle stratégique et pouvoir peser dans la région. Mais a présent elle a la révolution, tout un capitale symbolique a utiliser pour se forger un rôle et lmerzouki est entrain de le jouer pour le bien du maghreb et le rapprochement … chapeau monsieur lmerzouki un vrai président RESPECT … en plus avec le simple salaire du professeur universitaire qu’il s’est contenté de toucher a son poste, même les plus virulents critiques a son égard n’oserons se l’ouvrir trop contre lui … tout un symbole …

magh91
18/02/2012, 14h53
retour de l Algérie a la famine au fond monétaire international et reprise des massacres a grande echelle en 2013 comme en 94 si ouverture des frontiéres

rodmaroc
18/02/2012, 14h57
retour de l Algérie a la famine au fond monétaire international et reprise des massacres a grande echelle en 2013 comme en 94 si ouverture des frontiéres
C'est l'oracle qui parle.

magh91
18/02/2012, 14h57
20 août 1994: Scènes d'horreur à Constantine et sa périphérie, en cette journée considérée comme fête du moudjahid. Plus de 200 cadavres jonchent les rues et routes de Constantine et de ses environs (Khroub, Ain Smara, Ain Abid, Didouche Mourad, Hamma Bouziane, Beni Hamidène, El Baaraouia...).

magh91
18/02/2012, 14h59
19 septembre 1994 : Des édifices publics (tribunal, semoulerie, poste, caisse de sécurité sociale, marché) de la ville de Tablat (Médéa) brûlés par un groupe armé
22 septembre 1994 : La presse annonce qu'à ce jour 120 écoles ont été brûlées dans la wilaya de Chlef.
12 octobre 1994 : Cinq véhicules piégés explosent à Alger (faculté centrale, ministère de la justice, Kouba, cité universitaire.).
14 décembre 1994 : De nombreux pylônes électriques (treize selon la presse) sont détruits dans la périphérie d'Alger. La capitale et sa banlieue sont sérieusement perturbées par des coupures de courant électrique durant quatre semaines.
17 février 1995: le correspond du quotidien El Djoumhouria à Gdyel, Djaffer Zaïter est tué par balles par des inconnus.
Le pont reliant Saoula à Birkhadem (Alger) est détruit à l’explosif. Important embouteillage dans la ville de Birkhadem.
Etat de psychose à Alger. Des rumeurs font état d'une offensive éminente des "groupes armés" dans la capitale en ce mois de Ramadhan.

soufiane-oujda
18/02/2012, 15h00
magh91
retour de l Algérie a la famine au fond monétaire international et reprise des massacres a grande echelle en 2013 comme en 94 si ouverture des frontiéres

Des que la frontière s'ouvrira, les tremblements de terres les tsunamis les volcans les typhons les tornades la sécheresse l’air glacial la famine le SIDA les virus néfastes s'abattrons sur l'Algérie ... la terre s'ouvrira yajouj wa majouj sortirons pour bouffer tout ce qui est algérien en effet ....

rodmaroc
18/02/2012, 15h01
@magh
T'es entrain de péter les plombs ou quoi?!!!

Cookies